YleX - Mielipidevanki, 28.8.2009

[EeeKoo]

Kuulostit jonkin verran Pekka Himaselta. Selkeä artikulointi on hyvä, mutta liian akateemista ulosantia (tälläisissä tilanteissa) on myös hyvä yrittää välttää. Suomalainen peruskansalainen on sen verran herravihainen, että siitä voi seurata ongelmia.

[Vilperi]

Jonniin verta eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa; ei ainakaan duunarin korvaan ollenkaan liian akateemista, mutta rytmiä ja painotusta olisi ehkä voinut parantaa vähän elävöittämällä tekstiä!? Täyttä asiaa oli teksti,mutta ehkä vähän liian pitkät sanavälit ja täydellinen tunteettomuus tuntui jotenkin oudolta mun korvissani. Hienoa plussaa joka tapauksessa meille "aseenkantajille"!!
_________________

[guide]

[CeeCee]

Kiitokset täältäkin hq:lle! Asiallinen kaveri ja juuri oikealle paikalla!
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla

[k.kettunen]

Kaipasin hieman raflaavampaa menoa varsinkin, kun kanavan kuuntelijat ovat nuoria. Reipas liioittelu olisi ollut paikallaan tyyliin Timo Soini. Jos haastattelu poikisi kommentteja, aina parempi aseharrastajille, pysyisi aihe tapetilla.
kuitenkin ihan hyvin vedetty. Harva on luonnostaan virtuoosi haastateltava, mutta kokemus opettaa, onhan Anni Sinnepäinmäkikin oppinut puhumaan, vaikka näyttää joskus, että leukaluu menee sijoiltaan yliyrittämisestä.

[Aris60]

Ihan kysymyksenä hq:lle.

Onko todella tehty kattava julkaistu tutkimus aselupien haltijoiden rikollistaustasta/rikoksista hallussapitoaikana Suomessa? Missä se on julkaistu? Mulla on ainakin mennyt ohi.

[hq]

[sasu]

Noin vuosi sitten joku koosti nettiin tilastoyhteenvedon henkirikoksista aseluvanhaltijat versus koko aikuisväestö. Muistaakseni samassa yhteydessä mainittiin tietolähde sille, kuinka usein aseluvanhaltija on epäiltynä henkirikoksesta. Jossain ne tiedot ovat omallakin koneellani, turvallisesti arkistossa, eli millähän ne löytäisin.

[Aris60]

Mitenkä olet päätynyt haastattelussa olleeseen lukuun? Jos itse alat ajattelemaan sanomisiasi - niin ei liene pitävän paikkaansa.

Kattavin "testi" on tehty kun yhdistettiin noin 4000 alle 30-vuotiaan aseluvan haltijan aserekisteritiedot poliisirekisteritietoihin. Tässä joukossa oli kymmeniä väkivaltatapauksia. Valitettavasti. Eli jos sama jakauma on kaikilla luvanhaltijoilla on luvuissasi runsaat tuhatkertainen virhe.

[hq]

[Aris60]

En tiedä vääristeleekö YLE puheitasi.

Lainaus ”Suomessa ei ole aseongelmaa. Vuosittain aseluvan haltijoista ainoastaan 0.0012% syyllistyy väkivaltarikokseen. Väärällä tavalla tiukka aselaki puolestaan lisää ampuma-aserikoksia.”

Näin laukaisee NRA Kansallinen kivääriyhdistys ry:n varapuheenjohtaja Henri Helanto. Näin kirjoittaa YLE.

Suomessa tehdään 32000 väkivaltarikosta vuodessa. Eli noin 6 ihmistä tuhannesta syyllistyy rikokseen jos oletetaan, että rikolliset eivät toista rikosta eikä yhdessä rikoksessa ole kuin yksi tekijä. Eli oletuksena suuruusluokka on oikein.

Sinä kerrot että vain 8 aseluvan haltijaa syyllistyisi väkivaltarikokseen. Eipä taida pitää paikkaansa kun aseluvan haltiat ovat ihan tavallisia ihmisiä joita on 650000.

[sasu]

Pitäisi varmaan olla "syyllistyy henkirikokseen".

[Aris60]

Eihä haastattelussa niin sanota. Kuuntele haastattelu.

[hq]

[k.kettunen]

Pitääpä ottaa takaisin sanomisiaan.