Suomen kuvalehden pääkirjoitus 4.9

[SJPH62]

Hyvä suomen kuvalehden päätoimittaja.

Suomen kuvalehden 36/2009 pääkirjoituksessa käsitellään sananvapautta ja median tehtävää.
Lukijan oikeudesta tietää, mitä oikeasti tapahtuu ja miten viranomainen käyttää valtaa. Sen mukaan demokratiassa median tehtävä on raportoida vallankäytöstä yleisölle.

Missä sitten on median raportointi perustuslakia, omaisuuden turvaa ja ihmisten tasa-arvoisuutta polkevasta aselaki uudistuksesta? Asenteelliset ja asevastaiset virkamiehet laativat kiireellä aukkoja ja tulkinnan varaisuuksia täynnä olevan lain niitä kuulematta, joita laki koskee. Näinkö Suomessa tosiaan lakeja laaditaan? Kyllä kaikki aseiden väärinkäyttö tapaukset kerrotaan suurin otsikoin, mutta harrastajien harrastustaan puolustavat mielipidekirjoitukset eivät pääse edes mielipidepalstoille. Hyvä esimerkki on harrastajien etujärjestöjen yhdessä antama lehdistötiedote, sitä ei ole julkaistu missään päivälehdessä, sisäministeriön vastine kyllä julkaistiin heti.

Tämäkö on demokratiaa...? Lumedemokratiaa ennemminkin.
Olisi hyvää mainosta suomalaiselle medialle, jos joku ulkomainen lehti tekisi reportaasin, kuinka suomen lehdistö vaikenee tietyistä asioista valtaa pitävien toivomuksesta.

Laitan tämän kirjoituksen ja myös erälle.netin keskustelupalstalle, osioon harrastuksemme mediassa.

Laitoin tuollaista postia suomen kuvalehden päätoimittajalle, saa nähdä tuleeko vastausta.....

[SJPH62]

Kiitos viestistä. Itsekin metsästyksen harrastajana arvioin kriittisesti asiaa. Palataan siihen jossain muodossa.



Ystävällisin terveisin

Tapani Ruokanen

Tälläinen vastaus tuli Ruokaselta. Saa nähdä miten palaa asiaan....