OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

PERUSSUOMALAISET: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN!
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373

LähetäLähetetty: 09.09.2009 17:24    Viestin aihe: PERUSSUOMALAISET: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN! Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
PERUSSUOMALAISTEN KANNANOTTO: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN

Hallitus on valmistellut eduskunnalle esityksen uudeksi ampuma-aselaiksi. Perussuomalaiset haluavat kiinnittää julkista huomiota aselain valmistelussa ja lakiehdotuksen tekstissä ilmeneviin vakaviin ongelmiin sekä puutteisiin.

Koemme erityisenä ongelmana sen, että laki on valmisteltu kiireessä - ainoana tavoitteena kiristää järjestelmällisesti mahdollisuutta ampuma-aseen hallussapitoon. Lakia valmisteltaessa ei ole riittävästi kuultu asealan eri järjestöjä.

Suomessa on yli miljoona metsästyksen ja urheiluammunnan harrastajaa. Sisäministeriön olisi lain valmistelun yhteydessä pitänyt ehdottomasti kuulla ja kuunnella ase- ja metsästysharrastajien mielipiteitä.

Hallituksen tavoitteena lienee lisätä turvallisuutta ja torjua rikollisuutta. Aseharrastajien järjestöt ovat kannanotossaan 26.8.2009 tuoneet julki, että samat säädökset ja määräykset jotka lakiehdotukseen on sisällytetty, ovat jo voimassa sitovina viranomaismääräyksinä. Perussuomalaisten mielestä kyseiset
muutosehdotukset ovatkin puhtaasti kosmeettisia. Ne eivät käytännössä enää lisäisi yksilöiden ja yhteiskunnan turvallisuutta
.

Hallituksen esittämät toimet hoitavat vain pinnallisia oireita, eivätkä puutu ongelmien varsinaisiin syihin, jotka ovat aivan muualla kuin aselainsäädännössä tai aseiden hallussapidossa.

Lakiehdotukseen sisällytetty yhdistykseen kuulumisen pakko on ongelmallinen. Se on Suomen perustuslain vastainen. Se myös loukkaa kansalaisten perusoikeuksia ja oikeusturvaa. Tätä emme voi hyväksyä.

Lakiehdotus toisi mukanaan poliisille oikeuden tarkastaa aseiden säilytystiloja yksityiskodeissa. Sisäministeriö vertaa tätä palotarkastukseen, mutta tosiasiallisesti kysymyksessä on poliisin suorittama kotietsintään verrattava toimi, joka on voimassaolevan pakkokeinolain mukaan mahdollinen vain sellaisten
rikosten tutkinnassa, joista rangaistuksena on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa kotietsinnän rikostapauksissa.


Perussuomalaiset eivät hyväksy poliisin oikeutta sattumanvaraisiin kotitarkastuksiin aseiden omistajan kotona ilman rikosepäilyjä.

Erityistä kummastusta herättää myös kaikenlaisten asetta etäisestikin muistuttavien esineiden ja tavaroiden tulkitseminen aseeksi tai aseen osaksi. Esimerkiksi putkenpätkät tai erilaiset jousivoimalla toimivat laitteet
tulisivat aselakiehdotuksen tulkinnan mukaan luvanvaraisiksi, puhumattakaan ilma-aseista. Näin laajaa lain tulkintaa ei Perussuomalaiset voi hyväksyä. Vaadimme ampuma-aseen ja sen osien määritelmien yksiselitteistä kirjaamista lakiin.



Lisätietoja:
Pentti Oinonen
Kansanedustaja
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja
pentti.oinonen@eduskunta.fi
puh. 09-432 3131


Viimeinen muokkaaja, admin pvm 19.12.2013 23:52, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 15.09.2009 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistakaa myös lähettää positiivista palautetta niille, joille se mielestänne asian tiimoilta kuuluu. Ei pelkkää keppiä, vaan myöskin porkkanaa. Tuossa erään perussuomalaisen vastaus palautteeseeni:

[img]Kiitos viestistäsi! Perussuomalaisten jäsenistössä on runsaasti metsästyksen harrastajia, joten puolueen näkemys ja linja pohjautuu kokemukseen ja tietämykseen asiasta.

Aselakikeskustelussa on lähdetty hakemaan syyllistä väärästä paikasta, sillä ongelmat ovat lähtöisin jostain ihan muualta.

Toivomme tähän, kuten moneen muuhunkin asiaan, ihan puhtaan terveen järjen käyttöä. [/img]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 15.09.2009 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täytyy ihmetellä miksi ei suomessa saada tätä aselaki asioita kuntoo,etenkin kun ruvetaan heppoisin perustein muuttamaan!. Parin typerän surmatapauksen johdosta,missä on on kaikki yli 600000 tuhatta aseen omistaa,eikö sillä äänimäärällä jo ole vaikutusta hallitukseen asti. Jokainen haukkuu niin lehdistöä kuin asealan järjestöjä mutta ei se silleen muutu jos ei voimia yhdistetä. Asealan ihmiset itse ruokkii negatiivista kuvaa lehdistölle http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46572&highlight=Luuleeko joku ettei lehdistö myös lue täällä olevia kirjoituksia,päin vastoin mitä enemmän annetaa sitä ne haluu ja tuloksen näkee. Missä on positiiviset kommentit lehdistölle missä tavallinen kadun ihminen näkee aseihmisen sellaisena kuin se on,asiat vaan pitää esittää perusteltusti eikä niin että haukutaan hallituksen jäseniä niiden huonosta tiedon saannosta.Eikä haukuta kaikkia asian sivusta olevia asioitahttp://www.nra.fi/arkisto/pj0909.htmlen ihmettele jos ei ministerit ota asioita vakavasti!.Kumminkin kannattajia löytyy niin vasemmalta kuin oikealtakin,toivottavasti tulevat metsästäjät ja muut harrastajat voivat vielä harrastaa siinä missä nytkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 15.09.2009 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
Täytyy ihmetellä miksi ei suomessa saada tätä aselaki asioita kuntoo,etenkin kun ruvetaan heppoisin perustein muuttamaan!. Parin typerän surmatapauksen johdosta,missä on on kaikki yli 600000 tuhatta aseen omistaa,eikö sillä äänimäärällä jo ole vaikutusta hallitukseen asti. Jokainen haukkuu niin lehdistöä kuin asealan järjestöjä mutta ei se silleen muutu jos ei voimia yhdistetä. Asealan ihmiset itse ruokkii negatiivista kuvaa lehdistölle http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46572&highlight=Luuleeko joku ettei lehdistö myös lue täällä olevia kirjoituksia,päin vastoin mitä enemmän annetaa sitä ne haluu ja tuloksen näkee. Missä on positiiviset kommentit lehdistölle missä tavallinen kadun ihminen näkee aseihmisen sellaisena kuin se on,asiat vaan pitää esittää perusteltusti eikä niin että haukutaan hallituksen jäseniä niiden huonosta tiedon saannosta.Eikä haukuta kaikkia asian sivusta olevia asioitahttp://www.nra.fi/arkisto/pj0909.htmlen ihmettele jos ei ministerit ota asioita vakavasti!.Kumminkin kannattajia löytyy niin vasemmalta kuin oikealtakin,toivottavasti tulevat metsästäjät ja muut harrastajat voivat vielä harrastaa siinä missä nytkin.
Seuraavissa vaaleissa pelsut tulee saamaan ääneni!!!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 16.09.2009 01:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
Eikä haukuta kaikkia asian sivusta olevia asioitahttp://www.nra.fi/arkisto/pj0909.htmlen ihmettele jos ei ministerit ota asioita vakavasti!


Ottavat muuten sen verran haudanvakavasti ettei Holmlundinkaan itkunpidättely lähetekeskustelun toisessa puheenvuorossa ollut teeskentelyä. Tosiasioita vastaan kun on paha väitellä ja se, eeroseni, on se merkittävä asia mikä erottaa "haukkumisen" argumentoinnista. Käänteisenä esimerkkinä, esimerkiksi tarkoitushakuinen leimaaminen sisältää kaikki tällaiset "haukkumisen" tunnusmerkit, mistä jo ehditkin antaa erinomaisen varoittavan tyyppiesimerkin aivan itse.

Tarkoitusten saavuttamisesta on kysyttävä aivan suoraan, mitä koskaan on saatu tässä asiassa konkreettisesti aikaan hyssyttelyllä ja myötäilyllä. Jos toiminnassa olisi solvauksen hiventäkään, ilman purevien asioiden esittämistä vedenpitävältä faktapohjalta, veikkaisin että allekirjoittanutkin teksteineen olisi ehtinyt jo kertaalleen tutustumaan käräjäoikeuteen syytetyn penkiltä.

Näin ei ole käynyt ja siihen on erittäin hyvä syy. Jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä, mutta kellään ei ole oikeutta muodostaa omia tosiasioitaan ja tosiasioihin kaikki loppujenlopuksi kulminoituu. Uutiset kun eivät parane ampumalla viestintuoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 16.09.2009 12:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
eero kirjoitti:
Täytyy ihmetellä miksi ei suomessa saada tätä aselaki asioita kuntoo,etenkin kun ruvetaan heppoisin perustein muuttamaan!. Parin typerän surmatapauksen johdosta,missä on on kaikki yli 600000 tuhatta aseen omistaa,eikö sillä äänimäärällä jo ole vaikutusta hallitukseen asti. Jokainen haukkuu niin lehdistöä kuin asealan järjestöjä mutta ei se silleen muutu jos ei voimia yhdistetä. Asealan ihmiset itse ruokkii negatiivista kuvaa lehdistölle http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46572&highlight=Luuleeko joku ettei lehdistö myös lue täällä olevia kirjoituksia,päin vastoin mitä enemmän annetaa sitä ne haluu ja tuloksen näkee. Missä on positiiviset kommentit lehdistölle missä tavallinen kadun ihminen näkee aseihmisen sellaisena kuin se on,asiat vaan pitää esittää perusteltusti eikä niin että haukutaan hallituksen jäseniä niiden huonosta tiedon saannosta.Eikä haukuta kaikkia asian sivusta olevia asioitahttp://www.nra.fi/arkisto/pj0909.htmlen ihmettele jos ei ministerit ota asioita vakavasti!.Kumminkin kannattajia löytyy niin vasemmalta kuin oikealtakin,toivottavasti tulevat metsästäjät ja muut harrastajat voivat vielä harrastaa siinä missä nytkin.
Seuraavissa vaaleissa pelsut tulee saamaan ääneni!!!!!


" eero kirjoitti 15.09.2009 - 18:16
ei tuossa mitää mainittu aseidenkieltämisestä.kyllä harrastussäilyy metsästäjillä ja ampujilla. ne on nää nra asehullut jokka maalailee seinille piruja,ihan asiaahan tossa puhuttiin "

Mites se eero voi persuja äänestää kun tälläisiä kirjoittelee Lapintien blogissa!?? Wink Johan sä olet äänesi luvannut Annikalle! Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 16.09.2009 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
Täytyy ihmetellä miksi ei suomessa saada tätä aselaki asioita kuntoo,etenkin kun ruvetaan heppoisin perustein muuttamaan!. Parin typerän surmatapauksen johdosta,missä on on kaikki yli 600000 tuhatta aseen omistaa,eikö sillä äänimäärällä jo ole vaikutusta hallitukseen asti. Jokainen haukkuu niin lehdistöä kuin asealan järjestöjä mutta ei se silleen muutu jos ei voimia yhdistetä. Asealan ihmiset itse ruokkii negatiivista kuvaa lehdistölle http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46572&highlight=Luuleeko joku ettei lehdistö myös lue täällä olevia kirjoituksia,päin vastoin mitä enemmän annetaa sitä ne haluu ja tuloksen näkee.


Lehdistön edustajat tuskin saavat Sinunkaan tekstistäsi enempää selvää kuin me muutkaan, joten sikäli ei paljon huolta ole. Merkkasin vinkiksi osan kirjoitus-, pilkku yms-virheistäsi punaisella, niin voit vähän opetella.

Sikäli kun olen foorumia lukenut, asealan voimat on yhdistetty ja ilmeisesti myös/nimenomaan vihaamasi NRA:n myötävaikutuksella. Jos rehellisiä ollaan NRA mahdollisista puutteistaan jne huolimatta on kuitenkin ollut se järjestöt herättänyt voima halusit tai et.


Lainaus:
Missä on positiiviset kommentit lehdistölle missä tavallinen kadun ihminen näkee aseihmisen sellaisena kuin se on,asiat vaan pitää esittää perusteltusti eikä niin että haukutaan hallituksen jäseniä niiden huonosta tiedon saannosta.


Mihin lehtiin olet tähän mennessä kirjoittanut?

Lainaus:
Eikä haukuta kaikkia asian sivusta olevia asioita[url]


Teetkö itse oikeastaan mitään muuta kuin haukut asian sivusta olevia asioita? Yksin viimeisessä kommentissasi jatkat nilkkaan potkimista.

Lainaus:
Seuraavissa vaaleissa pelsut tulee saamaan ääneni!!!!!


Pelsut?? Entiset Pelson venkulatko Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 16.09.2009 13:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:

Pelsut?? Entiset Pelson venkulatko Wink
Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20141
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 16.09.2009 22:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko Perussuomalaiset ensimmäinen puolue joka tulee tunnustamaan kotomaisen NRA:n viralliseksi neuvottelu/asiantuntijatahoksi?

Mielenkiintoineen scenaario. Veden takanahan asealan harrastajat pelaavat "jonkinmoisen äänipotin" kanssa ja tietyllä tapaa kattojärjestö määrittää jotkin ehdokkaat harrastusmyönteisiksi tai sitten ei...

Näinä aikoina varmaan vähän samanoloinen meininki voi tulla myös meille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 17.09.2009 08:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käypä katsomassa www.eduskunta.net

Sivusto on Kansallisen Kivääriyhdistyksen käsialaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TRK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti

LähetäLähetetty: 17.09.2009 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Onko Perussuomalaiset ensimmäinen puolue joka tulee tunnustamaan kotomaisen NRA:n viralliseksi neuvottelu/asiantuntijatahoksi?


Käsittääkseni NRA on jo ollut lausuntopyyntöjen jakelulistalla tässä asiassa. Lisäksi NRA:n lausunnot on lain valmistelussa otettu aivan yhtä lailla huomioon kuin muidenkin tahojen lausunnot (ja otakantaa.fi).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Esa Paananen
Lataaja


Liittynyt: 04 Lok 2004
Viestejä: 496
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 17.09.2009 10:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Otettu hyvinkin.

Ohessa lainaus sisäministerin puheenvuorosta lakiesityksen lähetekeskustelussa:

”Asiantuntijoiden kuuleminen on suoritettu aivan normaalin käytännön mukaisesti. Toinen kysymys tietysti on se, että silloin, jos näkökanta poikkeavaa merkittävästi hallituksen yksimielisestä pääministeri Matti Vanhasen johdolla tehdystä iltakoululinjauksesta, niitä voidaan ottaa huomioon erittäin rajallisesti.”

Että näin!!!!!!

- Esa -
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 17.09.2009 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tuo tarkoita sitä että kun kaikki järjestöt ovat olleet selvästi vastaan, ei huomioon haluta ottaa ketään. Kertoo siitä Anne Holmlundin kumileimasin politiikasta, aahy sanelee, anne puhuu....jo omaksuu "kerrotun tarinan"

Koko hel..hemmetin aselainuudistusesitys tulisi hylätä, pahasti epämääräistä ja kaikkinaisen oikeustajun vastaista esitysta ei enää kannattaisi yrittää korjata. Kasa sitä itteään ei muutu kullaksi, vaikka kuinka kovasti sitä talikolla kääntäisi.

Takaisin alkuperäiseen aiheeseen. Perussuomalaiset olivat ensimmäisenä rohkeasti ilmaisemassa oman kantansa. Miksi näin eivät uskalla muut tehdä. Meneekö Kepulta ja Kokoomukselta loputkin vaalirahat tai loppu "maine"?

Ihme tohua, politiikot syyttää toisiaan, kansa syyttää politiikkoja, poliitiikot kansaa, kansalaiset toisiaan, järjestöt toisiaan, järjestöt kansaa, järjestöt hallitusta, mitä vielä?
Aikuistukaa Holmlund, Laiho & Lehtonen.. Olette hävinnyt jo! Tästä omaa karua kieltään kertoo sisäasiainministeriön "hätätilatiedoitteet", joita annetaan kiivaasti kun peli on pelattu.

Sama tuntuu pätevän koko hallitukseen, viime aikaisten uutisten ja "politiikan epämääräisyyden" tasolla. Koitetaan näyttävästi toimia, ihan sama miten kunhan saadaan kansa älähtämään..ja taas koitetaan pysyä virassa edes loppukauden...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 17.09.2009 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
eero kirjoitti:
Täytyy ihmetellä miksi ei suomessa saada tätä aselaki asioita kuntoo,etenkin kun ruvetaan heppoisin perustein muuttamaan!. Parin typerän surmatapauksen johdosta,missä on on kaikki yli 600000 tuhatta aseen omistaa,eikö sillä äänimäärällä jo ole vaikutusta hallitukseen asti. Jokainen haukkuu niin lehdistöä kuin asealan järjestöjä mutta ei se silleen muutu jos ei voimia yhdistetä. Asealan ihmiset itse ruokkii negatiivista kuvaa lehdistölle http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46572&highlight=Luuleeko joku ettei lehdistö myös lue täällä olevia kirjoituksia,päin vastoin mitä enemmän annetaa sitä ne haluu ja tuloksen näkee.


Lehdistön edustajat tuskin saavat Sinunkaan tekstistäsi enempää selvää kuin me muutkaan, joten sikäli ei paljon huolta ole. Merkkasin vinkiksi osan kirjoitus-, pilkku yms-virheistäsi punaisella, niin voit vähän opetella.

Sikäli kun olen foorumia lukenut, asealan voimat on yhdistetty ja ilmeisesti myös/nimenomaan vihaamasi NRA:n myötävaikutuksella. Jos rehellisiä ollaan NRA mahdollisista puutteistaan jne huolimatta on kuitenkin ollut se järjestöt herättänyt voima halusit tai et.


Lainaus:
Missä on positiiviset kommentit lehdistölle missä tavallinen kadun ihminen näkee aseihmisen sellaisena kuin se on,asiat vaan pitää esittää perusteltusti eikä niin että haukutaan hallituksen jäseniä niiden huonosta tiedon saannosta.


Mihin lehtiin olet tähän mennessä kirjoittanut?

Lainaus:
Eikä haukuta kaikkia asian sivusta olevia asioita[url]


Teetkö itse oikeastaan mitään muuta kuin haukut asian sivusta olevia asioita? Yksin viimeisessä kommentissasi jatkat nilkkaan potkimista.

Lainaus:
Seuraavissa vaaleissa pelsut tulee saamaan ääneni!!!!!


Pelsut?? Entiset Pelson venkulatko Wink
Sikäli kun olen foorumia lukenut, asealan voimat on yhdistetty ja ilmeisesti myös/nimenomaan vihaamasi NRA:n myötävaikutuksella. Jos rehellisiä ollaan NRA mahdollisista puutteistaan jne huolimatta on kuitenkin ollut se järjestöt herättänyt voima halusit tai et. Missä näin on kirjoitettu?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.09.2009 20:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisitko nimim. eero käyttää lainauksia niinkuin niitä kuuluu? Aika hankalaa lukea tuo nykyinen tyylisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com