OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

PERUSSUOMALAISET: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 17.09.2009 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:

Voisitko nimim. eero käyttää lainauksia niinkuin niitä kuuluu? Aika hankalaa lukea tuo nykyinen tyylisi.


Muista että kyseessä on eero, tuo on liikaa vaadittu tältä ajatusten nevajoelta. Very Happy

Ja se lausunto mitä eero kitisee löytyy täältä:
http://www.aselaki.info/tiedotteet/arkisto_26082009/Lehdistotiedote_26082009.pdf
Näköjään seuraat todella tarkasti mitä aselaki esityksistä kirjoitetaan, kun et ole tätäkään nähnyt. Twisted Evil
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 27.11.2009 19:56    Viestin aihe: Re: PERUSSUOMALAISET: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN! Vastaa lainaamalla viestiä

admin kirjoitti:
Lainaus:
PERUSSUOMALAISTEN KANNANOTTO: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN

Hallitus on valmistellut eduskunnalle esityksen uudeksi ampuma-aselaiksi. Perussuomalaiset haluavat kiinnittää julkista huomiota aselain valmistelussa ja lakiehdotuksen tekstissä ilmeneviin vakaviin ongelmiin sekä puutteisiin.

Koemme erityisenä ongelmana sen, että laki on valmisteltu kiireessä - ainoana tavoitteena kiristää järjestelmällisesti mahdollisuutta ampuma-aseen hallussapitoon. Lakia valmisteltaessa ei ole riittävästi kuultu asealan eri järjestöjä.

Suomessa on yli miljoona metsästyksen ja urheiluammunnan harrastajaa. Sisäministeriön olisi lain valmistelun yhteydessä pitänyt ehdottomasti kuulla ja kuunnella ase- ja metsästysharrastajien mielipiteitä.

Hallituksen tavoitteena lienee lisätä turvallisuutta ja torjua rikollisuutta. Aseharrastajien järjestöt ovat kannanotossaan 26.8.2009 tuoneet julki, että samat säädökset ja määräykset jotka lakiehdotukseen on sisällytetty, ovat jo voimassa sitovina viranomaismääräyksinä. Perussuomalaisten mielestä kyseiset
muutosehdotukset ovatkin puhtaasti kosmeettisia. Ne eivät käytännössä enää lisäisi yksilöiden ja yhteiskunnan turvallisuutta
.

Hallituksen esittämät toimet hoitavat vain pinnallisia oireita, eivätkä puutu ongelmien varsinaisiin syihin, jotka ovat aivan muualla kuin aselainsäädännössä tai aseiden hallussapidossa.

Lakiehdotukseen sisällytetty yhdistykseen kuulumisen pakko on ongelmallinen. Se on Suomen perustuslain vastainen. Se myös loukkaa kansalaisten perusoikeuksia ja oikeusturvaa. Tätä emme voi hyväksyä.

Lakiehdotus toisi mukanaan poliisille oikeuden tarkastaa aseiden säilytystiloja yksityiskodeissa. Sisäministeriö vertaa tätä palotarkastukseen, mutta tosiasiallisesti kysymyksessä on poliisin suorittama kotietsintään verrattava toimi, joka on voimassaolevan pakkokeinolain mukaan mahdollinen vain sellaisten
rikosten tutkinnassa, joista rangaistuksena on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa kotietsinnän rikostapauksissa.


Perussuomalaiset eivät hyväksy poliisin oikeutta sattumanvaraisiin kotitarkastuksiin aseiden omistajan kotona ilman rikosepäilyjä.

Erityistä kummastusta herättää myös kaikenlaisten asetta etäisestikin muistuttavien esineiden ja tavaroiden tulkitseminen aseeksi tai aseen osaksi. Esimerkiksi putkenpätkät tai erilaiset jousivoimalla toimivat laitteet
tulisivat aselakiehdotuksen tulkinnan mukaan luvanvaraisiksi, puhumattakaan ilma-aseista. Näin laajaa lain tulkintaa ei Perussuomalaiset voi hyväksyä. Vaadimme ampuma-aseen ja sen osien määritelmien yksiselitteistä kirjaamista lakiin.



Lisätietoja:




Hyvä tyyppi tämä Oinonen.Metsästäjä kiireestä kantapäähä.Perussuomalaiset kuulemma tulevat rytistelemään oikein kunnolla vielä.Ei homma ole ohi, vielä.Hyvä.

Perussuomalaiset ovat selkeästi meidän puollella koko porukan voimin ja oma visioini on, että vetävät kyllä mukanaan paljon sellaisia edustajia, joilla ei vielä ole muodostunut käsitystä/puolta asiasta, mutta näkevät menestyjä PS:n seisovan podiumin korkeimmalla korokkeella seuraavissa eduskuntavaaleissa ja ei kun mukaan kyytiin...

T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
torant
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Huh 2009
Viestejä: 2238

LähetäLähetetty: 27.11.2009 21:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse aion ainakin seuraavissa eduskunta vaaleissa vähän kysellä ehdokkailta. (Siis näiltä, ketkä viitsivät/kehtavat tulla kerran "tavallisten" pariin, ja puhua kuinka ovat kansan asialla, ja jotka häviävät katukuvasta, kun ovat päässeet eduskuntaan) Että mitä mieltä olivat olleet aselaki asiasta. Kyllä tulee ehdokkaille vaikeat ajat kampanjoissa, kun aseharrastajat ja metsästäjät rupeaa kysymään mietteitä. toki uusi laki on jo silloin jossain muodossa, ja turhahan se sitten on enää itkeä kun p*skat on jo housuissa, mutta täältä lähtee ääni niille, jotka edes yrittivät puhua näille kukkahattutädeille järkeä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 28.11.2009 15:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oinonen on oikeasti hyvä tyyppi. Rautavaaran korvessa, pienessä mökinrähjässä kasvanut jonka on elämä koulinut. Toisin kuin nämä p@skaperseet kuten piäministeri tai restentti retu kivinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 24.01.2010 15:17    Viestin aihe: lähtölaskenta Vastaa lainaamalla viestiä

Hetki lähestyy...


T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 11.07.2010 16:43    Viestin aihe: Re: PERUSSUOMALAISET: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN! Vastaa lainaamalla viestiä

admin kirjoitti:
Lainaus:
PERUSSUOMALAISTEN KANNANOTTO: ASELAKIESITYS UUTEEN VALMISTELUUN

Hallitus on valmistellut eduskunnalle esityksen uudeksi ampuma-aselaiksi. Perussuomalaiset haluavat kiinnittää julkista huomiota aselain valmistelussa ja lakiehdotuksen tekstissä ilmeneviin vakaviin ongelmiin sekä puutteisiin.

Koemme erityisenä ongelmana sen, että laki on valmisteltu kiireessä - ainoana tavoitteena kiristää järjestelmällisesti mahdollisuutta ampuma-aseen hallussapitoon. Lakia valmisteltaessa ei ole riittävästi kuultu asealan eri järjestöjä.

Suomessa on yli miljoona metsästyksen ja urheiluammunnan harrastajaa. Sisäministeriön olisi lain valmistelun yhteydessä pitänyt ehdottomasti kuulla ja kuunnella ase- ja metsästysharrastajien mielipiteitä.

Hallituksen tavoitteena lienee lisätä turvallisuutta ja torjua rikollisuutta. Aseharrastajien järjestöt ovat kannanotossaan 26.8.2009 tuoneet julki, että samat säädökset ja määräykset jotka lakiehdotukseen on sisällytetty, ovat jo voimassa sitovina viranomaismääräyksinä. Perussuomalaisten mielestä kyseiset
muutosehdotukset ovatkin puhtaasti kosmeettisia. Ne eivät käytännössä enää lisäisi yksilöiden ja yhteiskunnan turvallisuutta
.

Hallituksen esittämät toimet hoitavat vain pinnallisia oireita, eivätkä puutu ongelmien varsinaisiin syihin, jotka ovat aivan muualla kuin aselainsäädännössä tai aseiden hallussapidossa.

Lakiehdotukseen sisällytetty yhdistykseen kuulumisen pakko on ongelmallinen. Se on Suomen perustuslain vastainen. Se myös loukkaa kansalaisten perusoikeuksia ja oikeusturvaa. Tätä emme voi hyväksyä.

Lakiehdotus toisi mukanaan poliisille oikeuden tarkastaa aseiden säilytystiloja yksityiskodeissa. Sisäministeriö vertaa tätä palotarkastukseen, mutta tosiasiallisesti kysymyksessä on poliisin suorittama kotietsintään verrattava toimi, joka on voimassaolevan pakkokeinolain mukaan mahdollinen vain sellaisten
rikosten tutkinnassa, joista rangaistuksena on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa kotietsinnän rikostapauksissa.


Perussuomalaiset eivät hyväksy poliisin oikeutta sattumanvaraisiin kotitarkastuksiin aseiden omistajan kotona ilman rikosepäilyjä.

Erityistä kummastusta herättää myös kaikenlaisten asetta etäisestikin muistuttavien esineiden ja tavaroiden tulkitseminen aseeksi tai aseen osaksi. Esimerkiksi putkenpätkät tai erilaiset jousivoimalla toimivat laitteet
tulisivat aselakiehdotuksen tulkinnan mukaan luvanvaraisiksi, puhumattakaan ilma-aseista. Näin laajaa lain tulkintaa ei Perussuomalaiset voi hyväksyä. Vaadimme ampuma-aseen ja sen osien määritelmien yksiselitteistä kirjaamista lakiin.



Lisätietoja:
Pentti Oinonen
Kansanedustaja
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja
pentti.oinonen@eduskunta.fi
puh. 09-432 3131



Monet aseharrastajat pitävät Perussuomalaisia populisteina ja "ryysyläisten" puolueena. Näin olen ymmärtänyt. Nyt on kuitenkin menossa sellainen savotta aseharrastajia kohtaan kaikista pääpuolueista, että kannattaa hieman ajatella.

Kokoomus istuu kahdella pallilla. Kataisen mukaan he kannattavat aselain tiukennuksia. Kokoomuksella on vaikuttavia politiikkoja jotka avoimesti hyökkäävät aseharrastajia kohtaan. Nimiä en viitsi mainita. Toisella suupielellä kokoomuslaiset kosiskelevat aseharrastajienkin ääniä. Tyyliin, että eihän tässä mitään hätää ole. Katainen on tuonut valehtelijapuolueen maineen kokoomukselle. Ei kiitos.

Keskusta taas pilattiin Vanhasen toimesta. Vanhanen ehti pissiä pilalle paljon aseharrastajan kannalta. Hänen ansiosta nyt poliisijohto hokee kokoajan, että Suomessa on liikaa aseita. Vanhasen ansiota on myös se, että mm. Brax on taipuvainen ajatukseen, että aseet pitää säilyttää muualla kuin kotona. En ole kuullut kenenkään esittävän toimivaa ja järkevää ratkaisua miten ja missä sitten aseita tulisi säilyttää. Puolustusvoimat säilyttää aseitaan ja räjähteitä tarkasti valvotulla sotilasalueella. Silti varkauksia tapahtuu vaikka niistä ei paljoa puhuta. Keskustapuolueen johdatuksesta pissittiin pilalle muuaan reserviläisliitto. Siitä tuli asevastainen reserviläisliitto. Keskusta on huono vaihtoehto aseharrastajille.

Demarit kieltäisi aseet suurimmaksi osaksi kokonaan. Muutama päänaukoja toki löytyy sieltäkin joka yrittää kalastella aseharrastajien ääniä. Älkää menkö populistien halpaan. Mitä merkitystä sillä on jos pari-kolme tyyppiä jossakin puolueessa on aseharrastajan puolella? Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.

RKP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat selkeästi aseiden täuskiellon kannalla. Muutama näistä hörhöpuolueitten politrukeista höpöttää vaan käsiasekiellosta. Toisaalla tulee ilmi, että nolla toleranssi on heidän päätavoite aseiden suhteen. Aseharrastaja joka äänestää näitä puolueita ei ole aseharrastaja vaan entinen aseharrastaja ja nykyinen pölkkypää.

Persujen kanta aseharrastajiin on asiallinen. Persuillakin on aseharrastajan vihollisia leirissään. Älkää hyvät ihmiset vaan äänestäkö Veltto Virtasta ja Raimo Vistbackaa. He ovat vihollisia. Vistbacka käyttää jopa ex poliisiuraansa hyväksi saadakseen aikaan käsiasekiellon. Varokaa näitä.

Ei aseharrastajalla ole kuin kaksi vaihtoehtoa: Äänestää niin kuin ennenkin ja luopua aseistaan jossain vaiheessa. Tai hylätä nämä kakkaa puhuvat pääpuolueet ja äänestää aitoa protestipuoluetta. Persut on tällä hetkellä paras vaihtoehto aseharrastajille jotka eivät halua luopua aseistaa. Jussi Halla-Ahoa kannattaa kaikkien Hesalaisten aseharrastajien äänestää. Hän on niitä harvoja ihmisiä johon luotan. Hän ei olekaan poliitikko vaan tiedemies. Ammattipoliitikot pettää aina.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 11.07.2010 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täytyypä kyllä sanoa että Fnmagin juttu on täysin totta ja olen asioista tismalleen samaa mieltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Torgoth
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.07.2010 22:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vistbacka ei enää asetu ehdolle, ilmeisesti onneksi, mutta http://eduskunta.net/ antaa vain plussia hänelle?
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 23.07.2010 18:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, Vistbackan puheita ym seuranneena, hän nimenomaan on puolustanut aseharrastajia.

Muuten olen samaa mieltä. Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto, tai muuten saamme kohta sanoa harrastuksellemme, tai ainakin sen monimuotoisuudelle hyvästit!

Soini sisäministeriksi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Midian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 337
Paikkakunta: Karhukunnat

LähetäLähetetty: 11.11.2010 23:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa olla ekat vaalit tulossa missä vaivaudun äänestämään. Eikä ole vaikea arvata mikä puolue saa kannatukseni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
poikamehto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2006
Viestejä: 2217
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 03.02.2011 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

käykäähän lukemassa persujen mielipiteitä http://www.rekyyli.fi/board/viewforum.php?f=45&sid=f22f36eb2a7de58155b3bc5021ef7ea3
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com