OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vasemmistoliitto: Aseet kiellettävä!
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373

LähetäLähetetty: 10.09.2009 18:27    Viestin aihe: Vasemmistoliitto: Aseet kiellettävä! Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Vasemmisto haluaa käsiaseet pois kodeista
10.09.2009 13:15


Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie katsoo, ettei käsiaseita saisi lainkaan säilyttää kotona.

Eduskunta käsittelee torstaina hallituksen esitystä aselain uudistamiseksi.

- Aseiden hallussapito kodeissa aiheuttaa turhia riskejä, loukkaantumisia ja kuolemia, sanoo Lapintie Verkkouutisten mukaan.

Lapintie esittää jättämässään rinnakkaisaloitteessa, että yksityishenkilö voisi saada käsiaseen hankintaluvan vain rekisteröidyn ampumaseuran yhteisöluvan kautta.

Käsiaseiden käyttö siirrettäisiin ampumaseuroihin. Sama koskisi Lapintien mukaan myös säilytystä.

- Käsiaseita ei ole mitään syytä säilyttää kodeissa, hän sanoo.

IS


Viimeinen muokkaaja, admin pvm 19.12.2013 23:51, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 10.09.2009 18:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hänellä on tuo matematiikkakin hallussa - tai ainakin osannut laajentaa Ojalan mallia:

--clip--Lapintien lausunto---:
"Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia. Ympäristönsuojelussa pieniä tekoja tekemällä voidaan yhdessä tehdä ihmeitä."
--clip---------
Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 10.09.2009 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lapintiestä tulee mieleen Hellä Wuolijoki, Kerttu Nuorteva ja pari muuta...
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JVH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Elo 2007
Viestejä: 163
Paikkakunta: Hyvinkää

LähetäLähetetty: 10.09.2009 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuollaista tänään eduskunnassa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71076-tiukka-aselaki-hiertaa-pahasti-eduskunnassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 10.09.2009 23:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siellä olisi nyt muutaman perustietopaketin tyyppisen kommentin paikka. Paha työviikko, ei jaksa. Kuka viitsisi?
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 12.09.2009 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jälleen kerran tuli selkeästi osoitettua se tosiasia, että juristin pätevyys tai jokin oppiarvo ei tuo minkäänlaista pätevyyttä Eduskunnassa käytävään keskusteluun kun kyseessä on tunteita herättävät asiat.

Annika Lapintie, kuten Jacob Södermankin ovat molemmat juristeja. Heillä siis tulisi olla koulutuksensa ja oppiarvonsa perusteella ns. paras pätevyys arvioida sekä kansalaisten perusoikeuksia, niiden toteutumista, kuin myös jonkin lain mahdollista vaikutusta yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen. Molempien puheenvuorot osoittivat, että hukkaan on mennyt kallis opintie!

Monilla on sellainen käsitys, että oppiarvo olisi sellaisenaan se tekijä, jonka mukaan voisimme luokitella ihmiset ja heidän tietotaitonsa yhteiskunnassa. Näin ei kuitenkaan tosielämässä ole.

Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, joiden peruskoulutus on ollut vanha kansakoulu, mutta sen jälkeen hankittu laaja perehtyminen esim. EU lainsäädäntöön on tehnyt tällaisista henkilöstä todellisen ongelman huonosti valmistautuneille viranomaisille. Hyvä esimerkki on kaikille Natura 2000 asioista kiinnostuneille tunnettu maanviljelijä Karkkilasta.

Kuten myös Mensa testeissä on aikanaan todettu, älykkyys ja asioiden ymmärtäminen ei ole kiinni oppiarvoista. Jos ihminen on perusluonteeltaan tyhmä tai laiska niin hänen valmistelemansa lakiesitys kuvaa lähinnä valmistelijansa luonnetta. Toisena asiana ovat tunnepohjalta valmistellut esitykset, jotka eivät kestä kriittistä arvostelua.

Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää kansalaisten tietotaidon ja ymmärtämisen kannalta melko hyvin toimi toiminutta lautamiesjärjestelmää, jolloin maallikot pystyvät omaksumaan varsin paljon tietoa myös tuomioiden perusteista ja tuomioiden tarkoituksenmukaisuudesta ja vaikuttavuudesta.

Eduskuntaan valitsemamme kansanedustajat ovat juuri niin tyhmiä tai asenteellisia, kuin heidät valinnut kansa on.

Henkilökohtaisesti arvostan ihmistä ihmisenä (jos siihen on mielestäni aihetta) oli sitten kyseessä jäteauton kuljettaja tai lääketieteen ja kirurgian tohtori. Lisäpisteitä ei tuo pelkkä asema, oppiarvo tai koulutustausta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20121
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.09.2009 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliittinen kenttä toimii samoin periaattein, "hyvä tyyppi" voi päästä esimerkiksi sisäministeriksi pelkillä merkonominpapereilla Smile.

Ja jos totta puhutaan, sisäministerin palli ei ole mikään huhhahhei-ministerinpalli. Niitäkin kun tuntuu jo jokusia olevan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997

LähetäLähetetty: 12.09.2009 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huolestuttavaa asiassa on se, että vastuullisilla palleilla istuu väkeä joilla ei kyvyt riitä niihin tehtäviin. Kysehän Sisäministerin kohdalla on, ei enempää eikä vähempään, kuin kansalaisten turvallisuudesta alkaen Hätäkeskuksista (menossa huonoon suuntaa), jatkuen Poliisin kautta (puuhastelu rikollisten kiinnioton sijaan viemässä resurssit) Pelastuslaitosten toimintaedellytysten turvaamiseen. Käsittääkseni Pelastuspuolellakin on vaikeuksia mutta vähemmän koska Sisäministeriö ei hirveästi ole siellä viime aikoinan tehnyt muutoksia. Tosin VPK:t ovat lamautuneet työvoimaministeriön työttömyyskorvaustulkintojen vuoksi monella tehdaspaikkakunnalla.

Ei tuollaiseen tehtävään tulisi päästää mitään "hyviä jätkiä", ei edes Porista.

Sinänsä ministeriöt toimivat siten, että jos ministeri ei hirveästi puutu asioihin niin hommat toimivat kuten ennenkin joten pöhkö voi pärjätä kun ei liikaa sotkeennu asioihin.

Nyt on Horror Team Viljanen, Pelttari, Laiho, Paatero ja Holmlund kehittämässä sellaista yleissirkusta jonkä jälkeen koko ministeriö on aivan sekaisin. Lopputulokset voimme laskea vuoden päästä ihan ruumiiden lukumääränä: Kuinka monta ihmistä kuoli sen takia että hätäkeskusten toiminta on sotkettu, kuinka monta henkirikosta jäi estämättä kun Poliisi puuhasteli kotitarkastusten kanssa ja kuinka monta tulipalokuolemaa tuli lisää kun VPK:ssä olevat, nyt siviilityöstään työttömäksi joutuneet, palomiehet eivät voi lähteä hälytysajoon työttömyyskorvausten menettämisen takia.

Kuka kantaa poliittisen vastuun kun ensimmäinen vanhainkoti ja asukkaat sisällä kuolevat kun palovaroittimia ei ole (vaikka pitäisi olla) ja palokunta ehtii paikalle myöhässä hälytyskeskussekoilun vuoksi ja alimiehityksellä ei pysty pelastamaan kuin muutamia vanhuksia ? Kuka lähtee vankilaan 15 kuolemantuottamuksesta ? Luulenpa tietäväni vastaksen: Ei kukaan. Kukaan ei edes eroa. Hautauskulut maksavat omaiset.

Sisäministerin tehtävä ei ole mikään harjoittelupaikka. Päätökset ja resurssien suuntaamiset vaikuttavat kansalaisten elämään ja kuolemaan JOKA päivä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Atso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Huh 2007
Viestejä: 937

LähetäLähetetty: 12.09.2009 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vihreät ovat aina ajaneet asiaansa perustelemalla haluttaviensa muutosten perustelut siten että ne koskisivat muitakin kuin vihreää ajattelua. Tasan tarkkaan tietävät että käsiasetta tarvitaan luolametsästykseen, mutta koska suurin osa kansasta ei sitä tiedä, niin leikitään tyhmää ( johon alan kohta jo uskomaan ).

a ) puhuisivat suoraan
b ) lopettaisivat !&%¤# jauhannan ja keskittyisivät oikeisiin asioihin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 12.09.2009 15:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
sisäministeriksi pelkillä merkonominpapereilla


Onnistuu Suomessa ja banaanitasavaloissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 12.09.2009 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
Lainaus:
sisäministeriksi pelkillä merkonominpapereilla


Onnistuu Suomessa ja banaanitasavaloissa.


Suomessahan ei politiikoilta vaadita minkäänlaista tutkintoa, paitsi oikeusministeriltä edellytetään oikeustieteellistä tutkintoa. Ensimmäinen oikeusministeri ilman oikeustieteellistä tutkintoa oli kesken kauden oikeusministeriksi nimitetty Leena Luhtanen (sdp).

Eikä Matti Vanhasenkaan tutkinnot liene mitään verrattuna hänen isänsä "rotutohtori" Tatu Vanhasen väitöskirjaan.

Ennen politiikot hoitivat ko. kunniatehtävää saada edustaa kansaa mitättömällä korvauksella kun nykyään jokainen pyrkii menestyvän yritysjohtajan palkkatasoon ilman minkäänlaisia edellytyksiä.

Kuka ihan vakavasti ottaen palkkaisi esim. Vanhasen yrityksensä johtajaksi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 15.09.2009 06:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuonne voi kommentoida - vaikka ei se tunnu perille menevän:

http://lapintie.vuodatus.net/blog/2147861/kasiaseet-eivat-kuulu-koteihin/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
thaapasalo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 242
Paikkakunta: Joensuu (Eno)

LähetäLähetetty: 15.09.2009 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu kommenttia laitettu. Hyvä näille on jotain kirjoitella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
noniin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Hel 2005
Viestejä: 975

LähetäLähetetty: 15.09.2009 12:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hirveesti ei ollut edustaja Lapintie saanut ymmärrystä ajatuksilleen..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sgt.Kramer
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 05 Tou 2006
Viestejä: 85

LähetäLähetetty: 15.09.2009 18:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paitsi yhdeltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 1 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com