Pääministeri Vanhasen uskottavuus on mennyt

[k.kettunen]

Jos Vanhanen ei eroa, niin emme elä läntisesä demokratiassa, emmekä oikeusvaltiossa.

Lue ja päättele itse.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72151-kappas-vanhanen-paatti-antaa-tukijalleen-16-miljoonaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906259823361_uu.shtml


Tässä asukkaiden mielipide. Ei auta taideasumisviihtyvyyteen, kun vuokrat nousevat Vanhasen vaalirahoituksen maksamiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1733156

[hra48]

Onkos täällä ketään kuka olisi hyvä tekemään adressia, ja mielellään omalla nimellä.
http://www.adressit.com

Kerätään nimiä uusien eduskunta vaalien järjestämiseksi. Saadaan tuo Vanhanen ja pari muutakin samantien pois tahraamasta Suomikuvaa!

Suomi EI kaipaa tuon kaltaisia häpeätahroja!

[hra48]

http://www.katsomo.fi/?progId=21471

http://www.ess.fi/?article=251434
"Hyödyllinen vai yleishyödyllinen
2:34 - 22. syyskuuta 2009 Vaalirahan sylttytehtaita löytyy päivä päivältä lisää. Keskustaa lähellä oleva yleishyödyllinen Nuorisosäätiö on heruttanut tukevia summia vaaliapua sopiville eli keskustalaisille ehdokkaille. Raha-automaattiyhdistyksen RAY:n tukeman säätiön tehtävä on nuoriso- ja kasvatustyö ja etenkin asuntojen rakentaminen nuorille.
Säätiö, jonka hallituksen puheenjohtaja on kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk), on muun muassa tukenut Kaikkosta itseään eri vaaleissa sekä pääministeri Matti Vanhasen (kesk) presidenttikampanjaa ostamalla seminaarilippuja ja taidetta yli 23 000 eurolla. Yleishyödyllinen säätiö on ollut keskustalaisille hyödyllinen.
Puolustuksen mukaan RAY:n rahoja ei ole valunut vaalitukiin, vaan säätiö on ottanut vaalirahat omasta pussistaan. Miten säätiön tehtäviin ylipäänsä kuuluu vaalikampanjan tukeminen, mistään taskusta? Myös Maaseudun kukkaisrahasto on paljastunut Vanhasen presidenttikampanjan yhdeksi rahoittajaksi.
Hämmästyttävintä Nuorisosäätiön rahankylvössä on, että Kaikkonen ei näe siinä mitään ongelmaa. Hänen mukaansa monet säätiöt toimivat samoin ja jakavat tukia lähipiirilleen. Kaikkonen hyväksyi näin tavan, että poliitikot päättäjänpaikalla ohjailevat rahavirrasta suotuisia puroja oman tai oman puolueen edun hyväksi. Siksiköhän heidät on sinne valittu.
Poliittisten virkanimitysten ummehtuneimmat tavat ovat Suomessa tervehtyneet. Enää ei aivan jokaiselle valtionhallinnon johtoportaalle järjestetä poliittisia suojatyöpaikkoja. Mutta kuten säätiöiden menettely osoittaa, poliitikot valvovat etujaan monessa paikassa, joista likikään kaikki ei ole vielä tiedossa.
Politiikkaverkon uutisia vasten Suomen asema maailman vähiten korruptoituneiden maiden kärkipäässä alkaa tuntua vitsiltä. "

[k.kettunen]

Keskustan Vanhasen johdolla toteuttama rahojen ”kavallus” johtaa monen RAY:n rahoituksen varassa toimivan sairaita, vanhuksia ja heikossa asemassa olevien ihmisten auttamiseen perustetun järjestön toiminnan loppumiseen. Vanhasen toiminta on verrattavissa henkilöön, joka varastaa mummon kauppalaukun rahan toivossa.

Vertailun vuoksi Ruotsissa ministeri erosi, kun ilmeni ettei hän ollut maksanut televisiomaksua.


Sanotaan, että kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaisee, mutta olemmeko me todellakin ansainneet tälläistä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72160-keskustalle-tonneja-veronmaksajilta-%E2%80%9Dmita-tuomittavaa-tassa-on%E2%80%9D

Veikkausvihje, numero 6.=Matti Vanhanen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72131-viisi-ruumista-vaalirahakohussa
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200915109

[heiluri]

On ne vain uskomattomia,aivan kuin moraali ja hyvät tavat unohtuisivat heti kun on saatu kasalta mandaatti...valta tosiaan korruptoi.
Jos Vanhasessa on yhtään miestä hän eroaa,mutta taitaa olla turha toive.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Tvälläri]

On se kumma että vaalirahoilla nyt mässäillään. Omasta mielestä tuo on puhasta Jeesustelua. Eikö tuon jo jokainen ole tiennyt ajat sitten miten rahoitus puolueille tulee. Paremminhan tuo tukee demokratiaa, että rahat on haalittava toimintaansa kentältä. Vai olisiko se oikein että valtion budjettiin korvamerkitään muutama miljoona jonka hallitus/eduskunta jakaa itselleen? vois päätöksenteko vääristyä aika lailla ja suurimmat puolueet jäädä suurimmiks lopun iäkseen ja politiikka sen mukaan olla samanlaista eli ei muutosta mihinkään...koskaan.

Kyllähän sitä voi kadehtia et noi on saanu tolta puol millii, varmaan on jotain hyvävelijuttua hyihyi. So what? Kukaan ei ole todistanut että rahotus olisi vaikuttanut suoraan asioihin niin, että joku yritystukija olisi esimerkiks saanu suoraa hyötyä rahottamalla poliitikkoa. Jos näin oisi ei esim. Nova todennäkösesti ois ollu konkassa. Tätä hyvät ystävät sanotaan politiikaksi. Ajatelkaapa omalta kannalta, Esimerkki, kumpi on todennäköisempää että pääsisit tuntemattomana läpi vaikka tiedät olevasi politiikan supermies. A uskot ajamiesi asioiden olevan hyvä juttu ja kerrot siitä ilman mitään suhteita sähköpostilla jonnekki faceen ja jaat Stokkan kulmalla lentolehtisiä? Vai B Hengaat puolue eliitin kanssa yritys seminaareissa, keskustelette saunassa yleisesti politiikasta, tunnet sielun paloa puolueesi aatteeseen, joku yritys on samaa mieltä ajamastasi politiikasta(huom ei siis vaadi mitään) ja päättää jeesata, eli tukea sua muutamalla donalla, pätäkkää kun sattuu olemaan. todennäkösyys että pääset kutsumusammattiisi muuttamaan sosiaalipolitiikkaa on 1000 kertanen?

Entäpä miksei kukaan moralisoi tähän asiaan täysin verrattavaa ilmiötä, eli sitä, että kansan suosikkijulkkis promoaa yhtä edustajaa. ? Sillekin pitäisi laskea verrannoksi rahallinen arvo. ajatteleppa et jonku ehdokkaan frendi joka on kohu salkkari näyttelijä mainitsee joka lehti haastattelussa nimesi ja et oot hyvä tyyppi, ja muutamassa TV jutussakin ohimennen. Paljonko maksaisi vastaavanlainen julkisuus puhtaan kamppanjaorganisaation masinoimana ilman mitään suhteita. pirusti €:ja.

nämäki otsikot on todennäkösesti nostanu oppositiosossut kartalle, kun ei ole oikeita aseita millä oppositiopolitiikkaa tehdään, eli erilaiset linjat. Oletteko aatelleet sitä, miksei kukaan lehissä ole puhunut ja penkonut kunnolla sossujen ja kommareiden AY-liikkeiltä saamaa tukea, ja sitä että ihmiset melkeimpä pakotetaan olemaan jossain AY:ssä oli puoluekanta mikä tahansa maksaa hemmetinmoista kassamaksua ja sitten siitäkin niistetaan hemmetinmoinen summa puolueelle ja pressalle jota et voi sietää. eli sulla pakkomaksatetaan vasten omaa tahtoas sellasien poliittisten asioiden ajoa jota et kuuna päivänä vois sietää? Niin miksköhän kartalla on vaan kepu ja Kokoomus, mut kukaan ei oo kun maininnu sossut kommarit ja swedut, TÄH!

En muuten sitte edusta poliittiselta kannaltani yhtään hallituspuoluetta, joskin en kyllä vasemmistoakaan


Vois lehdetki keskittyä kertomaan oikeista uutisista sen sijaan että hehkutellaan naurettavilla puoluetukiasioilla. Mua rupee jo V*****aan lukea oikeita uutisia ainoastaan englanninkielellä netistä, vois niitä suomeksi josain olla
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[heiluri]

Oppositiosossut kahmii aivan samalla lailla verorahoja sekä ohjailevat erilaisten yleishyödyllisten järjestöjen kassavirroista purosia omiin tarkoituksiinsa.
Vaalirahan sekä poliitikoille esimerkiksi heidän kampanjoihinsa menevän rahan tulee olla täysin julkista ja mieluimmin yksityisten firmojen ja kansalaisten lahjoittamaa,ei täällä kukaan kadehdi kenenkään tukiaisia,mutta tuo kähmintä ja salailu vie kyllä kaiken uskottavuuden Suomalaisesta Suorasalkäisestä Politiikasta ja hallinnosta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Mili]

Jyrki Virolaisen blogi;

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/


23.9.2009 Hesarin mielipidepalstalla C5 oli oikeustieteen professori Erkki Havansin kannanotto otsikolla;

Säätiölain mukaan vaalituet pitää periä takaisin.

[k.kettunen]

[k.kettunen]

Uusintavaaleja vaativat tulevat voittajat, persut sekä vihreät. Kokoomus ja ennenkaikkea keskusta kauhistuvat ajatustakin uusinnasta, vääryydellä saadusta vallasta pidetään kiinni kynsin hampain. Tämä korruptioskandaali tahraa Suomen mainetta oikeusvaltiona. Onko meillä varaa siihen?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092310296722_uu.shtml

Lähes 90% lukijoista vaatii uudet vaalit!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092310296721_uu.shtml

[Sarvikuono]

Persujen on kanssa hyvä vaatia vaaleja kun tietävät varmaksi että tulos olisi mieluisa
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[TAK85]

Jäisipähän Soinin kausi Brysselissä ennätyslyhyeksi. Ei ole vielä ehtinyt suutaan avata. Ehkä suuri suu siellä ei herättäisikään sellaista ihailua kuin Suomessa.

Mutta uudet eduskuntavaalit tulevat varmasti - toista vuoden päästä.

[Solifer]

Poliisihallitus aloittaa 1.1.2010. Sen jälkeen ei tarvita enää mitään vaaleja.

[sasu]

Olin kuvitellut, että Suomessa sisäänrakentunut korruptio tarkoittaa vastapalveluksia, palkkiovirkoja jne. Mutta nyt paljastuukin, että sisäpiiriläiset pyörittävät keskenään jopa ihan selvää rahaa. Veronmaksajien ja kansalaisten rahaa, joka ovelasti kierrätetään esim. säätiöiden ja valtion organisaatioiden, esim. RAY:n, kautta.

Ei ihme, että on kiire ottaa käyttöön nettisensuuri, puhelin- ja sähköpostiseuranta, Poliisihallitus, lähdesuojan heikennys jne. Haluavat rohmuta itselleen entistä enemmän kansalaisten rahoja ja valmistautuvat kohtaamaan vastarinnan vahvistamalla valvontakoneistoaan. Aseiden pois kerääminen istuu tähän samaan trendiin kuin nenä päähän.

Toivottavasti peli paljastui ajoissa ja kansa on hereillä, että ehditään vielä korjata suunta. Vai alistuuko suomalainen tähän kohtaloonsa edelleen?

[k.kettunen]