Metsähallituksen maat myydään, mitä mieltä???

[Fullstock]

Itse olen sitä mieltä, että myös metsästäjäjärjestöjen tulisi aktivoitua vastustamaan asiaa ja pikaisesti, jos edes aiotaan myydä!

Järkyttäväksi menee, sellaista tuntuvat kaavailevan, - herrat. Kaikki arvot ja yhteinen hyvä markkinavoimien alttarille!
Taitaisi loppua yleinen luonnon vapaa käyttö, eli jokamiehenoikeudet.

Kuinka kauan menee ennen kuin joku ulkomaalainen yhtiö ne ostaisi?
Veikkaan, että alle 5 vuotta.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[Solifer]

Viimeksi kun tarkastin asian niin maanomistajan kansalaisuudella ja jokamiehenoikeuksilla ei ollut mitään yhteyttä.

[Rastinsahi]

[Rastinsahi]

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/08/metsahallituksen_yhtioittaminen_pelottaa_939863.html

mietittävää...
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[heiluri]

No tämähän on jo valtionyritysten yhtiöittämisestä ja yksityistämisestä tuttua,omaisuutemme myydään sikahalvalla yksityisille tahoille,usein vielä omistus siirtyy ulos maasta.
Miksikähän päättäjämme kohtelevat kansaa ja maata kuin valloittaja alikehittynyttä kolmannen maailman banaanivaltiota?

Siksi kun me annamme sen tapahtua...niin yksinkertaista se on.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[terva]

Ei kai tuossa mitään ongelmaa olisi, jos metsähallituksesta tulisi jonkinlainen virasto esimerkiksi. Ongelmia tulee, jos maat pilkotaan tuhansille toimijoille.
En myöskään näe ongelmaa, jos 'metsäviraston' maille pitäisi lunastaa "osake" mikä olisi voimassa niinkauan kuin omistus jatkuu ja sen omistamalla saisi metsästää jokapuolella lappia ilman lisäkuluja. Tietysti tämän "osakkeen" pitäisi olla järkevästi hinnoiteltu, mallia 100-200e.

[Fullstock]

[TAK85]

Entäs jos tehtäisiin niistä suomen suurin yhteismetsä. Voisihan sitä osuudesta jonkun 500-1000 euroa maksaa. Pääsisi itsekin metsästelemään valtion maalle.

[heiluri]

[Mili]

Onhan se täysin selvää, että kaikki ne erinomaiset alueet, jotka Natura 2000 ohjelman avulla pakkolunastettiin ja siirrettiin Metsähallitukselle, ovat palstoittamalla joko ulkomaalaisille kesähuvilapaikoiksi tai puoluepampuille virkistysalueina hyvä bisnes.

Omaisuuden uusjako suoritettiin keinoja kaihtamatta.

Natura 2000 ohjelman tärkeät luontoarvot tekivät aina tietyn "koukkauksen" karttapohjalla ja luonnollisesti myös maastossa (vaikka sitä ei maallikon silmin voinutkaan havaita) kun kyseessä oli jonkun "merkkihenkilön" maa-alue. Tunnettuja esimerkkejä löytyy erityisesti Etelä-Suomesta, jossa Natura rajaus kulkee säännönmukaisesti tonttirajausten mukaisesti.

Natura (kansankielellä Naruta) on tyypillinen "Brysselin kortti", jota käytettiin vasemmistovihreiden keinona omien päämäärien saavuttamiseksi.

[Jänkäkurppa]

On tää mahtavaa... !!!!

Valtio myy varastamiaan maita. Suomi ei ole vieläkään vahvistanut kansainvälistä alkuperäikansojen oikeuksia vaikka on sitoutunut niin tekemään.
Kiistaa on nimenomaan ollut maanomistusoikeuksista ja maiden palauttamisesta alkuperäisille omistajille.

Helppo ratifioida sopimus kun ei tarvitse maa-asioista kiistellä.

Hyvä kate, kun varastaa ja sitten myy.. katetta on kaikki mitä tulee!!!

.. jo vain hohhoijaa...

[Jänkäkurppa]

Maanomistus/ alkperäiskansat on senverran iso juttu , että avaan topicin pelkästään tälle aiheelle. Nyt on kiire toimia kun valtio varastaa ja myy.

[eero]

[Jänkäkurppa]

Suomen valtio ei ole pystynyt osoittamaan millä perusteella se on ottanut alkuperäiskansan maat haltuunsa. Alkuperäiskansojen oikeuksian kansainvälisen sopimuksen Suomi on sitoutunut ratifioimaan, mutta asia on mutkistunut maanomistusoikeuden tulkinnasta. asia on pitkä juttu, mutta varmaan saat tietoa googlettamalla.
Kuvaava yksityiskohta on se, että riekonpyytäjätuttavallani oli kammi metsähallituksen mailla. Rakennettu tietenkin omin päin. Metsähallitus lähetti laskun pohjamaan vuokrasta. Kun maksua ei kuulunut , metsähallitus uhkasi viedä asian käräjiiin.
Riekonpyytäjä oli hyvillään. Hän sanoi tulevansa mielellään sinne kuulemaan millä oikeudella heidän maansa on otettu valtiolle
Googleta aiheesta jos kiinnnostaa

Nyt vain on niin kivasti, että valtio myy varastamansa maat. jatkossa on helpompi ratifioida sopimus, koska maanomistuskiista voidaan lakaista pois.. Eihän meillä mitään maita ole, sanoo metsähallitus myynnin jälkeen.

Asiassa pitäisi toimia nyt eikä myöhässä

[Jbear]

Meinaaks tää sitä että kohta puoli lappia ei oo enää meijän. Senhän voi sitten hakata matalaksi ku se kuuluu jollekkin kanadalaiselle metsäyhtiölle.