OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

mistä hyvä otsalamppu ?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 44, 45, 46  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 29.11.2009 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Akut oli käytössä ensimmäistä kertaa, suoraan kaupasta lataamatta. Tosin eivät ole tyhjenneet vieläkään vaikka 7 tuntia täysteholla on varmaan jo lähellä. Lienevät siis kunnossa. Ei tämä silti järisyttävän kirkas valotykki ole, mutta ylittää lupauksensa 120 metrin kantomatkasta, valaisee yli 150 m:n päähän. Suunnistuskin onnistuisi koska maamerkit erottuu hyvin. Kokeilin katsoa valolla veteen, jopa tuulastus voisi olla mahdollista matalassa vedessä. En sano valoa heikoksi ollenkaan, odotukset vaan oli liian korkealla.

Minkä tehoinen on Led Lenser Head Fire? Se häviää tälle reilusti valotehossa vaikka siinä olisi 1,5 V:n patterit. Olen kuullut sen kuitenkin olevan vain n.50 lumenen tehoinen, ja siitä päättelin että Fenix ei ihan pitäisi lupauksiaan, koska toiseksi pienimmässä 50? lumenen asennossa Fenix on himmeämpi kuin Head Fire täysillä. 120 lumenen asennolla osat vaihtuu, ja turboasennolla ero on selvä. H7:aa en ole ikinä kokeillut, voisiko se sittenkin olla samantehoinen kuin Head Fire, eli erona vain valokeilan ja kulman säätö? Silloin voisin uskoa että se häviää Fenixille. Ja voihan valoissa olla suuriakin yksilöeroja, taskulampputesteissä olen sellaista nähnyt. Paristoilla ei ole tullut kokeiltua Fenixiä, saattaisi kirkastua.

Ja kun puhuin testituloksista, tarkoitin tätä Fenixiä. Ainakaan Vesa ei ole kai testannut. Tuon H7-jutun olen nähnyt ja se taisi ratkaista ostopäätökseni. En kadu näin pitkään samoilla akuilla toimivan lampun ostoa yhtään, vaikka valoteho ei maailman kirkkain olisikaan. Lisäksi 4 AA-akkua on sopiva määrä, kaikki saa ladattua kerralla. Kolmea AAA-akkua ei saa minun laturilla kerralla edes ladattua.

Jännä kyllä, että Lenserkin toimisi riittävän pitkään paristoilla, muttei akuilla. Kamerakäytön perusteella olen luullut että akut kestää aina paristoja pidempään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jauski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää

LähetäLähetetty: 30.11.2009 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joujoe kirjoitti:
A

Minkä tehoinen on Led Lenser Head Fire? Se häviää tälle reilusti valotehossa vaikka siinä olisi 1,5 V:n patterit. Olen kuullut sen kuitenkin olevan vain n.50 lumenen tehoinen, ja siitä päättelin että Fenix ei ihan pitäisi lupauksiaan, koska toiseksi pienimmässä 50? lumenen asennossa Fenix on himmeämpi kuin Head Fire täysillä. 120 lumenen asennolla osat vaihtuu, ja turboasennolla ero on selvä. H7:aa en ole ikinä kokeillut, voisiko se sittenkin olla samantehoinen kuin Head Fire, eli erona vain valokeilan ja kulman säätö?



Näitä silmämääräisiä tehovertailuja hämää se, että Fenix tavallisella heijastinkartiolla tarjoaa kirkkaan keskipisteen ja sen ympärille reilusti hajavaloa. Letukka sen sijaan optisella linssillä heijastaa suurimman osan valosta säädettävään keskipisteeseen ja jättää laidoilla minimimäärän valoa.
Näin ollen Letukka voi näyttää tehokkaammalta vaikka varsinainen valoteho olisikin pienempi.

Lainaus:

Paristoilla ei ole tullut kokeiltua Fenixiä, saattaisi kirkastua.


Ei. Fenixen regulointi takaa saman valotehon alkaaleilla, nimh-akuilla ja litiumilla. Eroa on toiminta-ajoissa ja alkaalit kyykähtää kovemmilla tehoilla nopeammin.

Lainaus:
Kamerakäytön perusteella olen luullut että akut kestää aina paristoja pidempään.


Nimh-akuilla on parempi virranantokyky joten ne kestävät aina paristoja pidempään, vaikka nimellisarvot (jännite, kapasiteetti) ovatkin pienempiä.
_________________
http://jauno.nettisivu.org/tervetuloa/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 30.11.2009 10:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa Vesan testissähän Lenserin H7R paloi paristoilla 24 tuntia ja akuilla vain 3 tuntia. Miten se noinpäin menee?

Ja tuo Head fire ei tosiaan näyttänyt tarjoavan hajavaloa kovinkaan hyvin Fenixiin verrattuna. Siksi kai Fenix on mukava metsissä liikkuessa, kun näkee yhtaikaa kauas ja riittävän laaja-alaisesti myös lähelle säätämättä. Eipä tule enää muita tuikkuja paljoa käytettyä.

Hieman epämääräisen ajanottoni perusteella Fenixin akut kestää täysteholla ainakin sen 7,5 tuntia. Ei ole hyytynyt vieläkään. En viitsi testata yhtäjaksoisesti, koska lamppu varmaan kuumenee täysteholla jonkin verran tuossa ajassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jauski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää

LähetäLähetetty: 30.11.2009 11:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joujoe kirjoitti:
Tuossa Vesan testissähän Lenserin H7R paloi paristoilla 24 tuntia ja akuilla vain 3 tuntia. Miten se noinpäin menee?



Joo, en tiedä miten saksalainen on onnistunut kääntämään paristojen vs. akkujen virranantokyvyt päälaelleen.

Tämä on ensinmäinen kerta näissä nykyaikaisissa valaisimissa kun kuulen että paristot voittaa akut.

http://img392.imageshack.us/img392/6466/llp7rt1cj0.gif
http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix%20L0D%20CE/Fenix%20L0D%20CE%20-%20low.png
http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix%20L2D%20CE/Fenix%20L2D%20CE%20-%20max.png
http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix%20L2D%20CE/Fenix%20L2D%20CE%20-%20medium.png

Olisko ne letukan vakioakut sitten standardeja heikoimpi ?
_________________
http://jauno.nettisivu.org/tervetuloa/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 30.11.2009 11:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän surkeitakin akkuja on olemassa. Mutta ei taida olla sellaisia akkuja että tuosta lähtisi luvatut 75 tuntia käyttökelpoista valoa. Ei varmasti ole huono lamppu, mutta ei myöskään sellainen kuin mainostetaan. Tiedä sitten miten lähelle lupauksia pääsee aivan pienellä teholla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 30.11.2009 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joujoe kirjoitti:
Ja kun puhuin testituloksista, tarkoitin tätä Fenixiä. Ainakaan Vesa ei ole kai testannut.


Uskoisin että viikon, parin sisällä Fenix HP10 ilmestyy Vesan testituloksiin. Wink

Silmäilin tuon Retki -lehdessä olleen lampputestin, tai ei siinä oikeastaan mitään varsinaisia testituloksia ollut, lueteltu vaan valmistajan ilmoittamat arvot. Harmi etteivät olleet kunnon testiä tehneet. Mutta huomautettiin kyllä että kaikki ilmoitetut käyttöajat ei ole kovin realistisia... Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 30.11.2009 21:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täällä HP10 jonkun pienimuotoisessa testissä. Kyllähän tuo ainakin silmämääräisesti voittaa Pezlin kalliimman 140 lumenen mallin tehossa. Paristojen kesto ja lumenet näyttää myös pitävän laskennallisestikin paikkansa. Käyttömukavuus ei saa kehuja.

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=250565
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 04.12.2009 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taisin aiemmin epäillä että Fenix hyytyisi äkkiä kun paristot/akut tyhjenee. Eipä näytäkään olevan näin, vaan lamppu varoittaa hyvissä ajoin akkujen tyhjenemisestä. Ensiksi muistitoiminto lopettaa toimintansa, ja lamppu käynnistyy aina pienimmällä teholla. Lamppua voi tämän jälkeen vielä käyttää lähes tunnin 120 lumenen teholla, jonka jälkeen turboasento ei enää toimi. Vielä tämän jälkeen 120 lumenen asento toimii kohtuullisen pitkän ajan, jonka jälkeen toimii enää 7 ja 50 lumenen asento. Yritin tosissani tyhjentää akkuja kokonaan, mutta 50 lumenen asento paloi vielä monen tunnin päästäkin, enkä jaksanut enää odotella. Jonkun verran sen kirkkaus oli ehkä himmennyt, mutta selvästi 7 lumenen asennosta kirkkaampi oli vielä. Päätin sammuttaa lampun ja laittaa akut lataukseen ensimmäistä kertaa. Taitaa ne ilmoitetut paloajat koskea paristoja eikä akkuja. Ihme vempele.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jauski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää

LähetäLähetetty: 05.12.2009 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joujoe kirjoitti:
Taisin aiemmin epäillä että Fenix hyytyisi äkkiä kun paristot/akut tyhjenee. Eipä näytäkään olevan näin, vaan lamppu varoittaa hyvissä ajoin akkujen tyhjenemisestä. Ensiksi muistitoiminto lopettaa toimintansa, ja lamppu käynnistyy aina pienimmällä teholla. Lamppua voi tämän jälkeen vielä käyttää lähes tunnin 120 lumenen teholla, jonka jälkeen turboasento ei enää toimi. Vielä tämän jälkeen 120 lumenen asento toimii kohtuullisen pitkän ajan, jonka jälkeen toimii enää 7 ja 50 lumenen asento. Yritin tosissani tyhjentää akkuja kokonaan, mutta 50 lumenen asento paloi vielä monen tunnin päästäkin, enkä jaksanut enää odotella. Jonkun verran sen kirkkaus oli ehkä himmennyt, mutta selvästi 7 lumenen asennosta kirkkaampi oli vielä. Päätin sammuttaa lampun ja laittaa akut lataukseen ensimmäistä kertaa. Taitaa ne ilmoitetut paloajat koskea paristoja eikä akkuja. Ihme vempele.


Oliks tää nyt hyvä vai huono kommentti ?

Tässä vielä Fenixen näkemys asioista: http://www.fenixlight.com/UploadFiles/2009723153139909.jpg

Ja kuten aina, Fenix viittaa toiminta-ajoille 2500+ mah kapasiteettisten akkujen tarjoamaan toiminta aikaan.
_________________
http://jauno.nettisivu.org/tervetuloa/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 07.12.2009 12:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt ilmeisesti on Fenix ollut jo mittauksissa eränkävijät-foorumin mukaan. Kuten silmäkin jo sanoi, ei Fenix ole lähelläkään Led Lenserin valotehoja 120 lumenen asennolla (n.1200 vs. 2000 lux). Eikä pitäsikään olla, letukkahan on valmistajankin mukaan tehokkaampi. Letukan 14 euron piraattiversio on siis saman tehoinen kuin Fenix. Turboasennolla Fenix menee hieman edelle H7:aa 2250 luxilla eli lamppurankingissa nousee varmaan korkeammalle, vaikka turboasentoa en laskisi käyttöasennoksi. Tehojen puute kyllä korvautuu noissa käyttöajoissa, en kadu ostosta vielä, vaikka arvioni "tehottomuudesta" olikin oikeita. Ehkä seuraava malli haastaa sitten jo tehoillaan saksalaisen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 07.12.2009 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joujoe kirjoitti:
Kuten silmäkin jo sanoi, ei Fenix ole lähelläkään Led Lenserin valotehoja 120 lumenen asennolla (n.1200 vs. 2000 lux). Eikä pitäsikään olla, letukkahan on valmistajankin mukaan tehokkaampi. Letukan 14 euron piraattiversio on siis saman tehoinen kuin Fenix.


No joo, tehokkaampi termi on hieman harhaanjohtava, kun se Led Lenser on jo puolentunnin käytön jälkeen himmeämpi. Ei kahta eri valaisinta ole järkevää noin verrata, että mitataan startissa tuleva valonvoimakkuus, jos toinen on reguloitu ja toinen reguloimaton.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
joujoe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 101

LähetäLähetetty: 10.12.2009 14:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fenixiltä tulossa markkinoille vähän kevyempiä otsalamppuja, 2:lla ja 1:llä AA-paristolla. Tuo HP15 näyttää olevan paristojen määrää lukuunottamatta melko sama kuin HP10.

http://cdn.cloudfiles.mosso.com/c54102/app10393691259011392.jpg

http://tweetphoto.com/5236878
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jauski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2008
Viestejä: 130
Paikkakunta: Järvenpää

LähetäLähetetty: 31.12.2009 17:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=744

Siis...Fenix HP10 mitatut toiminta-ajat Eneloopeilla (2000 mah)
High: ~6 tuntia
Medium: ~17 tuntia
Low: ~210 tuntia.
_________________
http://jauno.nettisivu.org/tervetuloa/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Grey Wolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 02.01.2010 11:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noista valoista, itsellä on nämä:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29435
- kirkas ja toimiva, himmennin, fokus, kevyt

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15688
- ei aivan yhtä kirkas

https://shop.primos.com/pc-1219-110-mini-bloodhunter-plus-blood-trailing-flashlight.aspx
- ei niin kirkas kuten edelliset, mutta verijälki näkyy erittäin hyvin puna/viher valossa punaisena

Tämä voisi olla erittäin hyvä:
https://shop.primos.com/pc-1272-116-top-gun-led-headlamp.aspx

Laatuvaihtoehto olisi:
SureFire® Saint Minimus™ Headlamp
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 02.01.2010 12:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Grey Wolf kirjoitti:
Laatuvaihtoehto olisi:
SureFire® Saint Minimus™ Headlamp


Eipä SureFiren otsalamput kovin ole kehuja saaneet, värisävyt LED:eissä miten sattuu, ja himmennystkään ei pelaa aihan niinkuin pitäisi. Siihen nähden että hintaa on melko reipaasti, niin jäi mulla hankkimatta (joskin Saint olisi ollut se malli, mutta paristokotelo lukuunottamatta se on liki sama laite).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 44, 45, 46  Seuraava
Sivu 4 Yht. 46

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com