Ensivuodelle (2010) luvassa ennätysmäärä lupia

karttu · Lähetetty: 04.12.2009 19:39 Viestin aihe: Keskustelulle pohjia

Tässä hieman havainnollistettu käppyröin hirvikannan ja onnettomuuksien kehitystä. Luojan kiitos että näihin ei ole sotkettu hirvituhoja. Nehän on 1-5 vuoden takaisten hirvien tekemisten jälkiä. Eipä paljon huonommin ajantasalla olevaa argumenttia hirvikannan määrästä voi keskustelussa olla.

Vertailua myös muuhun suomeen. Minusta nuo on aika hyvin laskussa jo nykyiselläkin verotuksella. Haaste on saada tuo lasku oikaistua ettei mene "pitkäksi". Ihmettelen vain että miksi koko syksyn, kaikilla mahdollisilla tavoilla, juuri tänävuonna pitää julistaa hirvikannan räjähtämistä käsiin?

Hietala · Lähetetty: 04.12.2009 20:09 Viestin aihe:

aapeli84 · Lähetetty: 24.01.2010 20:55 Viestin aihe:

Noniin se oli ens vuoden hirviluvatkin anottu rhy toimesta. Noin puolet ilmeisesti nousisi (viime vuonna lupia 8, ens vuodelle 15) Ja tietysti joku puoli epäselvä pankkijärjestelmä siihen. Näin siis eepeellä...
_________________
ehkä otin ehkä en..

karttu · Lähetetty: 26.01.2010 16:19 Viestin aihe:

Luvat anotaan vasta huhtikuussa. Koko suomessa myös Etelä-Pohojanmaaalla. Valtionmaiden aluelupien (enen osoitusalue) haku on käynnissä tämän kuun loppuun asti. Se on siis hirvenmetsästys oikeus valtion omistamalle tietylle maa-alueelle. Kaatoluvat sitten keväällä erikseen.

Tällähetkellä on käynnissä suunnaton spekulointi tulevan syksyn kaatolupamääristä. Tässä propaganda mittelössä metsänomistaja lyö tällehetkellä suurinta ruumpua ja lujaa. Aapeli84 on todennäköisesti kuullut tämän rummun kutsun.

Viimeisin juttu on Ylen Etelä-savon aluesivuilla. Taas on vuosien kuluessa syntynyt taimikkotuhoja, joita tänvuonna joudutaan korvaamaan. Ja samalla alueen kaato prosentti oli viimesyksynä vai 87. Metsästyksen jälkeen talvehtivakanta on jutussa määritetty 4500 eläimeen, joka tarkoittaa etelä-savossa 3,11 hirveä/1000ha. Eikö se ole ihan valtakunnan tavoite määrä.

...ja jutun toimittaja tietää että ensisyksynä tulee lisää lupia. ...ei ei ei, mistä näitä juttuja tulee?

Tässä linkki artikkeliin
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/01/hirvikannan_kasvu_ja_taimituhot_ennakoivat_kaatolupien_lisaamista_1395802.html

aapeli84 · Lähetetty: 26.01.2010 23:53 Viestin aihe:

Rummutusta on kuultu tälläkin taholla.. Taimikkotuhoja, kolareita jne.. Ja rummutus pitää osittain paikkansa tällä alueella.
Myönnän että käytin väärää ilmaisua "tuli anottua", mutta varma sisäpiiritieto
kertoo että tullaan anomaan. Wink

_________________
ehkä otin ehkä en..

terva · Kanta-asiakas Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673

V 2009 lentolaskennassa havaittiin 180 hirveä, v2010 73. Lasketut talvehtivat kannat 1932kpl ja 832kpl. Lisää lupia hirvet syö metsät puhtaaksi!

Nimrod · Kanta-asiakas Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14793

Taimikkotuhojen suuruus on suoraan yhteydessä siihen, että vahinkojen omavastuuosuus poistui. Tämän vuoksi tuhoja pantattiin ja ne ajoittuivat yhdenaikaisesti.

bscontti · Kanta-asiakas Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925

Esm. Kuusamon yhteismetsä vasta nyt ilmoitti hirvituhot. Eli kolmen vuoden ajalta.

terva · Kanta-asiakas Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673

Hirvenmetsästäjien ilmoittama kanta: 750yks
Lentolaskennan "": 830
RKTL "": n. 1600 Rolling Eyes

Tavoitekanta metsästyksen jälkeen 2010: n. 250

2010 kaatotavoitteet: n. 800aik + 400vas Cool

On kuulemma ollu RKTL kanta-arvioissa laskentavirhettä viime vuodet mutta tälle vuodelle korjattu luku. Kyllä sai sen kuvan, että sidosryhmien talutusnuorassa mennään tuolla yhdistys- ja piiritasolla.

Pitääki lähteä heti aamusta paukkukauppaan että saa omat ennenku myydään eioota.

siru8 · Lähetetty: 21.03.2010 21:23 Viestin aihe:

terva · Kanta-asiakas Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673

kivalo · Lähetetty: 22.03.2010 15:10 Viestin aihe:

Pirkanmaallakin oli näköjään päästetty sokeat laskentalennolle !
_________________
<a> <a>

koilliskaira · Lähetetty: 23.03.2010 15:53 Viestin aihe:

Panostaja · Kanta-asiakas Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911

suurivalkoinen · Lähetetty: 23.03.2010 16:44 Viestin aihe:

olokoonki hirvikanta jo vaikka laskussakin , niin siitä huolimatta nyt alakaa oleen viimehetket käsillä hoitaa hirvikanta kuntoon!

kantaa olis pitäny harventaa jo puolenkytä vuotta sitte kovalla käjellä. jos vielä hirviä säästellään niin ei oo kaukana ne ajat kun maanomistajilta loppuu kärsivällisyys . sen jäläkeen muuttuu tojennäkösesti koko systeemi hirvenpyynnin osalta , ja vaikuttaa pian pienriistanmetästykseenki.kuka keksi että metästäjillä on oikeus kasvattaa jumalatonta hirvikarjaa YKSITYISTEN maanomistajien metäsä?

on totta että propagandaa on puolin ja toisin liikkeellä.minusta tässä nyt turhaan intetään palijoko niitä nyt hirviä on . perimmäinen kysymys on yksinkertainen . metästäjien on ammuttava hirvikanta pienemmäksi jos maanomistajat niin vaatii!!!!

tosiasiasa kaikkien kannalta ois parempi kun kanta ois reilusti pienempi . saatas säilytettyä nykyinen metästyskulttuuri . taimikot säästyis . metästäjät pääsis vähä helepommalla . kolarit vähenis.

eihän metästyselämyksen taso mitata kuitenkaan saliinmäärällä . toki pitää olla pyyettävääkin jotta homma maistuu.

eikö riiitäis jos kanta oliis sillä tasolla että vuosittain voitas kaataa tasaseen pari hirveä tuhannelta hehtaarilta???