Kumisaappaat metsästäjälle

[Vortex]

Tässä on ehdoton saappaiden kuningas!

http://www.kamik.com/GenfootWeb/servlet/webProductDisplay.webProductDisplaySrv?curCatalog=WINTER2004&curWebGroup=W04MENS_WORK

Itselläni on Kamikin Goliathit (1) ja päivääkään en ole katunut. Jos tarvitsee kävellä, ottaa irtohuovan pois. Jos seisoo passissa tai on väijyssä, laittaa sen paikalleen. Yhteensä eristystä on 25mm! Ensimmäiset saappani, missä ei ole jalka palellut ja kävely on helppoa. Suosittelen kovasti!
_________________

[Mettämies]

Joo olen kattellut esitteitä ja arvosteluja noista kamikeista....
Ei varmana olisi huono ostos, ainut ettei ole sellaista mallia Kamikilla jossa olisi toi hiihtorantti...
Hiihtelen kuiteskin mettäsuksilla aika paljon talvessa joten en viitsisi monia eri kenkiä ostaa...
Toi hiihtely rasittaa kenkää mielestäni aika paljon, edelliset Vikingit meni puhki yhdessä talvessa...sitä edelliset oli nokian Wildmarkit ne kesti sentää kaks talvea..

[korvenkoluaja]

Minä ostin tässä muutama vuosi sitten Tretorn Outlast Setterit ja minulla ei ole vielä ollut parempia saappaita. Näissähän on ideana nuo parafiinipallot kumiseoksessa. Varaavat lämpöä ja luovuttavat sitä kun tarve vaatii. Noihin kun laittaa sukiksi tuplasukat eli ohuen alussukan ja normaalin vaellussukan niin ainakin minulla päivän kävelyn jälkeen ovat jalat täysin kuivat. Eikä hierrä jalkaa. En uskonut sellaisia kumisaappaita olevankaan kun kauppias vakuutti mutta nyt tiedän. Parempiakin saattaa löytyä mutta minulle riittää nämä.
_________________
korvenkoluaja ja ylpeä siitä

[J.A.H]

Perusmallisista huopakumisaappaista mielestäni paras hinta/laatusuhde on Sulman-merkkiset kiinteällä huopavuorella olevat saappaat. Vertailukohteena vastaavat Nokialaiset sekä Viking merkkiset saappaat jotka alkoivat pykimään parin talven jälkeen. Näissä hiihtorantti ja hinta oli
huomattavasti edullisempi edellämainittuja. Ainakaan itselle ei Nokialaista saapasta tule hankittua kuin korkeintaan kesäiseen saappaanheittoon.

[mehtä]

Ostin viime syksynä uuden malliset tretorn boret kun vanhat meni pieniksi.Olen ollut tosi tyytyväinen saappaisiin ja ovat kestäviä myös on ollu kovssa käytössä.Vähä haittaa kyllä että vuorta ei saa irti saappaasta mutta pohjallisen saa.

[susilauma]

Minä en keksi yhtään ainutta järkevää syytä pitää kumisaappaita jahdissa. En yhtään !!!!!!!!!!!
Osta perkule kunnon Gore-Tex kengät niin on kuule ilo kävellä.

PS. Jos on ruhnua.

[Sam the Sam]

Itse olen Susilauman kanssa samaa mieltä. Itse käytän paksun lumen aikana Meindlin -vaelluskenkää ja syksyllä Tunturihaukkaa, joka on ainoastaan matalammalla varrella kuin tuo sus.

[Koukkupolovi]

Minulla nuo Nokian Kairat alkoi purkautua jalkoihin.
Käytössä viime syksystä!
Vahvikkeiden saumat aukeilee ja sisä- että ulkopuoli pottuvarpaan juuresta ja päkiän kohdalta hinkkautuu Erä-Karhu siteessä auki. Käärin jeesusteippiä siteen remmien ympäri ja lätkäisin TipToppi-paikat kulumakohtiin. Auttaa jonkin verran, muutei poista ongelmaa. Lesti on leveämpi kuin ennen, koska aiemmin ei 44 koon saapas ole moista tehnyt. Se on vaan hajonnut saumoista tai murtunut taipumakohdista. Öljyt ja bensiini pitäisi varmaan pitää noista useamman sadan metrin päässä. Vakavasta tilanteesta huolimatta tekisi mieleni kiroilla...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[MustaRuuti]

nää samikuupas vs. core- kenkä jutustelut on mukavia.

vai mitä Petteri_N?

[fc3199]

Juu,niin on.Oma suosikkini on Husgvarnan turvakumisaapas.Kestää takuulla useita vuosia kävelyä,risuja ja myöskin piikkilankoja.
Pikkusen painavathan ne ovat,mutta vastaavasti kunto nousee kohisten kun pistää välillä juoksuksi ne jalassa.
Hyvänä puolena voin myös mainita teräsvahvisteisen kärjen,niillä voi huoletta härnätä serkkupojan pystykorvaa,se kun ei oikein tykkää vieraista jaloista ruokakuppinsa vieressä.

No,tämä tästä,mutta yksi tärkeä asia saapas keskustelussa näyttää unohtuneen,nimittäin tuo pohjan pitävyys lumessa.Jotkut saappaat ovat niin liukkaat,ettei kävelystä tule mitään.Epäilen näin olevan myös näissä kalliissa vaelluskengissä.

[susilauma]

Näihin " kalliisiin vaelluskenkiin " saa laitettua nastat. Eikä maksa kuin 10e.
Ja kyllä pitää. Onko se niin vaikea ymmärtää, että ihminen, joka kerralla ostaa kunnon core-tex kengät, säästää hermoja ainakin 1000e edestä joka syksy. Parhaassa tapauksessa, kun kengät vielä kestävät useita syksyjä niin säästää myös rahaa.

[JTH]

[Vortex]

[Retonkimies]

[igorrock]

Tuohon Munckboot -ongelmaan tuo ratkaisun kunnollinen "tekninen hikoilusukka", joka kuljettaa hien jalkateristä varsia pitkin ylös. Kokeilein moisia männä jahtikautena ja pelasivat "kuin junan vessa" eli suosittelen. Jalka ei missään vaiheessa tuntunut märälle eikä kylmälle.

Puuvilla- ja villasukka ei toimi ko. jalkineiden kanssa lainkaan juuri tuosta hikoilusyystä.