Kumisaappaat metsästäjälle

[Nuuska]

Neljä tuntia hillajängällä, enempi vetistä niinku tänä kesänä on ollu. Sievin uretaanisaappaat hoitivat homman kotiin. Ei ne ole vuottakaan vanhat, mutta Nokian saappaat jo tihkuivat vettä läpi samassa ajassa. Olen käyttänyt nokialaisia koko ikäni, ja on kyllä laatu romahtanut viimisen 5 vuen aikana. Rahalla saa varmasti kunnon kumpparia, mutta sieviläisissä ei ole ilmennyt mitään vikaa. Jämäkät pohjalliset kun niihin vaihtaa, niin kävelee rakat mennen tullen, siitäkin on jo kokemusta.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[JSP]

^Rahalla varmaan sais hyvät kumpparit mutta ei ainakaan valmiita taida olla. Pitäis antaa jollekkin nokian saapas malliksi ja sanoa että tekee samanlaisen mutta jostain vanhan aikaisesta myrkky kumesta mikä ei lahoa luontoon. Nykyisiä kenkiä ei saa käyttää ulkona etteivät murene.

[poikamehto]

näin sivusta seuranneena niin on ne ainaki prkl liukkaat kengät nuo viikingit! siellä missä sievin mies tallustellee muina miehinä niin viikingit jalassa saa tosissaan varoa jos meinaa ettei kaaju.

[juhis.t]

Nyt tuli Nokian Kolit haettua Sieviläisten kaveriksi. Laittelenpa kokemuksia, kun niitä tulee syksyn mittaan. Ainakin näin ensalkuun mukavat kävellä, eikä pohja liian jäykkä. Hyvin istuu nilkasta villasukan kanssa.

[MPOulu]

Kolit hain itsekin, saapa nähdä miten toimii ja kestää. Ei oikein vakuuttanut pohjan ja kenkäosan liitos. Kolme paria laitoin takasin laatikkoon koska saumat oli osittain huonon näköiset, neljäs pari oli ok työn jäljen osalta. Nro 43 oli todella tiukka koko vaikka aiemmin nokialaisissa se on ollut passeli. 44 koon pari taas hieman liian väljä kahdellakin sukalla mutta ne kuitenkin otin. Saisi valmistaja hieman tutkailla noiden kahden koon eroja, ei niissä minun mielestä pitäisi ihan noin suurta eroa olla. Kohtapa sen näkee minkälaiset ne ovat kunhan on neljä päivää peräkkäin niillä talsinut...
_________________
Soft core hunttaaja

[Peltsu]

[JSP]

^Ihan jaloista kiinni. Kyllä kait kumppareilla luonnollisempi liike jaloille tulee ja pystyy vaikka vuoden käveleen putkeen varsinkin jos pohja ei ihan veltto ole. Jotku vaelluskengät imee sisuksiin puoli litraa vettä niin saa niitä jonkin aikaa käyttää ennen kuin sulaa ja sen jälkeen kalvot on melko varmasti entiset. Kumppareissa ei tarvi märillä sukilla kävellä. Vaikka eipä tuo nykyään itsesyään selvyys ole että kumisaapas pitää veden. Pitäisi ostaa kolien lisäksi jotku toisetkin joilla on hyvä kävellä kun en usko että kauan kestävät.

[Supe]

Varmaan riippu ollaanko pääosin kuivilla mailla joissa vesihommat satunnaisia. Omilla paikoilla kuljin maalintujen perässä 4 päivää kumppareilla ja käärin varret alas. Nyt ollut melko kostea kesä eli vettä ainakin jänkgillä mainiosti ja alkukaudessa joutuu reunojakin kiertelemään sekä jänkäkumpuihin tekemään ylityksiä. Siksi käytin kumisaappaita ja hyväksyn ne haittapuolet. Joskus käytän tulilla ehkä kerran päivässä saappaita pois jalasta. Voisi tosin ottaa vaikka yhdet varasukat mukaan, jotka voi vaihtaa jossain välissä jalkaan ja toiset kuivumaan repun ulkopuolelle. Nilkat on itsellä hyvässä kunnossa.

[overkill]

Kyllä molemmille kengille niin saappaille kuin vaelluskengille löytyy oma paikkansa siitä ei ole kiinni. Vaelluskengät silloin jos kosteutta ei ole liikaa tiedossa ja saappaat silloin kuin sitä on odotettavissa. Molemmista löytyy hyvä ja huonoja malleja ja kun valitsee molemmista itselle sopivat mallit niin pitäisi olla tyytyväinen.

Itsellä meni monta vuotta pelkillä vaelluskengillä mutta ikuinen ongelma hiukan kosteista kengistä ajoi kokeilemaan pitkästä aikaa saappaita pari vuotta sitten. Se miksi kärsin märistä kengistä johtuu varmasti monesta syystä. Niin vaelluskenkien vikojen, kenkien ominaisuuksien ja oman tyhmyyden takia mutta aina märät kengät välillä ilmoitti olemassa olostaan.
No ostin pari vuotta sitten LaCrossen saappaat ja pakko sanoa ettei ole tullut sen jälkeen juuri vaelluskenkiä käytettyä. Itse asiassa tuli jopa niin itsevarma olo että heittelin vanhat roskiin ja nyt ei edes ole vaelluskenkiä kun viimeisetkin jäi kaverin luo keski Eurooppaan varastoon. No Ei sillä että patoutumia olisi ja kävin jo muutaman kerran katselemassa jos ostaisi kuivan kelin kengät mutta ei sattunut löytymään jalkaan sopivia malleja. Mutta pitää kai ne yhdet laittaa.

Mutta kuten sanoin molemmille kyllä löytyy oma paikkansa ja ainakaan itse en yhtään saappaita enää aliarvioi vaikka monta vuotta menikin välillä ilman. Ja ainakaan itsellä ei koskaan ole ollut niin hyviä saappaita kuin nyt käytössä olevat. Alla linkki saappaisiin mitä nyt käytän.
http://www.sissos.fi/tuote/lacrosse-alphaburly-pro-men-s-18-forest-green/715474267698/
Oikeita villasukkia kun käyttää ja vaihtaa tarpeen mukaan niin kyllä ainakin itsellä jalat tykkää. Niin ja yleensä en käytä mitään muita sukkia kuin pelkkiä villasukkia saappaissa mutta siitä en tiedä kuinka ison virheen siinä teen mutta eipä ole valittamista. Iso plussa saappaissa on se että tulee tilanteita jossa niidenkään varret eivät riitä ja menee vettä kenkään niin ei muuta kuin kuivat sukat jalkaan repusta ja pikkunen saappaiden heiluttelu enimmistä vesistä niin menee loppupäivä ihan helposti ilman ongelmia. Ja jos haluaa täysin kuivat kengät niin sekään ei ole pitkä operaatio toisin kuin paksuilla vaelluskengillä. Mutta toki jos vedestä ei ole hätää niin aika turhathan saappaat silloin on.

[valmet 412s]

Tuli hommattua kolmas pari sieviläisiä, nyt sillä karvavuorilla.

-yllätys suuri kun se olikin kuin fleesea, teki hiton hyvän ilmaraon sukan ja varren väliin ja miellyttävä jalalle. Myös pohja aavistuksen jämäkämpi kuin origonaalissa.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Peltsu]

Kyllä minä olen ruukannu mennä puolireiteen ulottuvien leveittenki jokien yli nahkasaappaat jalassa, eikä kengät ole olleet ylityksen jälkeen sen märemmät kuin ennen ylitystäkään. Viimeinen lohestusreisssu norjassakin hoideltiin kalvokengät jalassa siirtymien osalta missä tuli eri syvyisten jokien/purojen/muitten märkien maastonkohtien ylityksiä puolen kymmentä/kulkusuunta. Jopa ystäväni ja "oppaani" antoi ennakkotietoa että vähint. kumpparit, mielellään kahluuhousut niinkuin hänellä on, kun ylitellään niitä jokia. No, mulla nyt vain oli nahkakengät jalassa ja perille päästessä olin porukan ainoa jolla oli jalat kuivina. Olin kyllä aika vakuuttunut oikeasta valinnasta.

Kumppareihin minulla on kammo. Koko ajan jalat märkinä ja illalla kelvolliset suonenvedot. Olipa kuinka kuivaa tai märkää maastoa tahansa.

[JSP]

^^Itsekkin sovitin samoja lacrosseja kärkkäisellä mutta 44koko puuttui. 43 oli kans melkein sopiva ja jos olisi voinut verrata olisin varmaan ostanut. Melko hyvän oloiset ja tukevammat kuin kolit. Onko overkillillä pysyny ehjänä? Jos jostain löytyy ruskeana niin täytyy varmaan ostaa.

Kalvokengät on kyllä melko turhia. Jalat hikoaa, vesi tulee läpi, ei ole vartta, ei saa kuivaksi, huonoja kävellä, painavia, kalliita, hitaita laittaa jalkaan, joutuu huoltamaan joka reissun jälkeen ja mikä pahinta; paljastaa että on vasta aloittelemassa harrastusta

[Supe]

OK. Olen käyttänyt muutamia erilaisia vaelluskenkiä. Jotkut ovat kestäneet vuosia, joku on alkanut vuotamaan. On kai vähän hlökohtaista mitä haluaa pitää. Itse en jaksa puljata märkien nauhojen kanssa. Tulilla kuivattelen joskus kumisaapasta ja vuorettomina ne on äkkiä kuin saunan lauteelta ottaisi. Ja kun kalvokenkä kastuu niin nahka kuivuu pari päivää, nehän yleensä imee kuitenkin vettä, eli vettyvät, pahimmat monta sataa grammaa, jotkut ei niin paljoa. Olen aika laiska hoitamaan, pesemään ja rasvaamaan kenkiä. Jos on eristettä niin hörpätessään kuivuminen vie kauan ja loppureissu täytyy pitää esim. muovipussia jalassa. Näitä saattuu joskus. Omat nilkat kestää hyvin kumisaappaan eikä hikoaminen ole sen isompi ongelma etteikö sen kanssa pärjää kuten aina ennenkin. Märässä kumisaapas on tietysti helppo vaikka seisoisi päivän jängässä. Kiertelyäkään ei tarvita jos varsi riittää. Mutta kuten sanottu, jos menee selkeästi ylämaille eikä yökosteus ole kastellut maata ja varvikkoa pahemmin niin saatan laittaa vaelluskengän tyyppiset itsekin.

[overkill]

[Supe]

Usein hyvä yhdistelmä kalvokenkien kanssa on kalvohousut, jotka voi kiristää tiukasti ylitystä varten, joku on käyttänyt irrallista neopreeni hiekkasuojaa, mitä saa kahluuhousuihin, kiristyy velcrolla. Mutta en pidä kalvohousua muuta kuin sateella. Jotkut käyttävät myös säärystinta ja hyvä pari kai sekin, mutta ei tulisi itsellä mieleenkään viritellä.
Myös haukkuun ryömiessä ainakin ne jäykkäpohjaiset kengät on kuin hirven kopara olisi köytetty jalkoihin kiinni.