Kumisaappaat metsästäjälle

[iivariiso]

Kaveri osti viime syksynä viikingin saappaat ja ne on todella paljon painavammat sekä kumista näkee heti että eivät tule kestämään montaa vuotta. Tretornit oli itellä edelliset ja samalla tavalla kovempaa joustamatonta kumia ja kestivät kaksi vuotta. Appiukko, joka käyttää kumppareita päivittäin, käveli samanlaiset Tretornit loppuun alle kahdessa kuukaudessa.

[kalmo]

[Sämpy]

Liittyykö tämä kumikenkien huono kesto väriin? Muistan taannoin jostain lukeneeni että mustassa kumissa on nokea, joka lisää kumin kestoa ulkoilman ja valon rasituksia vastaan. Nykyäänhän ihmiset käyttää paljon vihreitä kumppareita.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[antsa6]

Taitaa pohjimmiltaan liittyä äärikapitalismiin ja kulutustalouteen. Hyvän ja kestävän tekeminen ei oo ilmeisesti kannattavaa. Tretornin Sarekit ei kestäneet metässä kävelyä mulla kuukauttakaan, hyvät olivat kyllä jalassa ja kerkesin jo toivoa, että kenkä löytyi. Jokierä laitto jotkut jenkkien neopreenit takuuseen. Vaikuttivat ihan hyviltä metässä, vaikka alkuun tuntu lesti ihan väärältä. Varalle kerkesin jo ostaa tutut viking trophyt toivoen, että hajoavat alle vuodessa, jolloin uudet saa takuuseen. Huonossa tapauksessahan trophyt kestää just sen reilun vuoden jolloin takuu kerkee raueta. Ainakaan kellään reilummasti kenkiä käyttäneellä en oo kuullu vikingien kestäneen edes kahta vuotta. Satunnaisesti soita kävelevillä voi ehkä kestää pidempäänkin, jos hyvä pari osuu kohalle.

[Lyrurus]

Juu, kestävän kumiseoksen tekeminen ei ole ongelma. Kestäviä kumppareita ei vaan kannata tehdä. Niin raadollista se on.

Minun kestävimpien kumppareiden tarina on tämä: Ostin 80-luvun alussa italialaiset PVC-kahluuhousut perhosteluhommiin ja ongin sitten housut riekaileiksi, mutta kun niihin kuuluvat saappaat oli okei, niin leikkasin housut pois ja käytin sen jälkeen pelkkiä saappaita kaikenlaisissa puuhissa. Oli ne mulla kaiken kaikkiaan parikymmentä vuotta, eivätkä murtuneet mistään, jos ei yhtä vesurinviiltoa otata huomioon. (Paikkasin sen.) Niistä piti luopua, kun kantapää alkoi irrota varsiosasta. Mulla oli paha tapa potkia ne pois jaloista sillä tavalla kantapäästä "nytkäyttämällä".

Mutta eihän herran tähden tuollaisia saappaita voi kukaan tehdä. Loppuisi bisnes aika äkkiä.

[havu]

Nii. Varsinkin kun sen tultua ilmi kukaan ei enää suostuisi ostamaan enää mitään muuta saapasta... eli nyt ostetaan merkkiä X ja mallia Kartel.

Täydellisen (parhaimman saappaan metsästys jatkuu. Vikingit, Tretornit, Aiglet ovat jo saaneet viivan ylitte. Oliko kellään kokemusta Muckboottien tarjonnasta sulemille keleille? Pakko kait se on Trumpin tarjontaa alkaa tarkastelemaan jos eu ei saa ajoiksi.

[Supe]

Sievin polyuretaani on ilmeisesti kyllä kestävä. Samoin ranskisten kumisaappaat ovat aika monivuotisia. Sieviläinen on aina ohut ja pohjaltaan löysähkö, niin on sanottu Aiglestakin. Le Chameauta en ole kokeillut. Tiedä sitten kultaako aika muistot, ei ne mustat nokia kumisaappaatkaan olleet mitään kovin tukevia. Näillä tallattiin varmaan 20v kun ei paremmasta tiedetty.

Neopreenivartiset olisi periaatteessa okei, mutta en luota mihinkään liimatulla pohjilla oleviin. Niitä on hajonnut sen verran monet. Saattaa kestää parisen vuotta kovaa käyttöä.

[valmet 412s]

4. Sieviläiset pistin tilaukseen, vuorelliset tälläkertaa. On olleen kyllä hyviä.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Kipinä ll]

Onko kellään käytössä nokian koli saappaita?
_________________
Entinen Kipinä

[JSP]

On mulla nekin käytössä.

[JSP]

[Kipinä ll]

[Nuuska]

[JSP]

[JSP]