40#+ jousien peurakaadot

[pse]

Niin...miksi tehdä siitä harrastuksesta vaikeampaa mitä se on.Toki jollekin se voi tarkoittaa myös sitä,ettei ota liian jäykkää jousta itselleen ja varsinkin junnuille tuollainen 40-50 paunanen on varmasti hyvä valinta.Toisaalta jos on papua ja taljalla harrastaa,niin sitten mielestäni 60-80 paunainen mahdollisimman nopea.Vaistovastakaarella tai lonkkarilla metsästävillä matkat joka tapauksessa pääosin lyhyempiä,jotenka tuo nopeuden merkitys ei niin korostu.Jos nuoli lentää 90 m/s(ei huomioida hidastuvuutta laskun yksinkertaistamiseksi),niin 20 m matkaan kuluu aikaa 0,22 s.Tuossa samassa ajassa 110m/s lentävä nuoli liikkuu 24,2 m...eli tarjoaa tuon verran enemmän tehokasta matkaa ennenkuin eläin ehtii liikahtaa...siis jos nyt kuviteltaisiin että tuo 0,22 s olisi se aika jossa eläin ei vielä ehdi liikahtaa.Nuo luvut ei sitten ole mitään eksaktia tietoa vaan kertovat pelkästään idean ja suuruusluokan.

[Kiul]

[nippon1]

kiul on kyllä tässä oikeasssa. Nopeutta ja vetojäykkyyttä ei pidä sekoittaa keskenään. Kevyttä nuolta rakenteeltaan nopeasta jousesta siinä on linnunpyyntiin mielestäni niksit. Raskas nuoli ja kova vauhti on huono yhdistelmä...nuoli hajoaa uppoaa syvälle yms. Liikaa läpäisyä

Tuota piippuaikaa en ihan niele. Hitaahkoja pitkähköllä jänteen ja kahvan välillä varustettuja jousia pidetään usein tarkempina.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[jek_78]

Lisätään oma lusikka soppaan tuon "piippuajan" suhteen ja väitänkin, että asia on juuri toisinpäin, eli nopeassa jousessa on pääsääntöisesti pidempi "piippuaika" kuin vastaavassa hitaammassa jousessa.

Perustelut:

Käytännössä taljajousissa saadaan nopeutta lisättyä rakenteellisesti lyhentämällä jousen jänneväliä. Hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää vaikkapa Bowtechin uutta Destroyeria. Mallissa 350 on jänneväli 6" ja IBO 342-350fps, kun taas mallissa 340 on jänneväli 7" ja IBO 332-340fps. Muuten kyseiset jouset ovat pieniä ulkonäöllisiä tekijöitä lukuunottamatta samanlaiset, eli samat lavat ja camit, ainoastaan kahvan paikkaa on muutettu 350 rungossa tuumalla jännettä kohti.

Jos näillä molemmilla jousilla ammutaan 29" vetopituudella, niin 6" jännevälillä olevassa jousessa nuoli viettää jänteellä tuuman verran 7" jännevälillä olevaa jousta pidemmän matkan. Vaikka tämä 6" jännevälillä olevan jousen loppunopeus on aavistuksen suurempi, niin molemmat jouset aloittavat kiihdyttämisen nollasta ja kiihtyvät lähestulkoon samaa tahtia loppunopeuteensa. Tämä 6" jännevälillä oleva jousi saa osan kovemmasta loppunopeudestaan tämän viimeisen ylimääräisen jänteellä vietetyn tuuman matkalla. Näin ollen hitaammalla jousella nuoli jättää jänteen hiukan ennen nopeampaa jousta. Kyseisten esimerkkien jousten arvot ovat niin lähellä toisiaan, että tämä ero ei ole kovinkaan suuri, ehkä joitakin sadasosasekunteja.

Jos sanallisesta selvityksestä asia oli vaikea ymmärtää, niin ohessa "piirros" aiheesta.

(jousen kahva)|__6___|_______29______| (vetopituus mitattuna jousen kahvasta)

(jousen kahva)|__7____|______29______| (vetopituus mitattuna jousen kahvasta)

Ja asia erikseen on tietysti nuolen jänteellä viettämän ajan merkitys tarkkuuteen, johon en tässä puutu sen tarkemmin...

[Kiul]