Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 01.01.2010 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Kerrankin Paatero puhuu asiaa. Jos jonkun haluat hengiltä, sitä ei estä kukaan muu kuin se johon uhkaus kohdistuu. Laittomia aseita on ja aina tulee olemaan. Minua henkohtaisesti ei haittaa yhtään laittomat aseet, koska niitä on ja tulee olemaan. Niitä ei saada pois, miten saataisikaan?
Esim. vanhat "sotasaalis"aseet? Monia olen nähnyt ja aivan oikeissa käsissä ovat olleet sen jälkeen kun "lailisilta" omistajilta on talteen korjattu. Se mihin menevät nykyisiltä omistajilta jo arvelluttaa. Ensimmäistä kertaa minäkin kannatan niin sanottua "suojeluasetta". Edes jollakin mahdollisuus puuttua tälläisiin tapahtumiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 01.01.2010 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Kuka kaivaisi lähteen selkeälle muistikuvalleni, että luvallisilta aseenomistajilta olisi viime vuosina lähtenyt Suomessa murtovarkauksien jne. tuloksena 100-200 pyssyä vuodessa?
Siis 100-200 kpl noin puolestatoista miljoonasta... _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 01.01.2010 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Onhan sekin kuitenkin noin 0.0000588 prosenttia kaikista aseista.. Jos hirvittävä ryöstöaalto jatkuu nykyistä tahtia, kaikki lailliset aseet on varastettu jo 17 000 vuoden kuluttua!
Tilanne on niin huolestuttava että kaikki aseet on siirrettävä ampumaradoille turvalliseen yhteissäilytykseen. (Ja kun muutama säilö pöllitään,) Lopulta voidaan kaikki aseet kieltää, koska ennen pitkää tilastojen mukaan ne kaikki kuitenkin päätyvät varkaiden käsiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hammer Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2795 Paikkakunta: Kaarina
|
Lähetetty: 01.01.2010 18:24 Viestin aihe: |
|
|
Mutta mikä siinä niin vaikeaa niillä parilla sadalla harrastajalla aina vuosittain on ettei niitä aseita voi säilyttää huolellisemmin? Asekaappeja murretaan/varastetaan kuitenkin vain muutama vuodessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 01.01.2010 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Pieni parinsadan kilon asekaappi on suorastaan avunantoa rikollisille. Taajama-alueen ulkopuolella oleva asunto, nistit nappaavat kivannäköisillä lyhyillä aseilla ampuvan rekkarit radalta, seurailevat menemisiä jonkin aikaa, omistajat lähtevät parin päivän lomalle, äijät paukauttavat taloon sisään, kippaavat kaapin nokkakärryihin ja painuvat tiehensä. Samalla voivat kiskaista mukaan muutakin arvokasta että homma saadaan näyttämään vain satunnaisvarkaudelta. Operaation kesto noin 5 minuuttia. Kaappia voi sitten kaikessa rauhassa ruuvailla auki omassa tallissa vaikka kuukauden päivät. Jos osat sen sijaan on levitelty ympäri asuntoa ja kätketty vähänkään nerokkaammin, piriveikoilta jää puolet osista löytämättä ja aikaa palaa silti monta tuntia. Tietysti asiaan auttaa kingsize-koon kaappi pultattuna kiinni elementteihin.
Rekkarit kanttiikin salata. Sen voi tehdä AKEn sivuilta tulostettavalla tietojenluovutuskieltoilmoituksella. Kanttii samalla laittaa maistraatista väestörekisterikeskukseen läpyskä kaikkien tietojen luovutuskiellosta, ettei nimellä tai numerollakaan löydy hakupalveluista yms. kyselemällä.
Monet aseenomistajat ovat yksinkertaisesti niin pihejä etteivät viitsi ostaa koko kaappia. Pieniä halpakaappeja saa parilla huntilla, mutta isot megamallit maksavat mansikoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 01.01.2010 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Tehdasuusia Makarov-pistooleja oli kontillinen Sompasaaressa ilman tarvittavia dokumentteja. Tarkkaa lukumäärää en muista mutta useampi kymmenen tuhatta niitä oli. Olivat menossa maailmalle mutta yhtä helposti olisivat voineet jäädä tänne. |
Näitten asekonttien maailmanmatkailun syy onkin juuri se, että tilaajatahot käyvät haluamissaan välivarastoissa vajentamassa lastia tarvitsemansa määrän. Lopulta loppulasti palaa taas lähettäjälleen muutamalla prosentilla vajenneena. Tämä hukkaprosentti maakuljetuksissa kun on katsottu viranomaistenkin taholta täysin normaaliksi, eikä herätä aseidenkaan kohdalla sen kummempaa kiinnostusta.
Samaa konstia käytetään mm. kännyköiden ja vastaavan tavaran hankkimiseen Venäjän harmaille/pimeille markkinoille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 01.01.2010 19:24 Viestin aihe: |
|
|
Takavuosina ainakin vielä oli tyypillisin asevarkaus mökkimurto, jolloin lähti se hirvensarvissa takan päällä roikkunut kaksipiippuinen. Nämä nyt jo vähän lienevät vähenneet.
Kuitenkin edelleen on yhden aseen pitäjälle sallittua olla hankkimatta asekaappia.
Eikö ole kukaan vielä vahvistanut muistikuvaani varkauksien lukumäärästä? _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 01.01.2010 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Kun nyt googleen asti kerkisin, siellähän se on ihan HE 106 / 2009 perusteluissa. 200-300 asevarkautta vuodessa. _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 01.01.2010 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Ei !&%¤#"!. 200-300 asevarkautta ja oikeasti nyt ollaan muuttamassa näiden takia lainsäädäntöä. Paljonko niitä aseita jää tullin haaviin? Mulla on linkki, jossa vuoden 2008 summa oli 1600 tuliasetta.
Linkitin sen johonkin keskusteluun eilen. Voin kaivella jos jotakuta keskustelijaa epäilyttää. Tuosta äkkiä laskien olisi ensisijaisesti keskityttävä tulliin, eikä luvattomiin aseisiin kotimaassa. Jos siis haluaa olevan jotain vaikutusta luvattomiin aseisiin. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 02.01.2010 20:40 Viestin aihe: |
|
|
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010210867390_uu.shtml
En viitsinyt avata uutta, joten lykkään tämän jatkoksi tähän. Tässäkö se ratkaisu on. Eiköhän ne värkit jalasta häviä, kun päätetään lähteä tekemään sitä lopullista pahaa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14821
|
Lähetetty: 02.01.2010 20:48 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010210867390_uu.shtml
En viitsinyt avata uutta, joten lykkään tämän jatkoksi tähän. Tässäkö se ratkaisu on. Eiköhän ne värkit jalasta häviä, kun päätetään lähteä tekemään sitä lopullista pahaa. |
Niin, ja onhan se varmasti jännä katsella jostain monitorista kun se ryökäle menee siihen osoitteeseen mihin on lähestymiskielto (hälytetään poliisit) ja kohta tulee sieltä pois. Sitten sinne voikin mennä jo laskemaan ruumiit... Ei mitään järkeä. Tietty sitten sellainen "wedlock" niin kuin vanhassa elokuvassa, että jos ylittää jonkun rajan, niin pää räjähtää irti... Toisaalta nilkkaan laitettava laite ei voisi varmaankaan olla räjähtävä kun Suomi on kieltänyt ne maamiinat ja tämä vehje voitaisiin rinnastaa sellaiseen...
Asiallisesti sanoen tuollainen elektroninen seurantapanta ei estäisi mitään jos rangaistus ei olisi kotiaresti, jolloin laitteen rikkomisen tai karkaamisen voisi heti havaita riittävän ajoissa ja reagoida siihen joko suojaamalla todennäköinen kohde tai ottamalla kiinni karkuteillä oleva. Lähestymiskielto sinänsä ei toimisi sillä seurantalaitteella ei sinänsä voisi estää mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 02.01.2010 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Aseenomistajille jalkapanta seuraavaksi tulee. Ja aseisiin pysyvästi kiinnitettäväksi pienempi malli. Näin voidaan seurata jatkuvasti missä omistaja & aseet painelevat.
Ja sitten kun saadaan hyviä tuloksia, voidaankin pannat laittaa kaikille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8950
|
Lähetetty: 06.01.2010 19:54 Viestin aihe: |
|
|
mozambique kirjoitti: | Takavuosina ainakin vielä oli tyypillisin asevarkaus mökkimurto, jolloin lähti se hirvensarvissa takan päällä roikkunut kaksipiippuinen. Nämä nyt jo vähän lienevät vähenneet.
Kuitenkin edelleen on yhden aseen pitäjälle sallittua olla hankkimatta asekaappia.
Eikö ole kukaan vielä vahvistanut muistikuvaani varkauksien lukumäärästä? |
Asekaappia ei tarvitaan vasta, kun on yhteensä yli 5 pistoolia tai itselatavaa kivääriä jne., mutta yksikin ase on säilytettävä lukkojen takana tai osat erikseen.
Noita asevarkauksia on siis 200-300 vuosittain, mutta niissä on tietysti voitu viedä useampia aseita kerralla. Joka tapauksessa määrä on pieni aseiden lukumäärän nähden ja koska osa varkauksista on varmasti tapahtunut "sattumalta" murron yhteydessä, niin aseet eivät ainakaan vielä ole erityisen haluttua tavaraa rikollisille. Esimerkiksi tietokoneita varastetaan varmasti moninkertainen määrä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 06.01.2010 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Aseenomistajille jalkapanta seuraavaksi tulee. Ja aseisiin pysyvästi kiinnitettäväksi pienempi malli. |
Aseiden säilytykseen tulee uudistus:
Ampuma-aseen omistajaa tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseen omistajaan kuuluvaa ruumiinosaa säilytetään erillään. Näin ne ei pääse tekemään pahojaan käsipistooleilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|