| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7478
|
 Lähetetty: 01.01.2010 21:05 Viestin aihe: |
 |
|
| Fields kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lainaus: |
Kokonaisuuden kannalta on ihan sama, millä aseella joku hörhö naapuriaan on pelotellut jos kerran pelottelee. Joka tällaisen kynnyksen yli menee ei ole kovin sovelias aseen omistajaksi. |
Nus nus... Jos sillä olisi ollut puukko ja olisi huitonut varoitukseksi ilmaa, niin pitäisikö aseluvat peruuttaa? Tai vetänyt turpaan? Kaikissa näissä tapauksissa aseluvat menisivät harkintaan vaikka asetta ei olisi edes näyttänyt. Poliisilla uhkaaminen lienee ainoa uhkaus josta ei vielä toistaiseksi aseluvat lähde.. paitsi jos soitat poliisit paikalle. |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa  |
Eikös tuo ole sivuolettamuksien äitee? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 21:10 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lainaus: |
Kokonaisuuden kannalta on ihan sama, millä aseella joku hörhö naapuriaan on pelotellut jos kerran pelottelee. Joka tällaisen kynnyksen yli menee ei ole kovin sovelias aseen omistajaksi. |
Nus nus... Jos sillä olisi ollut puukko ja olisi huitonut varoitukseksi ilmaa, niin pitäisikö aseluvat peruuttaa? Tai vetänyt turpaan? Kaikissa näissä tapauksissa aseluvat menisivät harkintaan vaikka asetta ei olisi edes näyttänyt. Poliisilla uhkaaminen lienee ainoa uhkaus josta ei vielä toistaiseksi aseluvat lähde.. paitsi jos soitat poliisit paikalle. |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa |
Eikös tuo ole sivuolettamuksien äitee? |
Ei, se on kysymys, johon muuten et ole vastannut. Miksiköhän? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7478
|
| Lähetetty: 01.01.2010 21:15 Viestin aihe: |
|
|
| Yleensä puukolla uhkaavilla ei ole aselupia muutoinkaan. Riittääkö? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 22:00 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Yleensä puukolla uhkaavilla ei ole aselupia muutoinkaan. Riittääkö? |
Ei tietenkään riitä. Mihin tilastoon perustat väitteesi? Ja vaikka näin olisikin, kysymys koski tilannetta JOS on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7478
|
| Lähetetty: 01.01.2010 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| Jos nyt vaikka kun, niin enpä jaksa jatkaa Selitystoimisto Kekki Jatkaa tästä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 22:44 Viestin aihe: |
|
|
Eli Sinulle on liian vaikea vastata kyllä tai ei. Ei se mitään, kyllä se siitä. Itse kuitenkaan en pidä naapuriaan puukolla (tai haulikolla) uhkailijaa soveliaana omistamaan mitään asetta, puukkoakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7478
|
| Lähetetty: 01.01.2010 22:51 Viestin aihe: |
|
|
| Ei suinkaan . Itse pidän poliisivaltion tunnusmerkkeinä kansalaisten riisumista aseista ja aseenkäytön sallimista pelkästään viranomaisille natsismina ja totalitarismin esiasteena... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 23:42 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Ei suinkaan . Itse pidän poliisivaltion tunnusmerkkeinä kansalaisten riisumista aseista ja aseenkäytön sallimista pelkästään viranomaisille natsismina ja totalitarismin esiasteena... |
Niin minäkin. Mutta pidän silti perusteltuna riisua rikolliset aseista. Naapurin uhkailu puukolla tai haulikolla on rikos, missä kohtaa olemme ilmeisestikin eri mieltä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
