OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

KO: Kaasusumuttimet lupavapaiksi
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 05.02.2010 00:37    Viestin aihe: KO: Kaasusumuttimet lupavapaiksi Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84196-kaasusumutin-autoon-nyt-laillista

Omituinen tapa edetä hyvässä asiassa, mutta väliäkö tuolla.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 05.02.2010 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tyypillisenä toimittajana kirjoittaja ei tiennyt, ettei auto ole kotirauhan suojan piirissä.

Järjestyslakia....
Lainaus:
Esineiden hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on sallittu kaupantekoon, keräilykokoelmaan liittämiseen tai näyttelyssä pitämiseen liittyvästä hyväksyttävästä syystä.


Sinänsä jeesustelu artikkelissa mm. stilettiin verratun kaasun vaarallisuudesta on aika outoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
App
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806

LähetäLähetetty: 05.02.2010 20:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On se kumma kun korkein oikeus voi yhtäkkiä päättää että kaasusumutinta ei pidetä enää ampuma-aseena. Korkeimman oikeuden ei vissiin sitten tartte noudattaa lakia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6761

LähetäLähetetty: 05.02.2010 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omituisempaa on se, että kaasusumutinta pidetään ampuma-aseena.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 8684

LähetäLähetetty: 05.02.2010 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Korkein oikeus huomasi että eihän sillä kaasusumuttimella ole mitään tekemistä ampuma-aseiden kanssa. Eihän sillä ammuta. Nerokasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 05.02.2010 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Korkein oikeus huomasi että eihän sillä kaasusumuttimella ole mitään tekemistä ampuma-aseiden kanssa. Eihän sillä ammuta. Nerokasta.
Niinpä! Ja silti yhä edelleen lainsäätäjät ovat halunneet kaasusumuttimet aselainpiiriin. Myös he106/2009:ssä.
Kertoo taas karua kieltään siitä että lainsäätäjät eivät osaa heille uskottua toimeaan eivätkä edes välitä mitä säätävät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wildmind
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1352
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka

LähetäLähetetty: 05.02.2010 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voihan tässä olla taustalla ihan oikeesti sellainenkin asia, että nykymaailmassa on taivaan tosi, että viranomaisen antama turva on ohentumassa.. poliisi saattaa olla kymmenien jopa pahimmillaan yli sadan km päässä kodistasi. Saatta olla, että on kahdesta pahasta pienempi se, että rivikansalaisella on joku suhteellisen turvallinen väline jolla puolusta itseään ja perhettään.. Sumutteella pystyy jonkun verran panemaan vastaan jos joutuu oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi.. ja saa jonkin verran pienempiä vammoja aikaiseksi mitä esim haulikolla...
_________________
Usu peritus hariolo veracior
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5013

LähetäLähetetty: 05.02.2010 23:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuskin tuo aivan sellaisenaan käytäntöön menee. Kaasupurkilla voi kyllä kyseenalaistaa rikollisen tahdon mutta myös viranomaisen käskyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 06.02.2010 16:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ai siksikö kaasusumuttimet olikin kielletty että siten estetään työläisten kansannousu?

Eiköhän viranoaisen vastustamiseen riitä ihan verbaalinen vastustuskin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5013

LähetäLähetetty: 06.02.2010 18:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ne välitä nouseeko kansa vai laskee, kunhan tottelee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 06.02.2010 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vähän aikaa sitten näin kansainvälisillä kaupiteltavan CR/OC - kanistereita, pieni koko 20ml ja suurin koko messevät 5000ml. Tuollaisella jos ruikkii niin kovinkin körmy luikkii karkuun, ja isommalla pönikällä saa vauhtia koko laumaan. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 07.02.2010 21:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Ei ne välitä nouseeko kansa vai laskee, kunhan tottelee.


Meinaatko että kansalaiset ja poliisit nyt alkavat ottamaan mittaa toisistaan kaasusumuttimilla ?

Itse en usko tuohon mutta olisihan se varmaan parempi että riehuja riehuu kaasun kuin aseen kanssa. Onhan esim. Heikinlaaksossa nähty MP5 (9X19) ja Steyr AUG (5.56X45) kansalaisvastarinnan välineenä. Olkoonkin että siellä se riehujakin oli poliisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 07.02.2010 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

App kirjoitti:
On se kumma kun korkein oikeus voi yhtäkkiä päättää että kaasusumutinta ei pidetä enää ampuma-aseena. Korkeimman oikeuden ei vissiin sitten tartte noudattaa lakia.


Suomessa Korkein Oikeus tulkitsee lakia. -> KKO päättää mitä lakiteksti tarkoittaa. Kärjistäen laissa voi lukea "Sininen väri on sallittu" mutta KKO voi päättää että se tarkoittaakin "Tummansininen väri on luvanvarainen ja punainen väri on kokonaan kielletty".

KKO päätökset perustuvat yleensä lain ja asetuksen perusteluihin jotka on syytä lukea ennen kuin kovasti alkaa huutelemaan KKOn laittomuuksista.

KKO voi toki tehdä lainvastaisiakin päätöksiä kuten mm. Kari Uotin tapauksissa kävi.

Itse asiasta: Saksa ei ole syöksynyt anarkiaan eikä veri ole virrannut kaduilla vaikka CS-kaasusumuttimia saa siellä ostaa kuka tahansa 14-vuotias ja OC-kaasuja eläintenkarkoittamiseen kuka tahansa ilman ikärajaa. Kaasujen hallussapidosta esim. mielenosoituksessa saa silti sakkoja.

Vain Suomessa tällainen KKO järkevä päätös herättää tunteita vaikka itse laki on aivan naurettava. Nämä aineet eivät ole mitään Kemikaali-Alin hermokaasuja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 07.02.2010 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

STT:n uutistekstiä: Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan kaasusumutinta eli kansankielellä pippurikaasua ei enää rinnasteta ampuma-aseeseen, kertoi Uusi Suomi torstaina. "

Ennakkopäätös tarkoittaa että se velvoittaa kaikkia. Miten se vaikuttaa ampuma-aselaissa mainittuun kaasusumuttiminen luvanvaraisuuteen jää nähätväksi. Ehkäpä lakitekstiä pitää muuttaa kun aselakia muutenkin ollaan muuttamassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 07.02.2010 22:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:

Ennakkopäätös tarkoittaa että se velvoittaa kaikkia. Miten se vaikuttaa ampuma-aselaissa mainittuun kaasusumuttiminen luvanvaraisuuteen jää nähätväksi. Ehkäpä lakitekstiä pitää muuttaa kun aselakia muutenkin ollaan muuttamassa.

Todennäköisesti käy näin, eli nyt hetken aikaa sumuttimesta ei saa tuomiota ampuma-aseena, mutta lupaharkinta säilyy. Asia todennäköisesti muuttuu uuden aselain astuessa voimaan, eli lakitestiä muutetaan siten, että ampuma-aseen käsitteen alle luetaan myös kaasusumutin. Tai sitten tehdään rikoslain pykälään uusi viittaus tiettyyn aselain kohtaan. Tämä oikeustila tuskin jää pysyväksi.

wildmind nimensä mukaisesti on villillä mielellä liikenteessä, sillä KKO:n (huom. otsikko KO=käräjäoikeus) ratkaisussa ei ole kyse kannanotosta yhteiskuntaoloihin tms. "poliittisiin kysymyksiin" vaan yksinkertainen kannanotto siittä mitä voimassa oleva oikeus sanoo tästä asiasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com