Kamera eräkäyttöön ?

[Suomäki]

Nykyinen ikivanha Canon tuli tiensä päähän, mitä eräväki suosittelisi uudeksi kameraksi? Kokemuksia eri malleista ja mihin kannattaisi kiinnittää huomiota valintaa tehdessä?

[pikkuhornet]

Soni DSC-H10. Kymmenkertainen zoomi ja Zaissin linssit. Eikä ole koolla pilattu. On ehdoton eräkäytössä.

[emppu]

Tai jos kaipaat huolettomuutta niin:
http://www.olympus.fi/consumer/29_digital_camera_mju_tough-8000_20624.htm

[veetee]

[pQgE]

Eiköhä kameroita taas löydy yhtä monta, kuin käyttäjiäkin...? Kannattaa mennä oikeesti ihan kunnon kamerakauppaan ja kysellä sieltä... Ei mihinkään expert/mustapörssi linjalle.

[masiina]

[olsa]

Jos merkkiä vaihdat, ei tarvii seuraavaa " ikivanhaksi" pitää.

[hevi]

http://www.olympus.fi/consumer/29_digital-camera_sp-600uz_22725.htm
Tuossa kamerassa hinta/laatusuhde kohdallaan

[Suomäki]

Tuo Sony DSC-H10 taitaa olla vaan sen verran vanha malli, ettei ole enää myynnissä.

[RiUDE]

Nimenomaan eräkäytössä kannattaa välttää näitä erittäin kompakteja isolla zoomilla olevia pokkareita.
Eli näitä taskuun meneviä, 10-12x zuumilla olevia, joissa linssin halkaisija ei ole kuin luokkaa 20-30mm. Ei riitä valo.

Itselläni oli aiemmin Olympuksen C765 tjsp, 10x zoomi ja linssin halkaisija jotain luokkaa 40mm.
Tuo ylempänä mainittu sp-600 vaikuttaa samantyyppiseltä.
Todella loistava vehje myös melko pimeässä (ottaen huomioon että oli pokkari). Antoi kuitenkin viime keväänä periksi ja jouduin hankkimaan uuden.

Aikani testejä lueskeltuani tulin siihen tulokseen että on melko sama minkä kärki viisikosta ottaa, ja ostin jonkun panasonicin.
Pettymys oli suuri, vähänkään hämärässä kuvista tulee todella rakeisia. Lukemani perusteella käytännössä sama kaikilla vastaavilla.
_________________
Savo suureksi.

[Sudo]

Kannattaa miettiä mitä hakee ja minkä verran on valmis kärsimään esim. lisääntyneen painon ja tilan suhteen versus kuvan laatu, ja hankkia kamera sen mukaan. Kompromissihan se kuitenkin on aina joltain näkökulmalta katsottuna.

Itse kokeilin kompaktin koon takia pariakin erilaista pokkaria (olympus joku , sonyn joku malli zeissin optiikalla), mutta tulin siihen tulokseen valokuvien laadun suhteen että kaikista parhaat itse ottamani kuvat tulevat edelleenkin kolhon kokoisella perus-järkkärilläni (canon eos), ja lisäsalamaa ja paria ylimääräistä objektiivia mukanaan raahaamalla löytyy aina oikea yhdistelmä tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Huono puoli tuossa on se, että vähänkään pidemmälle reissulle lähdettäessä järkkäri tuo oheis-hilppeineen vähintään pari kiloa lisää painoa reppuun ja vie tilaa n. 5 litran verran, kun pokkari kulkee vaikka takin taskussa koko ajan.

[veetee]

Paras kamera on sellainen, joka on mukana.
Siksi EOS on nykyään hyllyn päällä ja metsäreissuille lähtee tuo aiemmin mainittu Panasonicin FT1. On litteä ja muutenkin kohtuu kokoinen, että kulkee vaikka rintataskussa. Kestää kolhuja ja vettä.

Huonoa tuossa on valovoima sekä säätöjen olemattomuus - automaattipokkari kun on.

[pQgE]

http://www.olympus.fi/consumer/208_digital_camera_mju_tough-6000_20603.htm

Itsellänihä ollut tuo kamera käytössä joulusta asti ja hyvin on toiminut pakkasillakin. Ei hyydy akku samantein, niin kuin ns. "tavallisissa" pokkareissa. Järvessäkin olen uittanut nyt talvella ja ottanut kuvia, eikä ole ollut moksiskaan. Taitaa tosiaan olla jo vanhentunut malli? 8000 on seuraaja.

Ja plussaa tietysti se että pystyy suoraan lataamaan kamerassa tämän akun ettei tarvi erikseen irroittaa akkua ja laittaa laturiin.

Hämäräkuvaukseen ei ole paras mahdollinen, mikä pokkari nyt olisikaan? Päivän valossa ottaa erittäin loistavia kuvia! Itse tykkään että objektiivi ei tule ulos kamerasta pokkareissa. Jos haluan laadukkaampia kuvia sitten käytän järjestelmäkameraa.

Omasta mielestäni noita pokkarijärjestelmäkamera sekotuksia ei kannata ostaa. Ei toimi ei sit niin yhtään. Ei ole järkkäreiden laatua eikä pokkarien pientä siroa muotoa, itsensä huijaamista tuollaiset on.

[RiUDE]

[pQgE]

RiUDE

Tarkoitin sellaisia mihin ei voi vaihtaa objektiivia. Parhaat kuvathan saa nuilla järkkäreillä mihin voi ostaa mieleisensä objektiivin. Eikä käytetyt canonit maksa paljoa mitään enää..