Hirvikoe-karhukoe suoritusaika

[9.3x622]

[Pohjola]

soita ja kysy onko muistanu hääpäivän puhumattakaan jokapäiväisestä panosta.

tuohon ennakkoilmottautumiseen viellä, melko kiusallista jos mattimyöhänen on havainnu kortin umpeutuvan ja tulee kokeeseen mutta ei sitten pääsisi alueelle.
Nimrodin vika.
Sinänsä hyvä näille myöhään heränneillekki että kokeen saa suorittaa missä tahansa riippumatta yhdistyksestä / asuinpaikasta. Siinämielessä tuo kyseinen paikka ja kulkuongelma ei tietenkään ole niin maatakaatava, kyse enemmänki siitä onko tuo menettely lain hengen mukaista. Niin ja enpä usko että pv:n rata on millään muotoa RHY:n rata eikä edes yhteinenkään. Sensijaan RHY on velvollinen järjestämään ammuntoja, mikäli ei pysty olisiko syytä harkita koko yhdistyksen lopettamista tai sulauttamista johonki toimivaan naapuriin.
Muutamista etelänki yhdistyksistä on ollu kyseistä keskustelua.

Meillä on nyt RHY:n ratatouhut kondiksessa, just valmistuu uusi huoltorakennus. Lisäksi on muutamia seurojen ratoja missä kokeita pidetään.
Silti monilla tulee matkaa kymmeniä kilsoja kokeeseen. Paljon käy naapurikunnistakin porukkaa tosin vastapainoksi muutama myöhänen tai työnvuoksi estyny poikkeaa vieraalle radalle, matkat pyörii silloin sadoissa kilsoissa.
Luulis onnistuvan etelässäkin.

[Weatherby]

Etelässähän homma toimii juuri niin, porukat käy sillä radalla joka sijaitsee sopivassa kohdassa ja järkkää kokeita sopivaan aikaan. Pirun moni etelässä asuva on jäsenenä Perähikiän RHYssä eikä taatusti koskaan käy kyseisen RHYn radalla - ei kokeissa eikä muutenkaan...

Edelleenkin kaipaisin hieman selvennystä tohon lain henkeen, se että itse on muistavinaan tai että omalla kylällä asiat hoidetaan ei tarkoita että laki velvoittaa tai edes mainitsee...

[Pohjola]

eipä ehi penkoon asiaa josta olen satavarma, koe on vapaa kaikille, mikään epävirallinen porttikielto sun radalle ei päde yhdistyksen koeammunnassa, ja kaikista ammunnoista vastaa jokin rhy.

[Kiul]

[Kiul]

[Metsastyskerho1]

Mielestäni RHY:ä on turha syyllistää kulkuongelmasta. Tuon aiemmin lainatun ohjeen mukaan ampumakokeen saa järjestää lääninhallituksen tai puolustusministeriön hyväksymällä ampumaradalla joten sen puoleen PV:n ampumarata on OK. RHY:n puolesta tilaisuuteen saa osallistua vapaasti mutta PV:llä on oma kulkulupapolitiikkansa. En toisaalta usko että portilla oleva varusmiessotilaspoliisikaan syyllistyisi mihinkään kieltäessään pääsyä varuskunta-alueelle, hänhän noudattaa komendantilta saamaansa käskyä olla päästämättä sisään ei-luvallisia henkilöitä. Komendantti on puolestaan vastuussa varuskunnan kulunvalvonnasta ja turvallisuudesta joten vaikea on nähdä hänenkään syyllistyvän mihinkään tuossa kuviossa. Komendanttikin on asiassa puun ja kuoren välissä sillä hänhän siitä moitteet saa jos joku kulkuluvaton henkilö menee toilailemaan varuskunta-alueella.

Sekin on kylmä tosiasia ettei esim Helsingissä, Vantaalla ja Kirkkonummella ole yhden yhtä siviilialueella olevaa, kaikille avointa hirvirataa. Ja aika vaikea on saada uusia ratoja avatuksi, siihen eivät RHY:n luottamushenkilöiden "natsat" riitä. Espoon Lahnuksessa on siviilialueella oleva hirvirata, tosin sekin jatkuvan sulkemispaineen alla ja siksi tuolla radalla on rajattu ammuntojen kellonajatkin erittäin tiukkaan. Ilman sotilasalueiden ampumaratoja tässä pääkaupunkiseudulla olisi sellainen melkein miljoonan asukkaan keskittymä jolle ei olisi mitään muita ampumakoemahdollisuuksia kuin tuo hyvin rajoitetun aukiolon Lahnus. Toki kokeen saa suorittaa kauempanakin olevilla radoilla mutta taitaisi olla sen jälkeen noilla radoilla aikamoinen ruuhka. Ei liene järkevä kuvio tuokaan?

Jos se ampumakoe on tosiaan päässyt vanhenemaan niin jahti voi jäädä väliin yhdeltä tai kahdelta viikonlopulta mutta tuskin pidemmältä aikaa. Tuollaiseen tilanteeseen joutunut henkilö lienee valmis sitten etsimään sopivan koetilaisuuden vähän isommaltakin alueelta ja sen jälkeen portin omaan jahtiporukkaan pitäisi kai olla taas auki.

Kulkulupapolitiikka oli ampumakokeessa vapaampi vielä tuossa 2000-luvun alkupuolella mutta kiristyi kummassakin varuskunnassa jossain vuosien 2004-2007 aikana nykyiselle tasolle. En tiedä mistä tuo johtui mutta tämän tilanteen kanssa joudutaan elämään. Ihan sama kulkulupapolitiikan kiristys koskee myös alueilla järjestettäviä harjoitusammuntojakin, niihinkin on asiaa vain jos nimi löytyy oikeasta kulkulupalistasta.

Sen ymmärrän ettei ampumakoetta saa järjestää privaattitilaisuutena koska sen jälkeen tuo ei olisi enää tasapuolinen tilanne. Olisi perinkummin omituinen tilanne jos Villellä olisi mahdollisuus yrittää koetta vain kerran mutta Kallella määrätön määrä kertoja. Ymmärrän late2:n näkökulman asiaan mutta silti pitäisin nuo ampumakokeet lähtökohtaisesti avoimina.

[9.3x622]

[Pohjola]

kyllä siihen monelta kantilta voi antaa +1
tuo rhy:n rooli antaa ammunta hieman rajoitteiselle alueelle on se mikä on niin ja näin.
kuten mainittiin järjestäjä ei rajoita joten siltäosin asia on ihan ok.
vapaa pääsy on kumminki niin ja näin.

[Metsäarska]

[9.3x622]

[Vilperi]

Yksi asia mikä mielestäni on Pohjolalta kokonaan hukassa; armeijan hallinnoimalle alueelle mennään pyssyjen kanssa tarkoituksella ja kovatkin on matkassa; jos sinne ilman valvontaa päästettäisiin joku "asehemmo" heilumaan aseineen, niin mites sitten suu pantaisiin kun joku Auvi.sen tapainen vatipää pääsisi valvomatta alueen sisälle!??

Mä nostaisin hattuni hyvin korkealle, että PV antaa mahdollisuuden suorittaa näitä merkkiammuntoja alueillaan vaikkakin etukäteiskulkulupaa pyytäen.

Mä pitäisin Pohjolana turpani tiukasti kiinni ja kumartaisin vielä syvään, että on yleensäkin mahdollista siviilin päästä ampumaan puolustusvoimien hallinnoimille ampumaradoille!!
_________________

[9.3x622]

[Pohjola]

voi pyhä yksinkertaisuus, kuka pässi alko ajatteleen että olis tarkoitus käskyttää pv:tä.
ei ole tainnu tulla luettua kaikkea mitä tässä aiheessa on kirjoitettu.

ja on muuten voi voi jos joku rhy ei kykene järjestämään oikeasti ammuntoja.
olisko syytä harkita lakkautusta.

no ei ku se neuvottelu. yrittää edes.
ettei mene ihan liituraita ammunnoiksi

[nettijussi]