Jotenkin ristiriitaisia tuomioita!

[Vilperi]

Jotenkin tuntuu että nämä eri tuomiot mitä lehdistä saa lukea eivät mitenkään ole kansan oikeustajun mukaisia:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060911831688_uu.shtml

"Nuorille miehille ehdollista teinityttöjen hyväksikäytöstä

Keskiviikko 9.6.2010 klo 16.49

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kaksi nuorehkoa miestä vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmen alaikäisen tytön hyväksikäytöstä.

Kaksi tytöistä oli 14-vuotiaita ja yksi 15-vuotias.

Lisäksi miehet tuomittiin 90 päivän yhdyskuntapalveluun.

Tuomiot tulivat törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Miehet olivat tapahtuma-aikaan vuosina 2008-2009 vähän päälle parikymppisiä. Käräjäoikeuden mukaan he tiesivät, että tytöt olivat alaikäisiä.

Tuomitut velvoitettiin korvaamaan uhreille kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 26 000 euroa.

Käräjäoikeus antoi muutoin salassa pidettävästä jutusta julkisen selosteen.

STT"

Näitä vastaavia esimerkkejä saa nykyään lukea todella paljon ja jos niitä verrataan toisaalta moneen muuhun lainrikkomiseen joista jaetaan ehdottomia tuomioita, niin jotain mätää on tämän oikeuslaitoksen toiminnassa!
_________________

[TAK85]

Seiska: Kanerva vikitteli 16-vuotiasta
Torstai 10.6.2010 klo 08.29 (päivitetty klo 09.3

Kansanedustaja Ilkka Kanerva, 62 pyyteli alaikäistä tyttöä käymään kesällä luonaan Turussa ja kehui tätä edustavaksi naiseksi, kertoo 7 päivää-lehti.

Seksuaalisia tekoja on olemassa niin miljoonaa eri lajia ja astetta että minä ainakaan en lehtijutun perusteella pysty saamaan käsitystä mitä joku teki.

Jo niskasta silittämisestä tulee rapsut jos sillä katsotaan tavoitellun mielihyvää. Eli se on silittäjästä tuntunut kiihottavalta. Ja kai kaikki muistavat miten mukavalta se tuntui kun sai ensi kerran nuorenamiehenä tyttöä silitellä . Joutaakin sellaisesta antaa "putkaa-linnaa-vanheutta"!


Tuo pakottaminen on tietysti selvä tapaus.

Parhaillaan ollaan oikeusministeriön? toimeksiannosta tekemässä selvitystä miten minkinlaisista seksuaalirikoksista on rangaistuksia oikeuksissa annettu. Siten saadaan ainakin valtakunnan eri puolilla rangaistukset paremmin yhteismitallisiksi.

[MikaS]

Kannatetaan Puolan mallia, petofiileille kastraatio. ja jos tuo Iken juttu on totta niin voi juma*'#ta, millainen pelle.

[Tvälläri]

Tosin nyt iltalehessä oli toi juttu tarkentunut. Tekijöinä oli kaksi Suomalaista n. 19 vuotiasta miestä

On se vaan jännä ku Lammin raiskausjutussa luki vain Lammilla asuva mies. Eikä ulkomaalainen turvapaikanhakija niinko muualla.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[heguli]

[Väiski]

[Jyrkkä D]

[Tvälläri]

Niinpä, ikehän on sen tsekannu varmasti et 16v. on täynnä. sehä on se tietty juridinen suojaikäraja.

Toisaalta, miks ihmeessä joku 16v sinkkupimu haluaa ton naisia naurattavan sedän facebook kaveriks onki sit jo toinen juttu.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Jyrkkä D]

[MikaS]

Kolmen tyttölapsen isänä en hyväksy että 62-vuotias utelee ja kiinnostuu poikakavereista 16-vuotiaalta facebookissa. Täytyy vain ihmetellä politiikkoja yleensäkkin kuinka tyhmiä ne ovat kun lähtevät tällaiseen leikkiin mukaan.

Se on totta että nykynuoriso haluaa kuuluisaksi keinolla kuin keinolla.

[Sarvikuono]

Kyllä se on tuon 62-vuotiaan ukon ymmärrettävä mikä on sopivaa ja mikä ei. Kun ei itse ehdottele niin saahan tytön kanssa kaveri olla. Ja jos 16-vuotias alkaa ehdotella, niin pitää ymmärtää että jotain mätää hommassa on ja viheltää peli poikki. Ilmeisesti ko. herra on pohjimmiltaan niin moraaliton ettei ymmärrys riitä mihinkään. Hävettää oikein ko. isännän puolesta.

Eriasia jos tyttö ois edes 20v. mutt 16 vuotias on vielä TÄYSIN lapsi verrattuna yli 60v ukkoon.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[MikaS]

[quote="MikaS"]Kolmen tyttölapsen isänä en hyväksy että 62-vuotias utelee, kiinnostuu ja ehdottelee 16-vuotiaalta facebookissa. Täytyy vain ihmetellä politiikkoja yleensäkkin kuinka tyhmiä ne ovat kun lähtevät tällaiseen leikkiin mukaan.

Ja kyllä muodollisesti pätevä 15vuotias voi helposti käydä vanhemmasta "naisesta". Vastuu on silti vanhemmalla osapuolella.

Se on totta että nykynuoriso haluaa kuuluisaksi keinolla kuin keinolla.[/quote]

[MikaS]

Jahas eipä tätä saanutkaan muokattua, vaan tuli uusi.

[TAK85]

Oikeusministeriön mielestä 16-vuotiaalle voidaan antaa äänioikeus kunnallisvaaleissa. Kovin on hyvä käsitys kypsyydestä. No opettajathan ne haluavat 16-vuotiaat äänestämään. Tulee entistä enemmän valtuustoihin opettajia sitten.

[Väiski]

Mites se oli Elvis tapasi Priscillan kun tämä oli 14 ja tätä pidettiin suurena rakkaustarinana. Nykyään lynkattaisiin Senaatintorilla ja poltettaisiin pedofilia roviolla. ajat muuttuu.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.