NRA, Kurko tykittää Jyrki Kataiselle

[Säilä]

Suoria sanoja. Vaikutelmaksi jää myös, että on ollut taustatieoa lehmänkaupoista mm. viittauksella äskeiseen ydinvoimapäätökseen, josta käytännössä oli ainakin pääpiiretin sovittu ja alkuvuodesta. Kyllä hallituksen iltakoulupäätösessä käveltiin virkamiesten toimesta heidän ylitseen, kun 106 syntysanat lausuttiin, kaikkihan oli jo valmiina. Sen vielä kuorrutti tilanteen shokkivaikutus - Kauhajoki. Kataiselta puuttui pelisilmä täydellisesti, tietoa oli jo edeltäkäsin annettu muutakin kuin virkamiesten.

Juttu nähtävissä NRA:n sivuilla.

[huti-kuti]

olihan se ihan asiapitoinen ja asiallinen pätkä. alun vertaus asetarkastuksesta herraskartanoon vain vähän ontui, eipä se laki toteutuessaan meinaa sitä, etteikö poliisit käytä "tarveharkintaa" valitessaan tarkastuskohteita. kylläpä ne isot herrat jatkossakin saavat rauhassa olla ja poliisi suuntaa mielenkiintonsa normikansalaisiin.

sitä pitäisi saada kaikki aseharrastajat NRA'aan jäseneksi, niin alkaisi olla sitä poliittista painoarvoakin. katainen todennäköisesti ei koskaan tule katsomaan tuotakaan videota
_________________

[Fields]

Uusi haastattelu on sekin mielenkiintoinen.

http://www.nra.fi/media/NRA-Movie100725osa1.html

NRA ja Kurko näyttävät edistyvän mediana.

[Vilperi]

Hiukan poliitiikon mielipiteiltähän tuo vaikutti kun kaikki kolme osaa kuunteli lävitse; mieleenpainuvin oli tuo nk. "ryhmäkuri" josta joudun esittämään kielteisen kannanottoni!
Vaihtoehtona on jättää äänestämättä tai pakottavista syistä äänestää ryhmää vastaan ja siitä seuraa sitten sanktiot ryhmän taholta!!
Onko tämä kansallista demokratiaa, että joutuu äänestämään ryhmän mukana itselleen sopimattomista ajatuskannoista!?

Itse haastattelussa kiinnitin huomiota noihin paperien plaraamisiin jotka melkein veivät huomion itse asiasta.
Hiukan jäi "puolivillaisen" maku suuhun kun ihan ajatuksella tuota kuunteli ja katsoi.
Kyllä siinä asiaa oli ja eikä ehkä ihan paha vaihtoehto jollekin äänestäjälle, mutta kun taas törmätään tähän yksilön vaikuttamismahdollisuuteen ison ryhmän joukossa, niin puolue määrää tahdin ja jäsenet vikisee marssiessaan tahdin mukaan.

Ja kyseessä oli Tuija Nurmen haastattelu.
_________________

[Vilperi]

Tuli luettua tuo Kurkon kommentti asiaan liittyen:
http://nra.fi/arkisto/pj1007.html

Hän myöskin kiinnitti huomiota tähän ryhmäkuriin, joten kiitokset täältä päästä hänelle!
_________________

[Vilperi]

Hiukan lunta tupaan tuon esityksen osalta:
http://nra.fi/media/NRA-News100716.html

Allekirjoittanut ainakin hyväksyy täysin tuossa tilanteessa tehdyn poliisin aseenkäytön! Jos vaihtoehtona on oman hengen menettäminen kontra vastustajan pysäyttäminen ampumalla, niin vaaka kallistuu jälkimmäisen puolelle. Kympit kyseiselle poliisille vaikka muuten en heistä pidäkään.
_________________

[Vilperi]

Hiukan lunta tupaan tuon esityksen osalta:
http://nra.fi/media/NRA-News100716.html

Allekirjoittanut ainakin hyväksyy täysin tuossa tilanteessa tehdyn poliisin aseenkäytön! Jos vaihtoehtona on oman hengen menettäminen kontra vastustajan pysäyttäminen ampumalla, niin vaaka kallistuu jälkimmäisen puolelle. Kympit kyseiselle poliisille vaikka muuten en heistä pidäkään.
_________________

[FnMag]

[eero]

Aktiiviset äänestäjät ovat yleensä kansanosassa parempituloisia,siitä myös johtuu ettei tämmöiset retupellet pääse vaikuttamaan vaan edustaja halutaan olevan yhteiskunta vaikutteinen.(siis talouselämä on tärkeempi kuin jotkut aseasiat jotka eivät ole tärkeitä).

[Solifer]

Luulisin että hyvätuloisiakaan ei kokoomuksen pääomatuloveronkorotusehdotukset hirveästi ihastuta.

Kokoomus koittaa olla vihervasurimaanviljelijäpuolue. Ei se vaan ole uskottavaa mutta vanha äänestäjäkunta katoaa samalla.