Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2757
|
Lähetetty: 09.07.2010 22:37 Viestin aihe: Loukkaantuneen/haavoittuneen hirvieläimen jäljittäminen |
|
|
Toissa maanantaina kello 20.00 aikaan tuli naapuriseuran alueelta soitto, jossa kysyttiin lähtisinkö katsomaan koirallani kolarihirven jälkeä. Kyselin alkutietoja, mm. löytyykö verta ja osasiko kuljettaja kertoa mitään hirven menosta. Verta ei ollut näkösällä mutta hirvi oli kulkenut omituisesti ja kuljettajan mielestä jalka oli mahdollisesti poikki. Totesin koirani vaativan verta ja epäilin olisiko meistä apua. Lupasin kuitenkin lähteä selvittelemään asiaa ja soitin kaverille, että laittaa tutkapannan lataukseen jos tarvitaan.
Saavuttuani paikalle ihmettelin kolariauton pieniä vaurioita, ainoastaan rekisterikilpi oli hieman vääntynyt. Soratiellä oli karvoja ja ojassa hirvi oli selkeästi hojaantunut puolelta toiselle. Ja sorkan jälki oli erikoinen. Otin koiran valjaisiin ja latasin haulikon, naapuriseuran miehellä oli kivääri. Sanoin, että katsotaan mitä koira tuumaa ja laskin sen jäljelle. Koira ei miettinyt hetkeäkään vaan lähti vetämään liina kireällä. Kuljettuamme noin 300 metriä harvassa kuusikossa näin edessämme olevassa rinteessä hirven joka yritti nousta pystyyn. Matkaa hirveen oli noin 60 metriä. Nouseminen oli niin vaivaloista, että tein päätöksen ampua ja ammuin kaksi kertaa täyteisellä jolloin hirvi putosi kyljelleen. Kävelin koirani kanssa kaadolle ja annoin vielä armolaakin niskaan. Hirvellä oli molemmat vasemman puolen jalat poikki.
Pelipaikalle suolistin hirven ja saimme yhden miehen lisää vetämään hirveä. Kun olimme saaneet hirven maantien läheisyyteen niin lähdin autolle juomaan ja keventämään varustusta. Koirani jäi rypsipeltoon, eikä suostunut tulemaan pois viheltämällä tai huutamalla. Toinen kavereistani meni katsomaan mitä se siellä tekee ja tapasi koirani kurmoottamasta supikoiraa. Eli pienpetokantakin väheni yhdellä tällä reissulla.
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun pääsin koiraani kolarihirvelle kokeilemaan ja tulos oli mielestäni hyvä. Kolari/haavakkopeuroja olemme toki lukuisia haeskelleet. Ohessa pakollinen poseerauskuva.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 09.07.2010 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Kaipaisi tuollaista koiraa täälläkin suunnalla. Mutta hyvin on pelittänyt tuo hirviporukan jämptikin,jäljityshommissa kuin ihan kunnon hirvijahdissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7532
|
Lähetetty: 09.07.2010 22:51 Viestin aihe: |
|
|
tääteesellähän hirvi ei kuole millään.... Jossain hirvipasseissahan tuo olisi oiva peli, vaan kun ei ole laillinen metsästyksessä. Kuvia murkuloista jos löytyy??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2757
|
Lähetetty: 09.07.2010 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Täyteiset menivät molemmat läpi, toinen säkästä lapaluuta raapien ja toinen 10 senttiä rintalastan yläpuolelta etujalan takaa. Se on vaikea asia tuo jälkikoiran käyttö. Jotkut kun ovat sitä mieltä, että hirveä jäljitetään tuloksekkaasti ainoastaan hirvikoiralla ja peuraa mäyräkoiralla. Itse olen ottanut sen kannan, että lähden jäljelle jos pyydetään mutta tuputtamaan en ala. Ja kun sana kohtalaisesti toimivasta koirasta leviää niin kysyntää tulee joskus lähialueillekin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 09.07.2010 23:14 Viestin aihe: |
|
|
Kuva on sen verran pimeä että sessen rodusta ei saa täyttä tolkkua joten viitsitkö BlueMarlin vähän tarkentaa...
Kait sinulla nimesi mukaisesti on hirviaseena sinisellä "kuttaperkka" -tukilla oleva Marlin Guide Gun kaliiberissa .45-70... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2757
|
Lähetetty: 09.07.2010 23:41 Viestin aihe: |
|
|
Laitetaas parempi kuva yhdestä haavakkojäljestyksestä niin rotukin selviää. No Labradorihan tuo on. Ja tässä jäljityksessä passimies ampui lehmää ja tällainen löytyi jäljen päästä. Pirun ovelia ovat, kun pukiksi naamioituvat!
Ja Marlinia ei kaapista löydy, ainakaan vielä...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7532
|
Lähetetty: 09.07.2010 23:49 Viestin aihe: |
|
|
Jonkun verran täyteisillä ampuneena kiinnostaa käytetty täyteinen. Tyyppi, paino ja oliko rihlattu piippu? Täyteisiä on monenlaisia.... Laajenevuudesta ei kyllä ole tietoa, vaan reikien koko pahvissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 10.07.2010 01:16 Viestin aihe: |
|
|
Ihan mielenkiinosta: Montako rihlattua haulikonpiippua dxman on nähnyt tavallisissa haulikoissa?
Täys kunnia koiruudenomistajalle ja koiralle; ei se rodusta ole kiinni jäljitys!
Kympit tuosta tapahtumasta.
Täyteisten kielto metsästyksessä on muinaisjäänne 30 luvulta kun hirvet alkoivat yleistymään ja sen metsästys haluttiin rajata herrojen herkuksi.
Tämän päivän kanssa sillä ei ole muuta tekemistä kuin laiton on vieläkin ja tehoa tuskin kukaan kyseenalaistaa alta sadan metrin matkoilta.
Oikeastaan paras mahdollinen pati esim. koiramiehen kädessä hirvijahdissa jossa etäisyydet ovat lyhyitä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 10.07.2010 03:23 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Ihan mielenkiinosta: Montako rihlattua haulikonpiippua dxman on nähnyt tavallisissa haulikoissa?
Täys kunnia koiruudenomistajalle ja koiralle; ei se rodusta ole kiinni jäljitys!
Kympit tuosta tapahtumasta.
Täyteisten kielto metsästyksessä on muinaisjäänne 30 luvulta kun hirvet alkoivat yleistymään ja sen metsästys haluttiin rajata herrojen herkuksi.
Tämän päivän kanssa sillä ei ole muuta tekemistä kuin laiton on vieläkin ja tehoa tuskin kukaan kyseenalaistaa alta sadan metrin matkoilta.
Oikeastaan paras mahdollinen pati esim. koiramiehen kädessä hirvijahdissa jossa etäisyydet ovat lyhyitä. |
+1 Ja tekee ihan yhtä hirveää jälkeä hirveen kun perus lihanrikkojakivääritkin. Itse en taas passiin ottaisi haulikko+täyteinen kampetta,mutta vähänkin huonompi passipaikka ja koiran haukulle mentäessä niin mikä jottei..tuskin välittää risuistakaan yhtään mitään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 10.07.2010 06:05 Viestin aihe: |
|
|
Taisi siihen täyteiskieltoon vaikuttaa aikoinaan sekin että senaikuiset täkäläisten käyttämät täyteiset olivat valtaosin itsevalettuja lyijymöykkyjä joiden tarkkuus ja toiminta oli aika kyseenalainen. Kunnon täyteiset olivat kalliita eikä niihin ollut tavallisella "mökin miehellä" varaa.
Noista haulikon rihlapiipuista sen verran että joihinkin jenkki-puolareihin/pumppuihin saa erikseen tilaamalla rihlatun piipun jossa on vieläpä kunnon avotahtäimetkin. Olin kerran paikalla liikkeessä kun eräs asiakas nouti moisen tilamansa. Ettei vaan olisi ollut vastaava kuin alla olevassa linkissä:
http://www.remington.com/products/firearms/shotguns/model-870/model-870-express-deer.aspx |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 10.07.2010 07:43 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Taisi siihen täyteiskieltoon vaikuttaa aikoinaan sekin että senaikuiset täkäläisten käyttämät täyteiset olivat valtaosin itsevalettuja lyijymöykkyjä joiden tarkkuus ja toiminta oli aika kyseenalainen. Kunnon täyteiset olivat kalliita eikä niihin ollut tavallisella "mökin miehellä" varaa.
|
Eipä sen murkulan valmistaminen sen kummempaa taitoa kaivannu kun faijakin puhui että vielä 50 luvulla oravapaukutkin valettiin itse haulikoihin, kun tehtaalaiset oli sekä kallita, että liikaa nahkaa tuhoavia.
Lyijyä oli helposti saatavilla ja iltapuhteella oli aikaa pyöritellä haulit pyöreiksi.
Sekahaulistus oli silloin yleistä, mutta koskaan ei tullut puhetta siitä, että oliko ne missään järjestyksessä vai sekoitettu vain keskenään.
Oravapaukut kuitenkin oli kevyitä latauksia joilla nämä "karkurit" pudotettiin reppuun; pinski "penniläisineen" oli se luottoase jolla koiralta pudotettiin kurre pois.
Murkulan malli oli haettu tehdaslaisista ja jokainen pati työnnettiin haulikon piipun läpi millä varmistettiin ettei ase hajoa. Toimintavarmuushan oli se ykkönen ja osumatarkkuutta harjoiteltiin jo silloinkin asekohtaisesti.
Silloinen "hupi" oli arvossaan jos haukkui sen oravan ohella hirveäkin ja kun duunari/mökkiläinen sitten varmisti haukun kohteen ja paukautti elukan nurin, niin mökissä ja muutamissa naapureissakin syötiin muutakin kuin ruisleipää pitkän aikaa.
Eli kuten silloisista oikeudenpöytäkirjoistakin voi lukea, niin kyseessä oli jo silloinkin tappava yhdistelmä; "mäkitupalainen"/työmies kontra kaadettu hirvi oli usein käräjien aiheina.
Messinkihylsyt ja huopapalaset olivat arvossaan 60 luvulle asti ja varmaan jossain päin suomea vielä sen jälkeenkin.
Pitkä vastaus vähän offtopicin, mutta toivotaan että avaaja hyväksyy!
Blue Marlinille vielä kyssäri: Mikä keleen takticalase sulla on tuossa kuvassasi kun maglitekin on tarvittaessa käytössäsi?
Normijahdissa täysin laiton peli ellet itsekin kuulu "sukuun" hirves nurin vaikka väkisin!? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2757
|
Lähetetty: 10.07.2010 09:20 Viestin aihe: |
|
|
dxman: käytetty patruuna oli Baschieri&Bellagri Big Game ja murkulan paino 32 grammaa. Piippu ei ole rihlattu muuta piipun nokalla on Saigan valmistama rihlattu Paradox supistaja.
Vilperi: en tiedä mitä tarkoitat tavallisella haulikolla mutta ainakin Remingtonin 870:seen on saatavilla rihlattuja piippuja. Ja Winchester myy X3 Big Game Compo settiä jossa on sileä vaihtosupistajapiippu ja rihlattupiippu. Ja tuo käyttämäni ase on Remington 870, tosin osia siihen on hieman vaihdeltu. Piippu pätkästy 360 milliseksi, laitettu SureFiren valotukki ja Knoxxin taittoperä. Niin ja tähtäimen virkaa toimittaa Zeissin Z-Point. En ole tarkoituksella hakenut"tackticaalia"ulkonäköä vaan toimivaa varustelua käyttötarkoituksiini.
Ja mikä pykälä rajoittaisi tuon ko. aseen käyttöä normaalissa metsästystilanteessa, ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.
Laittakaahan muutkin kokemuksia jäljestystilanteista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 10.07.2010 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Blue Marlin kirjoitti: "Ja mikä pykälä rajoittaisi tuon ko. aseen käyttöä normaalissa metsästystilanteessa, ihan vaan mielenkiinnosta kysyn."
Lisävalon käyttö metsästyksessä on kiellettyä!
Toinen mikä tulee mieleen, niin täyttyykö tämä 840mm rajoitus kun pitkästä aseesta on kysymys. (Mä en sitä pilkkua halua viilata, mutta viranomaiset voisivat olla uteliaita?) Taatusti hyvä ase noissa jäljityshommissa, mutta uskaltaako käyttää normi metsästysreissuilla esim. sorsajahdissa, vai puratko "ylimääräiset härpäkkeet" pois?
Mä olen vaan utelias, joten älä vedä hernestä nenääsi.
Mä olen tuota pystäriäni kuskannu kyttäyskopissa ja kerran se joutui jäljittämään haavakkopeuran kun isäntä möhli ampuessaan. Ja ne muutkin elukat on löytynyt helposti kaverin ansiosta, kun ainoastaan yks on kaatunut sijoilleen. Muut on kulkenu peitteisessä maastossa vaihtelevia matkoja; koiruus irti mällin jälkeen ja haukku kuuluu sitten parin minsan kuluttua ja helppo suunnistaa kaatopaikalle! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2757
|
Lähetetty: 10.07.2010 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Ole huoletta Vilperi, ei mene porot nokkaan noin pienestä. Tuo valohan ei tullutkaan mieleeni mutta ei kosketa kytkimeen jos metsästellään. Ja eikös tuolla 840mm määritellä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi tarkoitetun aseen mitta? Mutta sulkeeko tämä pois muu-aseen käyttämisen metsästyksessä?
Enpä tosin ole tätä sorsajahdissa käyttänyt, siihen löytyy kaapista parempiakin vaihtoehtoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 10.07.2010 10:14 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Ja eikös tuolla 840mm määritellä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi tarkoitetun aseen mitta? Mutta sulkeeko tämä pois muu-aseen käyttämisen metsästyksessä? |
Mun lain tuntemukseni ei tuohon riitä, mutta jos on "muuaselupa" ja siinä ei ole erikseen poistettu metsästyskäyttöä, niin pitäisi olla sallittu!?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|