| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Harge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2004
Viestejä: 1380
|
 Lähetetty: 05.08.2010 19:15 Viestin aihe: |
 |
|
| Mehtäeki kirjoitti: | Yksi hyvä vaihtoehto varmaankin olisi järjestelmäkamera videokuvauksella? Noihin tosin joutuu muutaman euron laittamaan jonoon, mutta videon laadussa ei sitten ole kyllä valittamista  paremmilla putkilla saa sitten hämärässäkin kuvattua. Eikä kittiputkikaan huono tuohon hommaan ole. |
Mutta ainakin jos harkitsee Canonin 550D -järkkäriä niin kannattaa ottaa huomioon että homma toimii käsin tarkentamalla. Toisekseen kamera on suht herkkä tärinälle joten jalusta olis tarpeen - tämä taas tuo omat hankaluutensa hommaan ja syö helposti intoa kuvaamiseen ainakin ensikertalaiselta. Mahdollisimman vakaa kuvaus hektisessä tilanteessa mahdollisimman hyvin piiloutuen riistalta - siinäpä yksi pähkinä purtavaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Mehtäeki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 462
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 05.08.2010 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| Harge kirjoitti: |
Mutta ainakin jos harkitsee Canonin 550D -järkkäriä niin kannattaa ottaa huomioon että homma toimii käsin tarkentamalla. Toisekseen kamera on suht herkkä tärinälle joten jalusta olis tarpeen - tämä taas tuo omat hankaluutensa hommaan ja syö helposti intoa kuvaamiseen ainakin ensikertalaiselta. Mahdollisimman vakaa kuvaus hektisessä tilanteessa mahdollisimman hyvin piiloutuen riistalta - siinäpä yksi pähkinä purtavaksi. |
Itsellä on juurikin tuo canonin 550D. Käsin tarkennus on tosiaan ainoa vaihtoehto kuvattaessa, automaattiakin voi kyllä käyttää, mutta tarkennuksen sahaaminen eestaas ei oikein näytä videoissa hyvältä, saatikka sitten sisäiseen mikrofoniin kuuluva tarkennusmoottorin surina 
Ei se käsin tarkennus kyllä mikään mahdoton homma tunnu olevan, tosin satunnaiselle kuvaajalla varmaan jonkinlainen kompastuskivi.
Kuvan vakaajahan noissa toimii videoita kuvatessa vai miten miellät tuon tärinän? ainakaan vielä 250mm polttovälillä ei kuva heilu tai hytky käsivarallakaan kuvattaessa.
Jos haluaa mahdollisimman helppoa kuvausta niin silloin järkkäri ei tietenkään ole se paras vaihtoehto. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2004
Viestejä: 1380
|
| Lähetetty: 05.08.2010 20:31 Viestin aihe: |
|
|
| Mehtäeki kirjoitti: |
Itsellä on juurikin tuo canonin 550D. Käsin tarkennus on tosiaan ainoa vaihtoehto kuvattaessa, automaattiakin voi kyllä käyttää, mutta tarkennuksen sahaaminen eestaas ei oikein näytä videoissa hyvältä, saatikka sitten sisäiseen mikrofoniin kuuluva tarkennusmoottorin surina
Ei se käsin tarkennus kyllä mikään mahdoton homma tunnu olevan, tosin satunnaiselle kuvaajalla varmaan jonkinlainen kompastuskivi.
Kuvan vakaajahan noissa toimii videoita kuvatessa vai miten miellät tuon tärinän? ainakaan vielä 250mm polttovälillä ei kuva heilu tai hytky käsivarallakaan kuvattaessa.
Jos haluaa mahdollisimman helppoa kuvausta niin silloin järkkäri ei tietenkään ole se paras vaihtoehto. |
Eli sitä kun kamera on kevyt ja kuvausergonomia epäedullinen pidemmän aikaa kohdetta seurattavassa kuvaustilanteessa/ nopeissa tilanteissa - niin ilman apuvälineitä kamera vatkaa joka suuntaan hitusen (ainakin itsellä) mutta sitten kun kameran saa jalustalle tai olkapäälle niin homma helpottuu tuon osalta. Tuon käsintarkennuksen suhteen kun osaisi kikkailla maailmalla olevia virityksiä joissa tarkennuspyörä on modifioitu objektiivin vasemmalle puolelle, alkaisi homma skulaamaan. Nyt kun koitat tarkentaa tarkennuspyörää pyörittämällä niin se heijastuu liikkeenä kuvassa turhan helposti. Eli tiivistetysti juurikin niin että hyvä peli mutta ei ehkä helpoin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mehtäeki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 462
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 05.08.2010 21:15 Viestin aihe: |
|
|
| Harge kirjoitti: |
Eli sitä kun kamera on kevyt ja kuvausergonomia epäedullinen pidemmän aikaa kohdetta seurattavassa kuvaustilanteessa/ nopeissa tilanteissa - niin ilman apuvälineitä kamera vatkaa joka suuntaan hitusen (ainakin itsellä) mutta sitten kun kameran saa jalustalle tai olkapäälle niin homma helpottuu tuon osalta. Tuon käsintarkennuksen suhteen kun osaisi kikkailla maailmalla olevia virityksiä joissa tarkennuspyörä on modifioitu objektiivin vasemmalle puolelle, alkaisi homma skulaamaan. Nyt kun koitat tarkentaa tarkennuspyörää pyörittämällä niin se heijastuu liikkeenä kuvassa turhan helposti. Eli tiivistetysti juurikin niin että hyvä peli mutta ei ehkä helpoin. |
Joo. nuo ergonomia puolet tulee varmaan sitten esiin kun ensimmäistä kertaa koko päivän tuota käyttää. Onhan noihin saatavilla vaikka minkälaista telinettä minkä vois pultata ukkoon kiinni.
Lyhyellä polttovälillä kuvatessa onneksi syväterävyys alue on sen verran laaja ettei tarkennusta tarvitse joka hetki sahata. Mutta tuon näkee sitten kun pääsee kameran kanssa kunnolla tositoimiin, sen verran uusi laitos kuitenkin vielä on. Tarkoitus olisi kuvata kyyhkyjahdista aloituksen jälkeisenä viikonloppuna ja jättää ase ihan suosiolla kotiin ja keskittyä pelkkään kuvaamiseen. Pitää sitten laitella youtubeen pätkä.
Pääskö Lackey of pigeon leffa ikinä traileria pidemmälle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 05.08.2010 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on ollut muutamassa jahdissa mukana Sony HDR-SR12. Muutama maukas pätkä on tullut taltioitua. Kuvan laadussa ei ole valittamista, kun on HD kuvaa. Mukavan pieni laite repussa kannettavaksi.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2004
Viestejä: 1380
|
| Lähetetty: 05.08.2010 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| Mehtäeki kirjoitti: |
Mutta tuon näkee sitten kun pääsee kameran kanssa kunnolla tositoimiin, sen verran uusi laitos kuitenkin vielä on.
|
Sama homma, aika vähäinen on vielä itselläkin kokemus tuosta videokuvauksesta tuolla 550 D:llä. Enempi on sillä kerenny vaan valokuvaus keikkaa tekemään - HV20:ellä sitten videota sen verran että ei pääse unohtumaan kokonaan kesän aikana.
| Mehtäeki kirjoitti: |
Pääskö Lackey of pigeon leffa ikinä traileria pidemmälle? |
Ei  Se oli aika pitkälti tuommonen harjoitushomma vain. Tulevana syksynä tosin kuvataan hanhijahtia ihan jo urakalla... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mehtäeki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 462
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 07.01.2011 20:33 Viestin aihe: |
|
|
| Harge kirjoitti: |
..Tulevana syksynä tosin kuvataan hanhijahtia ihan jo urakalla... |
Nostetaas vanhaa ketjua. Milläs kameralla tuli muuten kuvattua tuo hanhijahti dvd?
Hyvää videota tuolla järkkärillä kyllä saa, muutamia jänisjahteja tuli kuvattua. Ens syksyksi sitten pari vähän nopeampaa muistikorttia että 1080p/30fps menee mukisematta.
http://www.youtube.com/watch?v=HBhZPm7aXek |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ProGuide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007
Viestejä: 473
Paikkakunta: Sievi
|
| Lähetetty: 19.01.2011 16:05 Viestin aihe: he |
|
|
jokos te poijaat ootte saanut päätettyä empiiristä tutkimusta noiden kameroiden osalta, että mikä sen köyhän kannattaa ostaa? että ostanko oikealaisen videokameran vaiko kypäräkamera mallin?
_________________
-- SBE II-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2004
Viestejä: 1380
|
| Lähetetty: 31.01.2011 21:30 Viestin aihe: |
|
|
| Mehtäeki kirjoitti: |
Nostetaas vanhaa ketjua. Milläs kameralla tuli muuten kuvattua tuo hanhijahti dvd?
Hyvää videota tuolla järkkärillä kyllä saa, muutamia jänisjahteja tuli kuvattua. Ens syksyksi sitten pari vähän nopeampaa muistikorttia että 1080p/30fps menee mukisematta.
http://www.youtube.com/watch?v=HBhZPm7aXek |
En ollutkaan huomannut aiemmin tätä kysymystä, no parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Pääasiassa Canon HV20:en kuvaa on dvd:llä + sitten jonkun verta on myös Caonin 550D:n ja HF200 Legrian kuvamatskua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dominator
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008
Viestejä: 430
|
| Lähetetty: 14.03.2011 17:34 Viestin aihe: |
|
|
Onkos kellään tietoa myykö kuka suomessa näitä "äksön kameroita" ja onko nuo halvat pelit mistän kotosin? Ainoat mitä olen löytänyt ovat vähän turhan tyyriitä viedä metsään... Eli onko alle 200e mitään tarjolla?
_________________
Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ProGuide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007
Viestejä: 473
Paikkakunta: Sievi
|
| Lähetetty: 18.03.2011 17:59 Viestin aihe: heh |
|
|
http://www.kyparakamerat.fi/index.php?osCsid=cc81a4f30c4b78019b5a6f97d5303e7e
tuossa varmaankin yleisimmät... mutta uskosin ettei noiden kameroiden kuvanlaatu ole mitään huippuluokkaa?
Ja suurin osahan noista actioneista/kypäräkameroista on jo kolinan ja roiskeveden kestäviä...
Totta tosin on se että halvalla ei saa hyvää!!!
Hyvällä kaverillani on sellanen muutaman kympin kikotin ja se ei toimi nollakelissä eikä tohdi viedä vesisateeseen, teeri ei näy yhtään yli 30m joten halppiskamaa...
_________________
-- SBE II-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Karavaanari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2006
Viestejä: 307
|
| Lähetetty: 18.03.2011 18:46 Viestin aihe: |
|
|
http://www.profshop.fi/product_details.php?p=277
Tuo kamera ainakin maksaa alle 200, mutta tiedä sitten miten toimiva laitos se on. Eihän tuo kovin suuri investointi olisi kokeilla... Kumma homma kun muut liikkeet myy samaa kameraa melkein 100 eskoo kalliimmalla  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dominator
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008
Viestejä: 430
|
| Lähetetty: 19.03.2011 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Noita contoureja olen ihaillut, mutta hinta vähän hirvittää...
Hmmm tuo 179e kamera vaikuttas ihan menettelevältä ja tukee aika isoa muistia...
_________________
Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
