OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

J.Kasvi haluaa aseisiin katsastuksen ja RFID-sirun
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12387

LähetäLähetetty: 08.08.2010 16:59    Viestin aihe: J.Kasvi haluaa aseisiin katsastuksen ja RFID-sirun Vastaa lainaamalla viestiä

http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/07/raiskintaa-ja-raiskijoita/#comments

Myös seurojen pakkojäsenyys oli ehdotuksissa. Lisäksi Jyrki ensimmäisenä poliitikkona ehdottaa toimivan aserekisterin luomista. Suoraselkäistä toimintaa siltä osin. Poliisi tai Sisäministeriö ei ole vielä kertaakaan suostunut myöntämään että heillä ei ole toimivaa aserekisteriä käytössään.

Palautetta kannattaa antaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 08.08.2010 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrki J HK:nsininen on sitte lopullisesti kilahtanut.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 08.08.2010 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muutaman tapauksen takia pitäisi juoksuttaa paria miljoonaa asetta "katsastuksissa"? Poliitikot eivät tosiaan koskaan laske tai kerro, mitkä heidän ehdotustensa todelliset kustannukset ja hyödyt olisivat.

Pidin joskus Kasvia melko järkevänä, mutta olin kerran tilaisuudessa, jossa puhuttiin mm. julkisen sektorin tietojärjestelmien ongelmista ja kalleudesta. Kävi ilmi, että Kasvi on (jo) täysin järjestelmän mies, hän näkee virkakoneiston ainoana ratkaisuna kaikkiin asioihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 08.08.2010 22:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kumma homma. Olen ainapitänyt virheitten puoluetta luontoasioiden edistäjänä. Esim. Metsäpeuran suojelun aktiivinen aloittaminen olisi nyt melkein viimeisellä hetkellä tehtävä toimenpide, mutta eihän sitä sellaista voi ajatellakaan. Perempi esittää diktaattorimaisia malleja kontrollin lisäämiseksi. Entäs ruohonleikkurit? Pitäiskö ne vaatia katsastettaviksi ja rekisteröitäviksi?
Ja miten yksityinen metsänomistus? Viimeiset myrskyt kaatoivat yksityisten omistamaa metsää, kesämökkien, sähkölinjojen ja autojen päälle.
Eikö metsänomistamista voitaisi siirtää kokonaan valtiolle, joten tiedettäisiin vahingon sattuessa ketä syyttää? Kyllä nyt on viimeinen aika kieltää yksityinen metsänomistus, ennenkuin pahempaa sattuu.

Ja missä on nyt vihreitten lausunnot puulämmitteisen saunan hiukkaspäästöistä? Meinaan itänaapurista taisi tulla hiukkasia ihan jo keskisuomeen asti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PupuParta
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2008
Viestejä: 484
Paikkakunta: Solkkurin pohja

LähetäLähetetty: 08.08.2010 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jot vain net laittoman asheen omistavat juoksuttaisivakki niitä pyssyjänsä "katsastuksissa". Tuossa blogissa ei ollu mithään muuta asiaa, ko tuo "tarttuminen väkivallan syihin".
_________________
Se on henkilökohtanen voivoi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7066

LähetäLähetetty: 08.08.2010 22:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aseen katsastaminen? Minulla on kaikissa aseissa katalysaattori, paitsi haulikossa.

Mutta tämä Arrow
Lainaus:
Jokaisen aseen omistajan tulisi liittyä ampuma- tai metsästysseuraan, eikä seuroilla olisi oikeutta kieltäytyä toiminta-alueellaan asuvan henkilön jäsenyydestä. Kyse olisi järjestäytymisvapauden rajoituksesta samaan tapaan kuin ylioppilaskuntien jäsenyys on pakollinen kaikille yliopistojen opiskelijoille.


Vastavuoroisesti kai sitten kaikille aseluvan hakijoille ase tulee myöntää? Tämän kohdan kyllä kiertää perustamalla metsästysseuran jonka toiminta-alueena koko suomi.. Metästysseurallahan ei tarvitse olla maata aariakaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1576

LähetäLähetetty: 09.08.2010 05:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
Muutaman tapauksen takia pitäisi juoksuttaa paria miljoonaa asetta "katsastuksissa"? Poliitikot eivät tosiaan koskaan laske tai kerro, mitkä heidän ehdotustensa todelliset kustannukset ja hyödyt olisivat.


Tässä tapauksessahan hintalapulla ei olisi mitään väliä tai korkeintaan positiivinen vaikutus virkamiehiä työllistävässä mielessä ja aseiden omistajat loppupeleissä maksaisivat lystin... Mad

J.Kasvilta kyllä hämmästyttävän kaksinaamaista kommentointia valvonnasta ja rekistereistä. US-blogin kommentoijat ovat siitä onneksi naureskelleet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 09.08.2010 06:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin kasvishan elää tässä maailmassa... Rolling Eyes Avauspätkä hänen eräästä puheestaan:
Lainaus:
Hyvä juhlaväki, Kajaanin ammattikorkeakoulun opettajat ja opiskelijat. Anteeksi jos ja kun näytän hieman nuutuneelta. Jonotin viime yönä World of Warcraft -pelin Wrath of the Lich King -lisäosaa yhdessä pojan kanssa.
Shocked Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.08.2010 08:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kumpikohan todennäköisemmin tekee lapsesta mahdollisen joukkomurhaajan: Räiskintä ja tappopelien hankkiminen vaiko metsälle ja kalalle vieminen.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1394

LähetäLähetetty: 09.08.2010 13:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitenköhän sitten muutoskatsastus? Jos vaihdan lintukivääriini 3-9x40 kiikarin 4-16x50, joudunko muutoskatsastamaan aseeni suurempisuurennoksiselle putkelle? Entäs muutosprosentit? Meneekö 20% patruunapesän kasvatus pelkällä muutoskatsastuksella vai joudunko anomaan muutosluvan? Mitäs jos narahtaa "stroukatusta" patruunapesästä? Nouseeko silloin vakuutusmaksut

Kysymyksiä riittää. Mr. Green
_________________
"Ihmistä kustaan linssiin, ja toimittajat ovat siitä vastuussa." Gösta Sundqvist
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.08.2010 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saattaa jo mennä pidennetyllä ylimenolla tehorajat yli, tai vaikka jos palaa se ylimeno ja lataa sen jälkeen taas rihlakosketukselle..
Kannun tilavuuden kasvamisen myötä menee seuraavaan teholuokkaan ja tulleepi vielä sanktioita siitä.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 09.08.2010 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrki Kasvi kirjoitti:
Sirun avulla luvalliset aseet olisi helppo erottaa luvallisista (valesirun kiinnittäminen luvattomaan aseeseen rinnastuisi lupaväärennökseen), ja piiritystilanteissa poliisi voisi lukea oven ulkopuolelta, onko sisällä (luvallisia) aseita.
Question
En ymmärrä sanaakaan tuosta. Mad Sirun avulla erotetaan luvalliset luvallisista Shocked luvallisen aseen sirun kiinnittäminen luvattomaan aseeseen on lupaväärennös. Shocked(miksi joku kiinnittäisi paljastavan sirun luvattomaan aseeseen?), ja jos piiritystilanteessa on kyse luvattomasta aseesta sitä ei saa selville, paitsi jos joku on syyllistynyt lupaväärennökseen ja lainvastaisesti kiinnittänyt luvallisesta aseesta poistamansa sirun luvattomaan aseeseen? Shocked Shocked nyt rupesi jo päätäkin särkemään... Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12387

LähetäLähetetty: 09.08.2010 15:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

masiina kirjoitti:
Mitenköhän sitten muutoskatsastus? Jos vaihdan lintukivääriini 3-9x40 kiikarin 4-16x50, joudunko muutoskatsastamaan aseeni suurempisuurennoksiselle putkelle? Entäs muutosprosentit? Meneekö 20% patruunapesän kasvatus pelkällä muutoskatsastuksella vai joudunko anomaan muutosluvan? Mitäs jos narahtaa "stroukatusta" patruunapesästä? Nouseeko silloin vakuutusmaksut

Kysymyksiä riittää. Mr. Green


Kaliperinvaihto vaatii aina luvan. Virossa kiikaritähtäimetkin vaatii luvan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 09.08.2010 16:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinäpä sitä sitten ollaan, kun asetarkastajat ovat jossakin päin niin kädettömiä etteivät about erota baikalia boforssista..

Piiritystilanteissa rfid:stähän olisikin hurjasti hyötyä. "Onko asunnossa aseita?" "ei RFID-skannerin mukaan" "selvä, asunto turvallinen, rynnäköikää sisään", ja kohta nisti-niilon luvaton ak laulaa kun luulee hattiwattien hyökkäävän..

Melkein yhtä sherlokkimainen idea kuin määrätä lailla kaikkien leluaseiden piiput maalattavan punaisiksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sakollaampuva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Maa 2010
Viestejä: 917

LähetäLähetetty: 10.08.2010 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mää haluaisin nähä kun joku asekeräiliä ensin vie kalliit luksus puilla ja kaiverruksilla koristellut aseet sirutettavaksi ja sitten parin vuoden välein vie ne 40 asetta poliisi laitoksella "katsatukseen" meillä päin ei meinaa riittää poliiseilla iaka ees sitä ostoluvan/ aseen sarjanumero tarkistusta tehä niin entäs tämmönen päivän urakka.Toisaalta tommosella toiminnalla valtio saa rahaa koska ei se katsastus ilmanen ole autollekkaan ja jos joku vika löytyy niin kirjoitetaan korjaus kehotus tai perutaan lupa niinkö? kaiken kaikkiaan tuli semmonen wtf fiilis tuota lukiessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com