OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampumamatka sorsastuksessa
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
ladybug
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 21.08.2010 13:24    Viestin aihe: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

Eilen taas kolme tuntia sorsapassisa ja näköjään sama touhu jatkuu, YLIMATKAAN +60m ammutaan sorsia. Ei mene minun kalloon millään, sulat pöllyää ja tulee haavakoita, mitä järkee siinä sitten on...joo tiedetään että sorsat lentää korkeella ja jos ei ammu nii ei saakkaan. Mitä mieltä foorumilaiset muut on? Pitäs kait pikkasen aatella kun näitä korvaavia joudutaan käyttää ja muutenkin ei siellä järvellä sit muutkaan mitään saa jos kaikki päästelee pitkään matkaan Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
LG1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291

LähetäLähetetty: 21.08.2010 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En hirveästi tuota toimintaa kannata!

Välttämättä moni ei ampumahetkellä tuota ajattele, mutta kyllä ne myöhemmin tajuavat, ettei siinä mitään järkeä ollut..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14845

LähetäLähetetty: 21.08.2010 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eilen oli kyllä niin kirkasta ainakin meillä, että paikkoja järkeviltä holleilta ei oikein tullut. Itsekin rummutin yhden heinärituplan 40 metriin, mutta vain koska en saanut niitä kutsuttua enää lähemmäs rantaa...

Tuo raa'asti ylipitkille matkoille ampuminen johtuu siitä, että kyseinen henkilö ei pidä oikeasti sorsanmetsästyksestä, eikä osaa ampua haulikolla. Sorsastus on hommaa, johon kaikki valitettavasti osallistuvat sen vuoksi kun aloitus on perinne. Monelle koko sorsajahti jää sitten siihen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4228

LähetäLähetetty: 21.08.2010 16:57    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

ladybug kirjoitti:
Eilen taas kolme tuntia sorsapassisa ja näköjään sama touhu jatkuu, YLIMATKAAN +60m ammutaan sorsia. Ei mene minun kalloon millään, sulat pöllyää ja tulee haavakoita, mitä järkee siinä sitten on...joo tiedetään että sorsat lentää korkeella ja jos ei ammu nii ei saakkaan. Mitä mieltä foorumilaiset muut on? Pitäs kait pikkasen aatella kun näitä korvaavia joudutaan käyttää ja muutenkin ei siellä järvellä sit muutkaan mitään saa jos kaikki päästelee pitkään matkaan Confused


Tuohon voisi vielä lisätä että koirattomat kaverit, sattumahauli sitten kun osuu suolille ja liitää 400m päähän niin avot, ei edes koiteta hakea...
Pari sorsaa kävelin koiran kanssa eilen itseni kastelle kun ammuin huonosti ja liitivät reilu 100m (tavi) ja reilu 200m (sinikko), kaisla niin korkeaa ettei voinut koiraa ohjata veneestä kun näköyhteys olisi katkennut 10m jälkeen.
Molemmat talteen ja märät vaatteet, periaattena vaan että raakoita mahdollismman vähän ja kaikki kuolleet talteen.
Patruunan hauli ei vaikuta (poislukien ehkä una) lopputulokseen kun noin pitkälle ammutaan, teräs tehoaa vielä hyvin 40m matkalle, ainakin itseladattuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 21.08.2010 18:09    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
Patruunan hauli ei vaikuta (poislukien ehkä una) lopputulokseen kun noin pitkälle ammutaan, teräs tehoaa vielä hyvin 40m matkalle, ainakin itseladattuna.


En mitenkään kannusta ampumaan ylipitkille matkoille, mutta esimerkiksi Remingtonin Wingmaster ja (alkuperäinen vanha, ei uusi 'myrkytön') Hevishot läpäisevät vielä 60m etäisyydellä suunnilleen yhtä hyvin kuin samankokoinen teräshauli 25m matkalta. 20m:stä ampuen #2 Hevishot menee sorsasta kokonaan läpi, #4:llä saattaa jäädä hauli tai pari 'varjopuolen' nahan alle.

Jos kuvio on kunnossa ja supistaja sopiva, tehokkaaseen ampumamatkaan saadaan todellinen lisäys; mielenkiintoisia patruunoita, joskaan eivät sieltä huokeimmasta päästä. Raskaampaa, kovempaa ja muodoltaan tasalaatuisempaa kuin lyijy, mikä selittää ballistisia ominaisuuksia aika paljon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sauerssoni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2004
Viestejä: 1327

LähetäLähetetty: 21.08.2010 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viime vuonna kyllästyin aloituspäivän väen tungokseen. Tänä vuonna jätin suosiolla väliin.

Itse en ymmärrä, kun itketään noista korvaavista hauleista (itkettiin taas jossain ylen paikallis uutisissa). Mukamas haavakoiden suuri määrä johtuu niistä.
Joissain ekoissa vismuutti ja sinkki paukuissa, joita tuli kiellon alettua olen huomannut upotuksessa puutteita, mutta nykyään käyttämäni tungsteenit ja vismuutit tekee vähintään sen minkä lyijykin.
Suurin osa porukasta taitaa olla sellaisia jotka menee patruunakauppaan, kuin maitokauppaan ja ostaa sitä halvinta, tai myyjän suosittelemaa viitsimättä testata. Osa taas on kuulleet kavereilta, että ne on kuulleet, että ei korvaavilla tee mitään, joten hekin on sitä mieltä, että ei niillä tee mitään.
Totuus taitaa olla, että suurin osa sorsista ammutaan yhä lyijyllä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-Rane-
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2009
Viestejä: 695
Paikkakunta: Lappeenranta

LähetäLähetetty: 21.08.2010 22:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sauerssoni kirjoitti:
Viime vuonna kyllästyin aloituspäivän väen tungokseen. Tänä vuonna jätin suosiolla väliin.

Itse en ymmärrä, kun itketään noista korvaavista hauleista (itkettiin taas jossain ylen paikallis uutisissa). Mukamas haavakoiden suuri määrä johtuu niistä.
Joissain ekoissa vismuutti ja sinkki paukuissa, joita tuli kiellon alettua olen huomannut upotuksessa puutteita, mutta nykyään käyttämäni tungsteenit ja vismuutit tekee vähintään sen minkä lyijykin.
Suurin osa porukasta taitaa olla sellaisia jotka menee patruunakauppaan, kuin maitokauppaan ja ostaa sitä halvinta, tai myyjän suosittelemaa viitsimättä testata. Osa taas on kuulleet kavereilta, että ne on kuulleet, että ei korvaavilla tee mitään, joten hekin on sitä mieltä, että ei niillä tee mitään.
Totuus taitaa olla, että suurin osa sorsista ammutaan yhä lyijyllä?


Näin on, ainakin järvellä missä itse käyn. Lähes kaikki ampuu lyijyllä ja tina/rauta paukut ja hylsyt on taskussa jos joku kyselee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4228

LähetäLähetetty: 21.08.2010 23:00    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
Oskari kirjoitti:
Patruunan hauli ei vaikuta (poislukien ehkä una) lopputulokseen kun noin pitkälle ammutaan, teräs tehoaa vielä hyvin 40m matkalle, ainakin itseladattuna.


En mitenkään kannusta ampumaan ylipitkille matkoille, mutta esimerkiksi Remingtonin Wingmaster ja (alkuperäinen vanha, ei uusi 'myrkytön') Hevishot läpäisevät vielä 60m etäisyydellä suunnilleen yhtä hyvin kuin samankokoinen teräshauli 25m matkalta. 20m:stä ampuen #2 Hevishot menee sorsasta kokonaan läpi, #4:llä saattaa jäädä hauli tai pari 'varjopuolen' nahan alle.

Jos kuvio on kunnossa ja supistaja sopiva, tehokkaaseen ampumamatkaan saadaan todellinen lisäys; mielenkiintoisia patruunoita, joskaan eivät sieltä huokeimmasta päästä. Raskaampaa, kovempaa ja muodoltaan tasalaatuisempaa kuin lyijy, mikä selittää ballistisia ominaisuuksia aika paljon.


Oletko vertaillut kaupan terästä?
Tuo paino kovuuden kanssa tekee eetvarttia mutta huonoksi haukuttu teräs parantaa kun siihen laittelee itse hieman lisää lähtöjä.
Moni haukkuu noita korvaavia,varsinkin halvempia ja kehuu halpoja lyijyjä mutta ei tuo teräs nyt ihan niin huono ole varsinkaan oma tekoisena kun mitä huhu kertoo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 21.08.2010 23:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuita korvaavia on vaan kettumaista metsästellä eri sortimentteja testattavaksi, valikoimat on kokemusten perusteella hippasen nahkeita. Viimeks kun kysyin, kaupassa oli tasan 3 eri lajiketta, B&P:n terästä, Kentin tungsteniä ja reminton HD:tä. kentit on vielä kokeilematta.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 21.08.2010 23:26    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
Tuo paino kovuuden kanssa tekee eetvarttia mutta huonoksi haukuttu teräs parantaa kun siihen laittelee itse hieman lisää lähtöjä.


En ole juuri haulikonpatruunoita lataillut. Hevishot-hauleja saa myös irtotavarana, se ehti hetken houkutella kunnes laski kuinka vähän vesilintupatruunoita kuitenkin vuodessa kuluu latailun vaivaan ja säästöön nähden. Nykyään käytössä oleva Wingmaster HD -patruuna (1 3/8 oz... 39g?) antaa 26" piipusta reilut 440m/s chronylla mitattuna ja kokeilematta on vaikea sanoa kuinka paljon kuumemmaksi sen uskaltaisi itse ladata.

En teräshauleja nyt mannaryyneiksi kutsu, mutta Wingmaster on ollut aikamoisen vakuuttava sekä kuvioltaan että läpäisyltään. Jos vesittävät sen niinkuin tekivät Hevishotille niin pitää harkita uudelleen. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 21.08.2010 23:29    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
En teräshauleja nyt mannaryyneiksi kutsu, mutta Wingmaster on ollut aikamoisen vakuuttava sekä kuvioltaan että läpäisyltään. Jos vesittävät sen niinkuin tekivät Hevishotille niin pitää harkita uudelleen. Wink


mikä toi HEvishotin tarina on? Kuulin jotain juttua että Wingmaster HD olis periaatteessa sama patruuna?

Itte kyllä kans olen erittäin tyytyväinen käyttäjä, suosittelen lämpimästi kaikille kokeiltavaksi. tosin köyhänä voi potuttaa siinä vaiheessa kun aski tyhjenee. Onneks tätä tahtia se kestää itselläni vielä 4-5 vuotta Mr. Green
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tkmtuke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Huh 2010
Viestejä: 615
Paikkakunta: Parkano

LähetäLähetetty: 21.08.2010 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Offtopicia mut eikös nykyään saa enään ees ottaa vesilintujahtiin lyijyä mukaan??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 22.08.2010 00:01    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
mikä toi HEvishotin tarina on? Kuulin jotain juttua että Wingmaster HD olis periaatteessa sama patruuna?


WHD on kuuleman mukaan sama kuin vanha HS, ominaispainon, kovuuden ym. perusteella, uuden HS:n ominaispaino on taas lyijyä kevyempi. En tiedä onko Remington ottanut mitään virallista kantaa asiaan, muutos 12g/cc -> ~10g/cc tuli neljä tai viisi vuotta sitten. Environmetalin Hevi-13 -patruunaa ei tahdo Euroopasta saada ja WHD on tähän mennessä kokeilluista aika selvä ykkönen omalla listalla.

Clever latasi haulikonpatruunoita vanhalla Hevishotilla aiemmin mutta niitä ei kaupoissa ole tullut vastaan pitkään aikaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 22.08.2010 01:39    Viestin aihe: Re: Ampumamatka sorsastuksessa Vastaa lainaamalla viestiä

ladybug kirjoitti:
Eilen taas kolme tuntia sorsapassisa ja näköjään sama touhu jatkuu, YLIMATKAAN +60m ammutaan sorsia.


Lyijyaikaan 35m oli suositus etäisyys ja 40m maksimi. mihi lie maailma menny jatkosuppareineen ja una hauleineen kun pitää 60m päähän koittaa. paskoja metästäjiä sanon ma.....
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
variskuiskaaja
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Syy 2009
Viestejä: 36
Paikkakunta: Uusimaa

LähetäLähetetty: 22.08.2010 02:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Silloin joskus kun itse sorsastusta aloittelin, niin tarkoituksella asetin yhden kaaveen 35metrin päähän ja kaavetta sitten haulikolla osoittelin. Matka tuntui naurettavan lyhyeltä ja varmasti ilman kyseistä vertailua olisin roiminut reilusti ylipitkille, koska olisin arvioinut etäisyyden ihan väärin. Tämä siis paikallaan olevaan zorzoon, lennossa olevan etäisyyden mittaaminen onkin jo ihan eri lajinsa.
_________________
Ainahan se johonkin osuu, kun aseen laukaisee
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com