Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 27.09.2010 06:31 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | Jonku pitäis kertoa tuolle suolia tonkivalle kaverille että jättää juuresveitsen kotiin seuraavalla kerralla | Viitisen vuotta sitten oman seuran paloitteluporukassa fileiden leikkaajalla oli käytössä vanha punakahva mora. Se puukahvainen. Onneksi sydänvika tuli niin pahaksi, ettei enää metällä/lihaa leikkaamassa käy. Jos ei olisi ollut vanha äijä, niin olisin kyllä sanonut, että vie helvettiin sen pullaveitsen ainakin minun silmistäni.
Joo onnittelut kanssa ekan kaadon tekijöille. _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 27.09.2010 08:13 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Jos ei olisi ollut vanha äijä, niin olisin kyllä sanonut, että vie helvettiin sen pullaveitsen ainakin minun silmistäni |
Pitääkö noissakin hommissa alkaa "välineurheilemaan". Puukoilla on nyljetty ja paloiteltu vuosikymmenien mittaan niin paljon hirvieläimiä että homman toimivuudessa ei liene epäselvyyttä. Vanhoissa Mora-puukoissa sitäpaitsi on paljon parempi terä kuin monissa uusissa tehdastekoisissa.
Jos työkalu pestään kunnolla, on se taatusti yhtä hygieninenkin kuin nykyiset lihaveitset, bakteerit kun viihtyvät muovin pinnassakin jos siinä vain on likaa. Tämän huomaa hyvin leikkuulaudoissa eli sekä puiset että muoviset on yhtälailla pestävä käytön jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673
|
Lähetetty: 27.09.2010 09:22 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Lainaus: | Jos ei olisi ollut vanha äijä, niin olisin kyllä sanonut, että vie helvettiin sen pullaveitsen ainakin minun silmistäni |
Pitääkö noissakin hommissa alkaa "välineurheilemaan". Puukoilla on nyljetty ja paloiteltu vuosikymmenien mittaan niin paljon hirvieläimiä että homman toimivuudessa ei liene epäselvyyttä. Vanhoissa Mora-puukoissa sitäpaitsi on paljon parempi terä kuin monissa uusissa tehdastekoisissa.
Jos työkalu pestään kunnolla, on se taatusti yhtä hygieninenkin kuin nykyiset lihaveitset, bakteerit kun viihtyvät muovin pinnassakin jos siinä vain on likaa. Tämän huomaa hyvin leikkuulaudoissa eli sekä puiset että muoviset on yhtälailla pestävä käytön jälkeen. |
Melkoinen guru saa olla jos moralla tekee samaa jälkeä kuin kunnon veitsellä. Ei kai siinä jos vaan omiin tarpeisiin tekee jauhelihaa mutta jos muidenkin lihoja paloittelee niin kyllä mielestäni hyvä olla kunnon välineet että työn jälki ei ainakaan siitä jää kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14848
|
Lähetetty: 27.09.2010 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Puukko on yleistyökalu metsään, jolloin käytössä on yksi väline, jolla tulee selviytyä niistä asioista, joihin terävehjettä tarvitaan.
Nylkyvaja ja lihanleikkuu taas ovat paikkoja, joissa puukot kannattaa pitää tupessa ja käyttää OIKEITA veitsiä, eli lyhyesti ammattiveitsiä. Nämä välineet eivät missään nimessä ole hifistelyä, vaan ne kuuluvat oleellisena osana asialliseen/ammattimaiseen ruhonkäsittelyyn. Itselläni on metsällä mukana avausveitsi, lihaveitsi ja teroituspuikko.
Puukon kanssa tuhertaminen sen vuoksi, että "tällä on ennenkin pärjätty" kuuluu lähinnä niiden sanastoon, jotka eivät itse ole tai joiden lähipiirissä ei ole oltu lihanleikkuuhommissa ammattimaisesti. Ennen vanhaan Poro ja Riista koulutti meille päin ison lähän ammattimaisia lihanleikkaajia. Näiltä on sitten saatu perintönä asiallinen suhtautuminen lihanleikkuuseen.
P.S. Ammattiveitset eivät maksa paljoa. Yhden puukon hinnalla saa jo toimivan setin välineitä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 27.09.2010 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Täsmälleen. Kyllähän peruspuukollakin nylkee, jos on pakko. Jos on nylkyyn suunniteltu veitsi niin sujuu paremmin. Silläkin kyllä tekee hirvipäivän "makkaratikut". Esim. Eka tai Buck mainitakseni. Ja timanttiterotin on tärkeä silti olla mukana, se puree kovempaankiin rosteriterään. Jos ei muuta niin kavereiden työkalut kuntoon. Meillä meni hirvi isommiksi paloiksi metsässä ja roikkumaan. Ei jaksettu 5 mieheen vetää sitä matkaa ja sitä maastoa pitkin. Monkijä jouti hakemaan seur. päivänä.
Kun alkaa vajalla tms. varsinainen lihankäsittely niin siihen löytyy nylkyveitsiä parempiakin työkaluja, esim. ohuemmalla ja joustavammalla terällä olevat kunnolliset lihankäsittelyveitset. Edellisessä seurassa oli hyvä koulu kun oli ammattimainen lihanleikkaaja ja vielä yksi rotissöörikokki. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 27.09.2010 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Toki on niin että jos päätöinään teurastaa, veitsi on se oikea työkalu.
Monella vaan veitsen käytön opettelu tahtoo jäädä niin vähille että työ sillä ei äkikseltään suju. Jos taas on puukkoa tottunut käyttämään koko ikänsä niin se toimii silloin paremmin kuin käyttäjälleen outo veitsi, tämä on tullut käytännössä nähdyksi.
Eli mielestäni näissä asioissa on lopputulos tärkeämpi kuin työkalu. Nylkyyn ja lihan oikein tehtyyn paloitteluun kun tarvitaan muutakin kuin veitsi/puukko ts. tietoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14848
|
Lähetetty: 27.09.2010 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Muutamia merkkejä mainitakseni: Frosts, Dick, Mundial, Solingen/Stainelec, Victorinox, Sanelli, Mack jne. Löytyy joka lähtöön ja hintaluokkaan.
Tosipuheessa en usko, että kukaan tekee mitään asiaa puukolla paremmin kuin ammattiveitsillä, sillä ne ovat oikeasti juuri kyseisiin toimiin tehtyjä ja sen vuoksi parempia. Puukko on vain monesti näissä hommissa sen vuoksi, että se on siinä vyöllä ja täten käsillä silloin kun tarvitaan.
Hirvihommissa suosin kuitenkin sitä, että käytössä on puukon lisäksi ainakin se avausveitsi, jolloin esimerkiksi vatsan avaaminen on huomattavasti nätimpää ja vahinkoja ei pääse sattumaan niin helposti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 27.09.2010 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Hirvihommissa suosin kuitenkin sitä, että käytössä on puukon lisäksi ainakin se avausveitsi, jolloin esimerkiksi vatsan avaaminen on huomattavasti nätimpää ja vahinkoja ei pääse sattumaan niin helposti. |
Kyllä tämä alkaa jo haiskahtaa hifistelyltä tai sitten kädettömyydeltä, mikäli ei ilman vahinkoja saa tavan puukolla hirveltä mahaa auki. Minun mielestäni yksi turhimpia vehkeitä tuo avauspuukko tai ei ainakaan itselleni tule koskaan, koska ko. puukolla tehdään hirvennahkaan yksi viilto ja senkin voi tehdä ilman vahinkoja muillakin vehkeillä. _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 27.09.2010 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Niin kyllä ne "fileet" olivat yleensä sellaisia sentin paksuisia ja loppu jäi selkärankaan. Kaikesta ei tosin voi syyttää puukkoakaan....En ole itsekkään mikään välineurheiluja ja kyllä hirven saa palasiksi puukollakin, mutta kyllä tarkoituksenmukainen lihaveitsi on taatusti parempi. Eikä ole kustannuskysymys.
terva kirjoitti: | Melkoinen guru saa olla jos moralla tekee samaa jälkeä kuin kunnon veitsellä. Ei kai siinä jos vaan omiin tarpeisiin tekee jauhelihaa mutta jos muidenkin lihoja paloittelee niin kyllä mielestäni hyvä olla kunnon välineet että työn jälki ei ainakaan siitä jää kiinni. | Tuossa se on aika hyvin kiteytetty.
Jokainen voi valita noista paremman. _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 27.09.2010 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Juunas kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | Hirvihommissa suosin kuitenkin sitä, että käytössä on puukon lisäksi ainakin se avausveitsi, jolloin esimerkiksi vatsan avaaminen on huomattavasti nätimpää ja vahinkoja ei pääse sattumaan niin helposti. |
Kyllä tämä alkaa jo haiskahtaa hifistelyltä tai sitten kädettömyydeltä, mikäli ei ilman vahinkoja saa tavan puukolla hirveltä mahaa auki. Minun mielestäni yksi turhimpia vehkeitä tuo avauspuukko tai ei ainakaan itselleni tule koskaan, koska ko. puukolla tehdään hirvennahkaan yksi viilto ja senkin voi tehdä ilman vahinkoja muillakin vehkeillä. |
Esim. Ekan Swingbladella pystyy piirtämään raajat sekä kurkun paljon nopeammin kuin normaalilla "moralla". Kannattaa kokeilla kaverin avausveitseä, niin voit tulla toisiin aatoksiin avausveitsen hyödyllisyydestä.
Itselläni on Sanellin ja Swibon paloitteluveitset sekä Mundialin nylkyveitsi. Setin kokonaiskustannus on noin 50 euroa, joten ei puhuta kalliista investoinnista. Nylkeminen sekä paloittelu onnistuu paljon paremmin kuin yhdellä yleispuukolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 27.09.2010 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Itte oon kyllä ihastunu tuohon Eka swingbladeen. Esim ku suolistaa pimeässä, niin helposti pistää itteään käteen terällä, aukaisuterällä helppoa.... Aukaiseminenkin sujuu niin helposti.
Parasta tuossa on se ettei tarvi mettässä kantaa montaa puukkoa, ku siinä yhdessä on kaksi.
Lisäksi on helppo puhdistaa ku nakkaa kotona tiskikoneeseen _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 27.09.2010 11:57 Viestin aihe: |
|
|
Juunas kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | Hirvihommissa suosin kuitenkin sitä, että käytössä on puukon lisäksi ainakin se avausveitsi, jolloin esimerkiksi vatsan avaaminen on huomattavasti nätimpää ja vahinkoja ei pääse sattumaan niin helposti. |
Kyllä tämä alkaa jo haiskahtaa hifistelyltä tai sitten kädettömyydeltä, mikäli ei ilman vahinkoja saa tavan puukolla hirveltä mahaa auki. Minun mielestäni yksi turhimpia vehkeitä tuo avauspuukko tai ei ainakaan itselleni tule koskaan, koska ko. puukolla tehdään hirvennahkaan yksi viilto ja senkin voi tehdä ilman vahinkoja muillakin vehkeillä. |
Olen aivan samaa mieltä, kauppiaiden onnistunutta markkinointia tuollainen "avauskoukkupuukko".
Yhdellä terävällä puukolla pärjää siihen asti, kun paloittelu alkaa ja silloin "ammattitaitoisella paloittelijalla" onkin sitten omat työkalut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 27.09.2010 12:04 Viestin aihe: |
|
|
Vanhat jäärät vastustaa aina kaikkea uutta turhana hifistelynä _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.09.2010 12:13 Viestin aihe: |
|
|
No avausveitsi on kyllä sellainen turhake että sitä ei voi kutsua edes hifistelyksi.. Sehän on maailman turhin ja lapsellisin vehje. Mihin ihmeeseen sitä tarvitaan? Tietysti jos ei osaa käyttää puukkoa/metsästysveistä ja yrittää sormien välistä nyppiä mahannahkaa auki niin.. Suosittelisin kuitenkin opettelemaan oikeat tavat ennemmin kuin ostamaan turhakkeita. Se on yksi pitkä, reilusti alle sekunnissa vedetty viilto ja mahan nahka on auki, ei siihen tarvita mitään erikoistyökalua. Välineiden vaihtamiseen menee huomattavasti enempi aikaa mitä tuohon oikeaoppiseen avaamiseen. Samalla puukolla/veitsellä käy kurkkuplotkan ja peräsuolen kairaus näitisti. Samalla veitsellä on myös äärettömän vaivaton puhkoa karsinalihat ja tehdä ne parit viimeiset ratkomiset. Missään välissä ei suolet ja mahalaukku ole vaarassa saada vauriota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 27.09.2010 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Jäärä saattaa usein reagoida hyvin vahvasti, jos joku uskaltaa olla hänen kanssaan eri mieltä asioista. Hänelle usein kaikki 30 vuotta uudemmat keksinnöt ovat turhakkeita.
Tuttu lause on : "aina ennekin on pärjätty" tai "eihän sitä ennenkään..."
Jäärällä on mahtava vastustuskyky. Hän nimittäin vastustaa periaatteesta ihan kaikkea _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys
Viimeinen muokkaaja, optimikko pvm 27.09.2010 13:40, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|