| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
 Lähetetty: 05.11.2010 23:46 Viestin aihe: |
 |
|
| Säilä kirjoitti: | | CeeCee:lle: Ampuma-aselaissa ei ole poliisille määritelty tarveharkintaoikeutta - oikeutta harkita tarvitseeko joku jotain asetta vai ei. Tämä loukkupyyntiase on tällä hetkellä tyypillinen esimerkki "väärästä harkinnasta". Ainakin näillä palstoilla on niin julkituotu. |
Se nyt on se ja sama mitä laissa on sanottu, kun tulkintoja riittää kuin vilkkilässä kissoja. Samalla asiantuntevalla kädellä virkamieskin lisää määräaikaista ym. potaskaa lupakortteihin. Pointtini oli se, että se potaskan laukominen onnistuu myös toiseen suuntaan, eikä vain virkamies-->kansalainen suuntaan. Ei se lupaviranomainen/virkamies mikään !&%¤# maailmanmestari ole, lievellä harkitulla verbaalisella sylipainilla nuo on selätettävissä.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Abborren
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Hei 2009
Viestejä: 81
Paikkakunta: Österbotten
|
| Lähetetty: 06.11.2010 01:17 Viestin aihe: |
|
|
Ni (vi) Finnar tycks va riktiga bråkstakar ! 
I övriga världen håller de sams som håller på samma sak och har ett gemensamt intresse - folk är snälla med varandra. Men här är folk ideligen i luven på varandra, det ger en ganska negativ bild av intresseutövarna (säkert även för beslutsfattarna). 
Fast det är skäl att minnas att de aktiva på forumet bara representerar en liten del av hela mängden skjutvapen intresserade.
Sluta bråka sinsemellan, diskutera istället sak och utbyt tankar & kunskap i en mera positiv anda ! Bygg upp istället för att riva ner varandra ! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 06.11.2010 01:19 Viestin aihe: |
|
|
+1 pakkoruotsille
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikan
Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 06.11.2010 03:31 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
Se ensimmäinen kerta kun olet tuon yhdistyksesi tuonut täällä julki on saattanut sinut sellaiseen tilanteeseen, että juuri silloin sinulle on "lyöty yhdistyksesi leima otsaan".
Siitä leimasta et pääse irti vaikka kuinka haluaisit, kaikki kirjoittamasi otetaan vastaan yhdistyksesi mielipiteenä, vaikka kuinka kertoisit kirjoitelman olevan vain sinun.
On turhaa vedota nimikaimoihin, kansanedustajiin tms. tilanne on heillä täysin sama. |
Olisko ihan noinkaan?
Yhdistys tuli julki heti sen perustamisen jälkeen, samaten jäsenyyteni siihen...
Järkevät ihmiset pystyvät erottamaan yhdistyksen jäsenen ja yhdistyksen virallisen kannan eron.
En minä vetoa nimikaimoihin, totesin vain, että heitä on ja pelkkää nimeäni edes paikallisen kansanedustajan on hitusen hankalaa yhdistää yhdistykseen.
Kuten sanoin, olen ollut kansanedustajiin yhteydessä yksityishenkilönä ja yhdistyksen nimissä, kumpikin erikseen.
Kansanedustajien odotan olevan sen verran älykkäitä, etteivät he sekoita kaikkia saman nimisiä ihmisiä SIHryyn. Oletan sinunkin olevan sen verran älykäs.
Se mitä muut ajattelevat, on heidän asiansa, eikä meidän tule sitä tässä spekuloiman, koska me emme tiedä ketä nämä muut ovat.
Ja jos joku olisi kovin pahasti ottanut porot nokkaansa kirjoistuksestani, niin hän olisi varmasti antanut palautetta, sillä pienellä KVG-hommalla olisi löytänyt yhdistykseemme liittyvän sähköpostiosoitteen ja jopa puhelinnumeron. Tein itse haun ja ensimmäisessä kymmenessä linkissä oli kaikki tarvittavat tiedot.
Joten, jos jollakulla on jotain urputettavaa mielipiteistäni, niin taatusti he löytävät reitin sille mielipideilmaukselle.
| Puuhapete kirjoitti: |
Tilanteet on otettava vastaan sellaisena kuin ne tulevat.
Ja kuten edellisessä, tässäkin vastauksessasi kirjoitat edustamastasi yhdistyksestä. |
Hm....
Riippuen asiasta.
Lain osalta meidän ei tarvitse hyväksyä sitä, vaan taistella huonon lain muuttamisen puolesta.
Autoni tuulilasille tulevan hirven otan vastaan sellaisena kuin se tuli, samaten lottovoiton. Moniin muihin asioihin voi ja pitää vaikuttaa.
Kokemuksesta sanon, ettei lakeja tarvitse ottaa vastaa sellaisena kuin ne annetaan!
Eikä monia muitakaan asioita. Jokainen voi vaikuttaa jotenkin moniinkin asioihin.
Asennoitumisesi kuvastaa nöyrää antautumista siihen mitä tahansa ylhäältä annetaan. Vahinko! Se vain kuvastaa luonteesi... Sanotaan vaikkapa, vaikuttamis halun/tahdon puutetta.
| Puuhapete kirjoitti: |
Tekniikkaa on jo olemassa, et vain halua hyväksy sitä koska sen hyväksyminen voi aiheuttaa sinullekin vähän ylimääräisiä kuluja.
Itseäsi lainaten, et sinäkään tunne minua jne. |
Jos viittaa tekniikalla aseenosan lupien hakemiseen, niin en kutsuisi sitä varsinaiseksi tekniikaksi, vaan annetun lain menetelmien mukaiseksi käytännöksi.
Et kuitenkaan vastaa kysymykseeni, joko ymmärtämättömyyttäsi tai halustasi.
Pointti on siinä, että miten ihmeessä 14-vuotiaan softaajan tilanne hoidetaan äänenvaimentimen osalta?
| Puuhapete kirjoitti: |
Tuo "koiramaisuus" onkin jo havaittu, roikut ns. housunlahkeessa kiinni ymmärtämättä päästää irti. |
Kasvatetaan sitä terrierin kokoa hitusen.... Joten ei ihan puntissa vaan "hitusen" ylempänä. 
Ja mitä siihen ymmärrykseen tulee, niin myönnettäköön, että olen todella vajavainen ymmärrykseltäni, sillä minulle on käytännössä mahdotonta ymmärtää se, miksi et näe hyväksytyn I-vaiheen aselain olevan todella syvältä suolesta ja poikkittain vieläpä.
| Puuhapete kirjoitti: |
Kts. ensimmäinen vastaus. |
Aikas ohutta! Selittää ns. peiteltyä uhkaustasi sillä, että minua koskee tuo yhdistykseen kuuluminen mutta sinua ei.
| Puuhapete kirjoitti: |
Aivan samalla tavalla sinä kirjoitat yleistävästi ilma-aseharrastajista, uskallanpa kuitenkin epäillä etteivät kaikki hekään ole kanssasi samaa mieltä. |
Kyllä, kirjoitan yleistävästi ilma-aseharrastajista, koska tunnen heille aiheutuvat ongelmat hyväksytystä laista. Heidän mielipiteistään tai harrasteestaan en voi kirjoittaa yleistävästi, joska he eivät ole yhdestä muotista, kuten en usko metsästäjienkään olevan!
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
Kyseessä eivät ole "hengenheimolaiseni", koska kyseessä ei ole henkilökultti tms. vaan ihmisiä joilla on sama mielipide perustelluista syistä vaikka he eivät taatusti ole samaa mieltä kanssani kaikista asioista. Tämä aselaki-asia on vain yksi asia, josta moni on samaa mieltä (poislukien sinä). |
Kts. edellinen vastaus. |
Itseasiassa, nämä samaa mieltä (aselaista) olevat metsästäjät taitavat vetäistä koko pellon palkokasvin siemeniä hengityselimistöönsä kommenteistasi.... Tai siis vetäisivät jo...
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
Kerro nyt ihmeessä niistä tarkoittamistasi mahdollisuuksista?
Tai viittauksesi on luokkaa; "Painovoima voidaan kumota, sinun vain pitää ottaa selvää mahdollisuuksista!" |
Kuten sinunkin viittauksesi painovoimaan, jolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. |
Jos viittaat aseen osan luvan hakemiseen, niin kommenttisi on juurikin tuolainen "painovoiman kumoaminen", koska se ei vastaa mitenkään kysymykseen ja sen aiheuttamiin ongelmiin. Kyseessä on joko laiskuus tai sitten ymmärtämättömyys aselain kokonaisvaikutuksista.
Ai niin... Kts. Yllä.
| Puuhapete kirjoitti: |
Spekulointisi muuttui yllättäen päivämääriksi. |
Ei minun tarvitse spekuloida päivämäärillä, koska kaikki on tarkistettavissa julkisista lähteistä. Vai onko ongelma siinä, ettet usko lähdeviitteitäni ?
Vaiko siinä, ettet ymmärrä tai tunne lainsäädäntökoneistoamme?
Vai etkö ymmärrä mitä olen yllä kirjoittanut?
| Puuhapete kirjoitti: |
Et ole vielä kyennyt esittämään tuota minun kirjoittamakseni.
|
Haloo! Missä on sisälukutaitosi?
Vai haluatko, että koluan kaikki sanomisesi lävitse ja etsin sieltä kaikki synonyymit/kiertoilmaukset/peitellyt tarkoitukset semattisella tarkkuudella, joka on tyypillistä luonteelleni, älyllisesti vajasti kehittyneenä sanasokeana lukihäiriöisenä ADHD-syndoomaisena autistina ?
Harrastan mielennäni semanttista insinööripornoa jatketun ja törkeän pilkun seksuaalisen hyväksikäytön keralla, koska se on kaiken lisäksi täysin laillista!
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
En vääristele asioita, vaan kerron niistä kuten näen ne. Ei koske metsästäjiä, on kiertoilmaus kommentille "Metsästäjät pystyvät elämään lain kanssa". |
Asian kiertäminen on sinun oma ratkaisu. |
Kts. yllä!
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
Jos henkilökohtaiset mielipiteeni ja kirjoitukseni liitetään yhdistykseen, jonka jäsen olen, niin liittäjän todellisuudentaju on hämärtynyt voimakkaasti reaalimaailmasta, sillä painotan uudelleen sitä, että kirjoitan täällä yksityishenkilönä. Yhdistyksellemme on oma käyttäjätunnus ja se näkyy heti kuka viestin kirjoittaa. |
Kts. ensimmäinen vastaus. |
Kts. useampi yllä oleva vastaukseni ja aikaisempi viestini.
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
Mutta miten tämä keskustelu kääntyi yhdistykseen, jonka jäsen ja tiedottaja olen? Koska em. yhdistys ei ole esittänyt kannanottoja tässä viestiketjussa mutta minä olen yksityishenkilönä.
Ja aiheuttaako johonkin yhdistykseen kuuluminen sen, ettei ole henkilökohtaista oikeutta mielipiteisiin ? |
Kts. jälleen ensimmäinen vastaus. |
Eli, et pysty vastaamaan, vaan vetäydyt ristiviittauksen suojiin?
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
Joten koska tämä on kaikille julkinen palsta, niin asia ei ole minulle "kuulumaton". Tai jos on, niin viestissä sitä ei mainita millään muotoa tyyliin "Mikaa on kielletty kommentoimasta!" |
Jälleen tyypillisiä kiertoilmaisuita. |
Eli siirryt olkiukko-argumenttilinjalle kokonaisuudessaan kun osumatarkkuutesi asiassa ei riitä tai patruunoidesi ruuti on märkää!
vaihda hyvä ystävä paineilmaan, niin märkyys ei haittaa!
| Puuhapete kirjoitti: |
| mikan kirjoitti: |
Ihan aikuisten oikeasti; Hanki kiikarit, niin näet vuoreltasi!
Minulla on jo;
Mikroskoppi, suurennuslasi, kiikarit, tähtikaukoputki ja pimenänäkölasit. Jos käyttäisit noita kaikkia, niin hämmästyisit miten maailma avautuu suuremmaksi/pienmmäksi kuin se vuoren laelta tihrustelu omin silmin. Tekniikka on ihmistä varten, eikä ihminen tekniikkaa varten!
Ps. Lämpökamera vielä puuttuu... |
Ja lopultakin tämä viimeinen vastauksesi, tämä jo selkeyttää kaiken kirjoittamasi kokonaisuudessaan. Hyppäät jälleen täysin muuhun kuin mitä ns. leipäteksti on. |
Hienoa! Saavutit valaistuneisuuden näin helposti! Loistavaa!
Ei, yllä oleva kommentti on lausuma sigustasi, joka myös allekirjoituksena tunnetaan. Aivan kuten olet monasti omaan allekirjoitukseeni viitannut.
Ja henkilökohtaisesti koen, että sinulla olisi tarvetta optikolle, jotta näkisit maailman laajemmin tämän ampuma-harrasteen ympäriltä. Tarkoitan tällä sitä, että muitakin harrastusmuotoja on kuin omasi ja silti ne ovat tasan yhtä hyviä kuin omasi, mielipiteestäsi huolimatta.
Aselain vaikutuksista me voimme keskustella absoluuttisella tasolla ilman mitään mielipidettä sen vaikutuksista. Koska asiaa voi tarkastella puhtaan fysikaalisesti ja analyyttisesti. Lisäksi sen vaikutuksia koko ampuma-harrastekenttään voi tarkastella puhtaasti insinöörin näkökulmasta vailla mielipiteiden aiheuttamaa värittymistä.
Jos et ymmärrä, mitä tarkoitan, pyrin taivuttamaan ratakiskosta sen sinulle, jotta valaistuisit asian ympärillä muutoikin kuin optiikan osalta (kiikarit, joilla voit nähdä vuoreltasi).
Tässä aselakiasiassa kun voimme edetä selkeästi;
A+B = C
2*C = 2C
(2*E)+D = 2E+D
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikan
Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 06.11.2010 03:56 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
| Aris60 kirjoitti: |
Ei I-vaihe rajoita ja osu mitenkään näiden pitkään ampumaurheilua harrastaneiden kilpailevien "vanhempien" miesten harrastukseen ja elämäntapaan. Jos ei ole ongelmia muuten. Eikä metsästyskään ole heiltä vaikeutumassa. Metsästys vaikeutuu kohtuuttomasti nuorien osalta luolametsästyksessä. Sama käsiaseharrastuksen kanssa. Ja metsästysperusteella vielä rinnakkaislupa .22 lr II-toimiseen revolveriin irtoaa 18v metsästäjälle. Haistattelu oli viime viikolla. Perusteluksi riitti mukanaolo vakiintuneessa porukassa. Eli kannattaa kiirehtiä.
............ Blah Blah Blaa.....
Kuten monesti olen aiemminkin sanonut " Tämän tulevan aselain I-vaiheen kanssa voi edelleen elää ja harrastaa". Ja vaikka se montaa ihmistä harmittaakin - ei se oikeastaan koske mitenkään vanhoja metsästäjiä. Ja ei meidän tarvitse vakuuttaa viattomuuttamme. Eikä nuo sinivuokot jaksa meitä erityisemmin seuratakkaan - me ollaan niin harmaita ja huomaamattomia. Tylsiä joiden seuranta tuo huonon palautteen työn tuloksellisuudella mitattuna. |
| mikan kirjoitti: |
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoista tässä keskustelussamme on se, että sinä koetat selittää hyväksytyn aselain olevan "metsästäjien hyväksyttävissä" ja minä taasen kaikin keinoin koetan osoittaa oman kapean harrastesegmenttini ulkopuoleltakin sen, kuinka haitarista laki on. Ja tapella sen lisäksi lain muuttamiseksi siedettäväksi. |
Ja kuten sinäkin, niin myös muut voivat lukea Aris60:n kirjoittaman tekstin tuossa vähän ylempänä.
Varsinkin tuo 2-vaihe, sitä on todellakin turhaa spekuloida tai jännittää etukäteen, aivan kuten Aris60 tuossa edellä toteaa. |
Puuhapete vai pitäsikö sanoa A... ?
Onko kirjoittaja Aris60 jokin ehdoton auktoriteetti tässä asiassa? Koska en tunne miestä, Sanoi ketonen Jeesukselle, niin pitäisikö tuo viittauksen olla jotenkin erityistä painoarvoa omaava kirjoitus?
Onko Aris60 esimerkiksi Ministeri Holmlundin tai Lehtosen alias?
Vai kiistätkö valtioneuvostonhankerekisteriin esittämäni viittaukset pätemättöminä/virheellisinä ??
Jos olen loukannut epäilykselläni sinun (puuhapete) tai Aris60:n nimimerkin erityistä arvovaltaa ja uskotavuutta ja pitääkö minun painaa otsani santaan em. sanojen vuoksi? 
Lähdeviitteet ? ? ? ?
Hyvin huomaa, ettet ole kirjoittanut yhtäkään tieteellistä artikkelia tai edes avustanut sellaista, koska et selvästi ymmärrä lähdeviitteiden merkitystä.
Oletko sinä mieltä, että hyväksytyn aselain (He106/2009) kanssa voidaan elää, eikä ole mitään tarvetta muuttaa sitä miltään osin ?
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.11.2010 11:05 Viestin aihe: |
|
|
| Abborren o andra, det finns för många idioter i vårt land. Det finns också för många Puuhapete-dumskallar! Så är det i Sverige också men där är idioterna litet annorlunda... Så länge som det finns finnar i Finland, blir det ingen diskussion, bara bråk. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tukivarsi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 445
Paikkakunta: K-S/Pohjois-Häme
|
| Lähetetty: 06.11.2010 15:00 Viestin aihe: |
|
|
| Abborren kirjoitti: | Ni (vi) Finnar tycks va riktiga bråkstakar !
I övriga världen håller de sams som håller på samma sak och har ett gemensamt intresse - folk är snälla med varandra. Men här är folk ideligen i luven på varandra, det ger en ganska negativ bild av intresseutövarna (säkert även för beslutsfattarna).
Fast det är skäl att minnas att de aktiva på forumet bara representerar en liten del av hela mängden skjutvapen intresserade.
Sluta bråka sinsemellan, diskutera istället sak och utbyt tankar & kunskap i en mera positiv anda ! Bygg upp istället för att riva ner varandra ! |
http://www.youtube.com/watch?v=7qaTSqHmsDY |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 06.11.2010 18:43 Viestin aihe: |
|
|
| mikan kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
| Aris60 kirjoitti: |
Ei I-vaihe rajoita ja osu mitenkään näiden pitkään ampumaurheilua harrastaneiden kilpailevien "vanhempien" miesten harrastukseen ja elämäntapaan. Jos ei ole ongelmia muuten. Eikä metsästyskään ole heiltä vaikeutumassa. Metsästys vaikeutuu kohtuuttomasti nuorien osalta luolametsästyksessä. Sama käsiaseharrastuksen kanssa. Ja metsästysperusteella vielä rinnakkaislupa .22 lr II-toimiseen revolveriin irtoaa 18v metsästäjälle. Haistattelu oli viime viikolla. Perusteluksi riitti mukanaolo vakiintuneessa porukassa. Eli kannattaa kiirehtiä.
............ Blah Blah Blaa.....
Kuten monesti olen aiemminkin sanonut " Tämän tulevan aselain I-vaiheen kanssa voi edelleen elää ja harrastaa". Ja vaikka se montaa ihmistä harmittaakin - ei se oikeastaan koske mitenkään vanhoja metsästäjiä. Ja ei meidän tarvitse vakuuttaa viattomuuttamme. Eikä nuo sinivuokot jaksa meitä erityisemmin seuratakkaan - me ollaan niin harmaita ja huomaamattomia. Tylsiä joiden seuranta tuo huonon palautteen työn tuloksellisuudella mitattuna. |
| mikan kirjoitti: |
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoista tässä keskustelussamme on se, että sinä koetat selittää hyväksytyn aselain olevan "metsästäjien hyväksyttävissä" ja minä taasen kaikin keinoin koetan osoittaa oman kapean harrastesegmenttini ulkopuoleltakin sen, kuinka haitarista laki on. Ja tapella sen lisäksi lain muuttamiseksi siedettäväksi. |
Ja kuten sinäkin, niin myös muut voivat lukea Aris60:n kirjoittaman tekstin tuossa vähän ylempänä.
Varsinkin tuo 2-vaihe, sitä on todellakin turhaa spekuloida tai jännittää etukäteen, aivan kuten Aris60 tuossa edellä toteaa. |
Puuhapete vai pitäsikö sanoa A... ?
Onko kirjoittaja Aris60 jokin ehdoton auktoriteetti tässä asiassa? Koska en tunne miestä, Sanoi ketonen Jeesukselle, niin pitäisikö tuo viittauksen olla jotenkin erityistä painoarvoa omaava kirjoitus?
Onko Aris60 esimerkiksi Ministeri Holmlundin tai Lehtosen alias?
Vai kiistätkö valtioneuvostonhankerekisteriin esittämäni viittaukset pätemättöminä/virheellisinä ??
Jos olen loukannut epäilykselläni sinun (puuhapete) tai Aris60:n nimimerkin erityistä arvovaltaa ja uskotavuutta ja pitääkö minun painaa otsani santaan em. sanojen vuoksi?
Lähdeviitteet ? ? ? ?
Hyvin huomaa, ettet ole kirjoittanut yhtäkään tieteellistä artikkelia tai edes avustanut sellaista, koska et selvästi ymmärrä lähdeviitteiden merkitystä.
Oletko sinä mieltä, että hyväksytyn aselain (He106/2009) kanssa voidaan elää, eikä ole mitään tarvetta muuttaa sitä miltään osin ? |
Kukas se nyt arvuuttelee henkilöllisyyksiä?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 06.11.2010 19:25 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
Kukas se nyt arvuuttelee henkilöllisyyksiä? |
Koita nyt *tun puupää olla edes lainaamatta tuhannen rivin viestiä kokonaan siihen jos ei sinulla talidomilla ole siihen mitään kommentoitavaa edes. Voi himputti mitä tuubaa.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 06.11.2010 19:54 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
Kukas se nyt arvuuttelee henkilöllisyyksiä? |
Koita nyt *tun puupää olla edes lainaamatta tuhannen rivin viestiä kokonaan siihen jos ei sinulla talidomilla ole siihen mitään kommentoitavaa edes. Voi himputti mitä tuubaa. |
Tässä yllä (välissä) jälleen yksi todellakin asiaan kuuluva kommentointi Sarvikuonolta.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 06.11.2010 20:03 Viestin aihe: |
|
|
| Abborren kirjoitti: | Ni (vi) Finnar tycks va riktiga bråkstakar !
I övriga världen håller de sams som håller på samma sak och har ett gemensamt intresse - folk är snälla med varandra. Men här är folk ideligen i luven på varandra, det ger en ganska negativ bild av intresseutövarna (säkert även för beslutsfattarna).
Fast det är skäl att minnas att de aktiva på forumet bara representerar en liten del av hela mängden skjutvapen intresserade.
Sluta bråka sinsemellan, diskutera istället sak och utbyt tankar & kunskap i en mera positiv anda ! Bygg upp istället för att riva ner varandra ! |
Du har rätt.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 06.11.2010 20:06 Viestin aihe: |
|
|
| ioni kirjoitti: | | Abborren o andra, det finns för många idioter i vårt land. Det finns också för många Puuhapete-dumskallar! Så är det i Sverige också men där är idioterna litet annorlunda... Så länge som det finns finnar i Finland, blir det ingen diskussion, bara bråk. |
Tässä kansankynttilältä jaloa (?) opetusta.
Jos opetusmetodit ovat muuallakin samat, niin mikä onkaan lopputulos.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 06.11.2010 20:18 Viestin aihe: |
|
|
| Abborren kirjoitti: | Ni (vi) Finnar tycks va riktiga bråkstakar !
I övriga världen håller de sams som håller på samma sak och har ett gemensamt intresse - folk är snälla med varandra. Men här är folk ideligen i luven på varandra, det ger en ganska negativ bild av intresseutövarna (säkert även för beslutsfattarna).
Fast det är skäl att minnas att de aktiva på forumet bara representerar en liten del av hela mängden skjutvapen intresserade.
Sluta bråka sinsemellan, diskutera istället sak och utbyt tankar & kunskap i en mera positiv anda ! Bygg upp istället för att riva ner varandra ! |
Jag är med Abborren,. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.11.2010 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Nimim. Puuhapete kyllä totisesti olisikin opetuksen, ei vaan kasvatuksen tarpeessa. En kuitenkaan ole tällä foorumilla opettamassa vaan elämässä työni ulkopuolista elämää toivoakseni ajattelevien aikuisten keskellä. Työssäni taistelen jatkuvasti idiotismia vastaan kaikin käytettävissäni olevien juridisen ja eettisen tarkastelun kestävin keinoin. Tiedän työni tuottavan tulosta ja saan siitä kiitosta lähes päivittäin. Tämä taistelu oli oikeastaan pääasiallinen ammatinvalintani peruste. Yksityiselämässäni en todellakaan kohtele idiotismiin toistuvasti syyllistyviä henkilöitä mitenkään hellästi. Oikeudenmukaisesti minä heitä kylläkin käsittelen.
Nimim. Puuhapeten olisi ehkä viisainta ottaa aikalisä ja tarkastella kirjoittamisiaan kriittisellä silmällä. Voi olla että lähes koko muu maailma ei olekaan ihan kokonaan väärässä ja nimim. Puuhapetellä on huolellisen retrospektion jälkeen vakavan introspektion paikka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.11.2010 20:36 Viestin aihe: |
|
|
| Abborren kirjoitti: | Ni (vi) Finnar tycks va riktiga bråkstakar !
I övriga världen håller de sams som håller på samma sak och har ett gemensamt intresse - folk är snälla med varandra. Men här är folk ideligen i luven på varandra, det ger en ganska negativ bild av intresseutövarna (säkert även för beslutsfattarna).
Fast det är skäl att minnas att de aktiva på forumet bara representerar en liten del av hela mängden skjutvapen intresserade.
Sluta bråka sinsemellan, diskutera istället sak och utbyt tankar & kunskap i en mera positiv anda ! Bygg upp istället för att riva ner varandra ! |
Näinhän se menee. Moni luulee pelastavansa oman harrastuksensa kun heittää vettä kaverin kintuille .
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
