458Lott projekti...

[TerhoK]

Täytyypäs katsoa sieltä...Onko muuten suosituksia missä ks. kaliiperin vaihtotyö kannattaisi teettää?

[tikkakoski]

Eiköhän tuo Sakolaisesi ole oivallinen peli siihen tarkoitukseen, mutta jos tekee vaihtopiippu mallin niin ei jää turhaksi tuo 338 win mag piippukaan, lukonpäähän pysyy samana, joskus joku väläytti tuollaistakin vaihtoehtoa, nyt kun sitä ajattelee ei hullumpi vaihtoehto kun se toinen piippu on siinä jo valmiina, viellä kun optilock pikajaloilla 2 kiikaria pikku kiikari cal.45 ja suurempi kiikari cal.338, noo tarviiko sitä ja viitsiikö ruuvailla ??

[RuskaM]

Minkä merkkisiä nuo kiikarit on Tikkakosken tikkojen päällä? Onko kestäneet? Itselläni on myös ostolupa vetämässä 458WM. Pari pyssyäkin katottuna, m65 ja AV. onko näistä mielipiteitä? Tähtäimiä vailla molemmat.

[Suppana]

leuopold:ithan niissä, muttaa hommaa Kahless tai S&B!

[igorrock]

Eiköhän .458 ole sen verran päivämetsästykseen ajateltu että siihen voi huoleti suositella LEUPOLDin VX-3 -sarjaa; kestää taatusti kovankin rekyylin, pitää kohdistuksen ja omaa vielä riittävän pitkän silmävälin.

[Suppana]

Mutta välillä voi haavakko tilanteessa tarvita muutaman minuutin pitempään olla metillä

[TerhoK]

Mulla on tuossa kevyessä 338WM kiväärissä Leupoldin VX-1 2-7x33. Mielestäni erinomainen hinta/laatu -suhde. Pitkä silmänetäisyys ja hyvä rekyylinkesto.
Tuo vaihtopiippu -ajatus on kyllä aika hyvä...Minkälainen työ on vaihtaa piippua kesken jahdin? Onko ihan muutaman minuutin homma vai?? Mitä työkaluja tarvitseepi?
Ajattelin piipun mitaksi tuohon 458Lott -projektiin 580mm. Sopiva kompromissi siis...Mitä mieltä olette, riittääkö piipunmitta hyödyntämään tuon ekstra hylsynpituuden. Luin ulkomaisilta sivuilta, että nykyaikaisilla komponenenteilla ladattuna 458WM saavuttaa jo 22 tuuman piipulla sen mihin Lott alunperin suunniteltiinkin?..?

[M.K.R]

Lukase 458 win magin topikista tuosta piipun vaihdosta,siellä muistaakseni jartsu kertoilee kuinka se on mettälä piippua vaihtanu.Seppä tekeeIttelä kans piippu löyhässä että saan 300 wm paikkalleen jos tarvis tulee.
Kiikarina Lelupold vx-II 2-7x33 ja pelittää.
_________________
Ahneela on aina enempi.

[RuskaM]

Kaksi vanhempaa teräsrunkoista weaveria on joutilaana. Täytyypä laittaa toinen niistä ensi hätään, kun saa pyssyn hommattua.
Rekyylin kestoa ja silmän etäisyyttä löytyy niistä, mutta hämäräominaisuudet loppuu kyllä jo heti iltapäivän puolella..
Leupoldia itsekkin ajattelin. VX II 1-4 kertaa suurentava olis näppärän kokonen ja aika huokee. 370€ Huvilassa.

[igorrock]

Hämäräominaisuuksien puolesta ei LEUPOLDia kannata hankkia jollei osta ihan suurimmalla objektiivikoolla.

[tikkakoski]

Niin RuskaM noissa tikoissa on weaverin kiikarit 1.5-4.5x24 joissa lisänä valopiste.

[RuskaM]

Vai weavereita oli. Kuvasta olisin veikannut nikonia. Joo ei tässä mitään huippu hämäräominaisuuksia olla hakemassa. Etuobjektiiviksi riittää se mikä runkoputken sisään sopii. Suoraputkinen on mukavampi kiinnittää noihin pitkälukkosiin. Kuka sitä weaveria nykyään myy?

[tikkakoski]

Tuntuu että kun katselee on hyvin samanlainen kuin toi Nikoni.

[TerhoK]

Olen liikkeessä katsellut tuommosen Meoptan 1-4:sen läpi, niin vaikuttaapi oikein hyvältä hirvikiikarilta "lähitaisteluun" ryteiköissä. Näkökenttä 1:sellä on niin laaja, että aivan kuin punapistetähtäimellä tähtäilisi. 4:nen taas mahdollistaisi kauempaa tarkkailun ja pidemmät hollit. Tuotahan saa sekä perus 4A ristikolla kuin valaistulla K-DOT:illakin. Vähän suunnittelin tuota tuon 458:sin päälle. Miten lie rekyylinkesto tuossa Meoptassa?

[vt]

On tuollainen Meopta 1-4 tuolla K-DOT:lla minulla M65 kehykseen rakennetussa .375/.338:ssa. Rekyyli ei tietenkään ole lähellekään LOTT:n luokkaa, mutta on se tuossa ainakin kestänyt.

Kiikarin paikallaanpysyminen jaloissa vaan alkuun tuotti vaikeuksia.