Aselakifarssin jälkipyykki

[TAK85]

Hän kyllä hankkii sen haulikon vaikka ei lupaa saisikaan. Oulun torilta saa puoliautomaattisen haulikon neekeriltä 300 eurolla. Sieltä se takin alta sen vetää esille ja vaihtaa seteleihin. Ja starttipistoolista saa poraamalla kelpo 9 mm.n pistoolin. Todisti KRP.

[Fields]

Ehkä kannattaisi sitten ilmoittaa niistä "neekereistä" poliisille

Mahtaneeko luusereiden metallityötaito riittää starttareiden porailuun ja mistäs muuten ne 9 mm patruunat heille tulevatkaan?

Tosin en siltikään näe syytä antaa aselupia mielisairaalan potilaille....

[Tupella]

Enkä minä aselupapäätöksien tekoa yhteisöille, joiden omassa intressissä on aseiden monopolisointi heidän omiin käsiinsä jo työturvallisuuden takia. Siksi pyyhin tyvet pv:n kannaotoilla samoin kuin poliisin, edusti sitten korkeinta pönöttäjää tai rivipoliisia.

[TAK85]

[Fields]

[Tupella]

Ei suinkaan, Fields. Kyllä tästä maasta löytyy asioihin puolueettomasti suhtautuvaa porukkaa, joka myös tietää, mitä tavanomaisen suomalaisen vinttikerroksessa liikkuu ja kuinka asiaan kuuluu suhtautua. Ja jotka vielä ovat avoimia jokavuotiseen lisäkoulutukseen kun tilanne kentällä elää (ellei sitä ole jo siihen mennessä saatu hengettömäksi).

Sellaiset vaan tutkimaan kaikkiin riskialttiisiin hommiin pantavia. Ja näitä hommiahan ovat aseiden käsittelyn lisäksi tieliikenteeseen ja liikenneilmailuun tarkoitetut kuljettajat, yhteiskuntasuunnittelijat, sairaiden, vanhusten ja lasten hoitajat ja apuhoitajat, papit, piispat ja urheilujohtajat, kassanhoitajat, pankin ja pörssin johtohenkilöt....
Miksi näperrellä, kun voi panna ison remmin päälle ja päästä kerralla kaikista ongelmista, joista keltainen lehdistö elää?

[FnMag]

Yhteenvetona viellä, että meillä on ollut erittäin toimiva aselaki hyvin pitkään. Siinäkin on ollut toki paikkakuntakohtaisia eroja laintulkinnassa (kuten on vieläkin), mutta kokonaisuutena otettaessa myönnetyt aseluvat ovat osuneet varsin oikeaan osoitteeseen. Satoihin tuhansiin aseenomistajiin mahtuu toki mätämunia, mutta missä porukassa ei mätämunia olisi?

Suomea on haukuttu asehullujen maaksi ja väitetty lähes maailman väkivaltaisemmaksi maaksi.Näillä väittäjillä on ideologinen tai poliittinen tarve väittää näin. Nykytrendin mukaan kun itse ongelmista ei saa puhua vaan niiden seurauksista. Esim. itsemurhaluvut ovat Suomessa keskimääräistä korkeammat. Syyksi on jopa esitetty "löysää" aselakia. Siis aseet murhaavat omistajansa. Niin aina. Autot ja hirttoköydet murhaavat myös paljon ihmisiä. Tässä ihan mielenkiintosta tilastoa:

http://findarticles.com/p/articles/mi_go2782/is_2_30/ai_n29346290/pg_34/

Suomi on aseiden määrränsä nähden pärjännyt varsin hyvin kansainvälisessä vertailussa. Tämä todistaa sen puolesta, että aselakimme on ollut oikealla tiellä ja kansa osaa käyttäytyä aseiden kanssa varsin hyvin. On paljon maita, missä aselaki on tiukempi, mutta tappoluvut ovat korkeammat. Jopa Euroopan maissa.

Tietysti jokainen ampuma-aseella tehty tappo on erittäin ikävä juttu, mutta käyttämällä raadollisesti hyväksi asiaa ja kumuloida kaikki yhteiskunnan ongelman aseharrastajien niskaan on idioottimaista populismia. Syytetään aseharrastajia ja jopa viranomaisia jotka ovat mahdollistaneet aseharrastuksen. Poliitikot ovat keksineet omasta mielestään loistavan tavan peitellä epäonnistuneen sosiaalipolitiikan ja epäonnistuneen yhteiskuntarakenteiden muuttamisen ongelmat itse kansan piikkiin. Rikolliset ja hullut tappavat aseilla ja ilman aseita koska aseita on paljon ja viina on "halpaa". Näinhän se on jos unohdetaan kaikki tilastot ja faktat sekä otetaan tilalle "poliittinen totuus".

Uudessa aselaissa oli minusta hyvä juttu se, että ensimmäisen aseen saamiseen ja ikäräjan nostoon kiinitettiin huomiota. Ei kuitenkaan niin, että pitää kaksi vuotta ampua laina-aseella ja pakkopullana liittyä näin ampumaseuraan. Muuten "vanha" aselaki on toiminut kansainvälisestikin ottaen hyvin. Näin perusteellista muutosta aselakiin ei olisi tarvittu oikeasti. Sanoihan prof. Eilavaarakin painavan sanan uudesta aselaista. Hänellä on kompetenssiä sanoa aselain oikeudenmukaisuudesta ja toimivuudesta paljon enemmän mitä jollakin mielipidetynnyrissä eläneellä politiikan turmelemalla poliitikolla tai virkamiehellä. En huomannut ainakaan itse, että joku poliitikko tai kieltoyhteiskunnan virkamies olisi edes halunnut haastaa Eilavaaraa keskusteluun aselaista. Se ei ilmeisesti sopinut politrukin arvolle tai ei ollut "munaa" lähteä avoimesti keskustelemaan asiasta.

Tekemällä oikeanlaista politiikkaa mikä takaa mahdollisimman monelle ihmiselle työtä ja toimeentuloa saa kansan pois "pahanteosta". Kunnioittamalla yksilön perusoikeuksia ja lähtökohtaisesti luottamalla kansalaisiin antamalla kansalle myös vastuuta ja mahdollisuutta oman elämänsä hallintaan pitää mielen toimivana. Holhous- ja kieltoyhteiskunta tasapäistää ja tuhoaa ihmisen luonnollisen tarpeen kehittyä itsenäiseksi aikuiseksi ihmiseksi. Nykyinen lastenkasvatus on uusien teorioiden mukaan oltava sallivaa ja lapsen pitää antaa olla oma itsensä eikä hänelle saa pakolla syöttää tiukkoja toimintamalleja. Hyvä. Mitä psykologit sitten sanoo siihen kun ihminen aikuistuu niin hänen pitää heittää lapsuuden kasvatuksen opit ojaan ja mukautua tiukkoihin yhteiskunnan normeihin missä kadulle sylkäisykin voi aiheuttaa ongelmia?
Taas oikeista rikoksista kohta ei saa juurikaan mitään konkreettista rangaistusta muuta kuin rahojensa/ omaisuutensa menettämisen. Vankilaan ei joudu kohta juurikaan mistään. Tappokin on kai kohta kuolemantuottamus jne.

Muistakaa äänestää oikein.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[TAK85]

Televisiossa sanottiin eilen aika hyvin.

Kansalaisen ja alamaisen ero on siinä että kansalainen voi omistaa aseen.

[@@@]

[FnMag]

[Sigamees]

[mikan]

[Chillie]

Onneksi meille on tulossa tiukka aselaki, niin saadaan kuriin nuorien ampuma ja metsästysharrastus...
Mutta mitäs se nuori sitten tekee, jos siltä harrastukset viedään..

Eipä hätää.. Kaikenlaista mielenkiintoista ja mukavaa harrastustoimintaa varmaan löytyy muualta..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi%20L%C3%A4hi%C3%B6iss%C3%A4%20alkoi%20l%C3%A4ht%C3%B6laskenta%20-%20asejengit%20tulevat/art-1288370841905.html

Jos nyt kuitenkin pikkaisen ajateltaisiin niitä kokonaisvaikutuksia ennen kuin aletaan pikaistuksissa lakeja rustaamaan...

Jos viranomainen keskittyisi puuttumaan noihin todellisiin ongelmiin ja kannustaisi nuoria harrastamaan ampumaurheilua terveeltä pohjalta, niin homma pysyis ehkä paremmin hanskassa..

Nyt annetaan näpsyjä niille jotka haluaisi harrastaa ammuntaa ja metsästystä luvallisesti, ja se vie resurssit juurikin tuon kasvavan ongelman hillitsemiseltä.

Jutun kuvassa olevat "harrastevehkeet" joille tuskin on haettu, tai edes yritetty hakea 72 euron hankkimis ja hallussapitolupaa saattavat tuntua nuoresta paljon houkuttelevammalta vaihtoehdolta, kuin joku kälyinen yksipiippuinen paikkali, jonka lupien saaminen on monen monituisen mutkan takana.

Toivon kuitenkin että nuoret sitkeästi jaksavat lukea metsästäjän tutkintoa varten, ja käydä väsyneenä iltaisin ampumassa ilmakiväärillä valvotusti, sillä ampumaurheilu ja metsästys ovat hyviä harrastuksia, eikä niistä pidä syyllisyyttä tuntea, vaikka joskus näyttääkin siltä, että yhteiskunta pitääkin niitä uhkana yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle..

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

[dxman]