montako kaatoa?

[jkvi]

ioni:lle voi vastata, että meillä koiramiehet ovat jostakin syystä pohjasakkaa ja helpon tavoittelijoita. Kunnon ajomies on sitä jotakin ja kävelemään kykenemätön varma jokaisesta passista osumia saava koiraton passimies se, jolle pedataan tilaisuuksia...

[olsa]

Etelässä ellei olis passimiehiä, ei kaatoja tulisi koiramiehille.
Hiace olis pareen kuin koira.

[jkvi]

olsa; joko ensi pyhänä saa tulla mukaan?

[olsa]

[dxman]

Höpsis. Pysyyhän se hirvi siellä haukussa,mutta eri asia on se, että löytyykö vetäjiä??? Aika hyvin rauhoittaa haukulle kaatajia se, että pitää hirvensä vetää ihan ite tien reunaan.... Karkolla säästyy monelta vaivalta.

[olsa]

[olsa]

Viellä lisään, ei näissä metissä haukkukokeita pidetä.
Auto tappaa koiran tai hirven.
Liikennemerkkejä tänääkin pariin kertaan laitettiin.

[MikaS]

Ei ne tasan mene koskaan. Meillä on seurassa eräs mies joka aina haluaa ajaa, kerran sitten laitettiin passiin ja sai 12 -vuoden hirvijahdissa käynnin aikana ensimmäisen hirvensä nurin. Tämän jälkeen edelleen haluaa aina olla ajomies. Hänelle hirvijahti on metsässä samoilua, yhdessäoloa.

Omasta vaikutuksesta kokemus tältä vuodelta.
Tänä vuonna olin passissa sellaisessa paikassa että näkyvyyttä taakse ei ollut kuin 2m, hirvet menivät takaani 10m päästä, tullen sivulta 20m päästä ammuttavaksi. Yksi jälkimies asiaa ihmetteli ettei hirvet havainneet minua, joten opastin häntä. Hirvimies ei saa passissa ollessaan kuulua, haista ja näkyä. Näistä kaksi ensinmainittua ovat ne tärkeimmät. Oman havaintoni mukaan esim. peura kuulee radiopuhelimen äänen korvanapin kautta yli 30m päästä ja uskon hirven kuulon olevan vieläkin paremman.

Etelän sirpalealueilla hirvet kuulevat kaukaa jo kun passimies tulee paikoilleen auton ovet paukkuen, lukkoa kiinni lyöden ja puhuen puhelimeen. Passissa liikutaan kun tulee kylmä ja välillä yskitään, niin ei ole ihme ettei kaikki niitä kaatoja saa.

[ioni]

[var jägare]

[räkynen]

[dxman]

[räkynen]

[ioni]

Arvostan itsekin porukkamme koiria ja koiramiehiä. Kuitenkin on niin että siinä vaiheessa kun joku heistä tulee esittämään että minulla ei ole tasavertaista oikeutta kaatoon niissä puitteissa kun nyt passimiehellä yleensä meidän alueellamme ja toimintatavallamme on mahdollista, ryhdyn ajamaan hirviporukoiden uusjakoa. Koiramiehet muodostavat omat porukkansa ja koirattomat omansa. Luvat jaetaan niinkuin tähänkin asti, miesluvun mukaan. Siinähän sitten hoitavat muutamat kaatonsa itse. Useankin koiramiehen suusta olen kuullut että jos koiran kanssa ei saisi pyytää, eivät pyytäisi ollenkaan. Miksi tästä mielihalusta pitäisi saada jotakin premiumia? Koiramies ja koira saavat palkkioksi erinomaisuudestaan enemmän jännitystä ja kaatoja ihan luontojaan. Ruvetaanko seuraavaksi jakamaan lisälihaosuuksia makkaratulihuumorin laadun perusteella? Entä saaliinvetokunnon? Tai lerssin koon? Tai upeiden kasvonpiirteiden? Entäs se rouvan ulkonäkö ja mukavuus sitten?

Itseäni ei kyllä ketuta saaliin vetäminen lainkaan. On mahtavaa rypeä läpimärkänä läähättäen nevassa ja kanavissa kanttura vetoliinan päässä. Risut mukavasti vaan naamaan hakkaavat kun laitetaan vähän vauhtia. Harmittaa ihan kun en ollut tänään mukana kun vetivät nevanlaidasta vasan pimeässä kun oli nyljettävää enkä sattunut siihen viimeiseen kaatoon paikalle.

[ioni]

Pakko on vielä tässä saunoneessa kaudenlopettajaistunnelmassa ilmaista suuri ihmetys tähän valituksen määrään mitä netissä saa hirvestyksestä lukea. Mitä helevettiä te siellä hirviporukassa oikein teette jos ei homma maistu? Miksi kukaan on niin dorka että viettää kaiken syksyisen vapaa-aikansa itkua vääntäen ja hammaskiilteitä maastoon kirskutellen? Lopettakaa ja ryhtykää harrastamaan jotakin yksilölajia, vaikka Oonanin alulle saattamaa käsiharjoittelua. Tai yrittäkää muuttaa asioita rakentavalla tavalla jos suinkin pystytte.

Jos se päivä koittaa että minua hirvestys harmittaa, lopetan homman siihen paikkaan. Vaikka kesken kauden. Ei siellä ole pakko olla.