| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20406
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 02.02.2011 14:22 Viestin aihe: |
 |
|
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Mikä olisi sopiva hinta muovitukkiselle Blaser D99:lle?
|
Sopiva hinta olisi mahdollisimman alhainen. 3000euroa kuitenkin rutkasti liikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 02.02.2011 22:18 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | VeturiVille66 kirjoitti: |
Mikä olisi sopiva hinta muovitukkiselle Blaser D99:lle?
|
Sopiva hinta olisi mahdollisimman alhainen. 3000euroa kuitenkin rutkasti liikaa. |
Ei tule koskaan menemään alle 3000e.
Katsoin netistä ovh 22% hinnat jälleenmyyjille ja mikäli oikein ymmärsin, niin Blaserin ovh on n.4500-4600e ja esim. Häijää myy 3990e, eli n.500e katteella. Repikää siitä.
3500e olisi siis 0e katetta. Ei toimi. Muovitukeilla pitäisi kauppiaan saada ase n.2500 eurolla 3500 euron sijaan, että voisi myydä 3999 eurolla ja 500 euron katteella. Noin äkkiä laskettuna.
T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 02.02.2011 23:30 Viestin aihe: |
|
|
| Niin.... tota Blaseria en ostais kovin helposti vaikka hinta olisi halpakin. Ei speksi natsaa mun käyttöön tai oikeammin tottumuksiin. Vaan jos olisin 'nuori poika' ja drillinkiä vailla, niin voisin harkita asiaa eri kantilta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 03.02.2011 09:27 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | | Niin.... tota Blaseria en ostais kovin helposti vaikka hinta olisi halpakin. Ei speksi natsaa mun käyttöön tai oikeammin tottumuksiin. Vaan jos olisin 'nuori poika' ja drillinkiä vailla, niin voisin harkita asiaa eri kantilta. |
D99 Standard tuskin lähtee edes tehtaalta 3000 eur alv 0.
Vaikea sanoa "oikeaa ikää" drillingin hankkimiseen (vanhemmiten on rahaa enemmän), mutta minusta D99 pitää verrata muihin drillinkeihin eikä muihin asetyyppeihin, niin on ainakin kategoria sama.
Jos ulkonäköä tai tottumiksia ei oteta huomioon niin vapaasti värähtelevä piippu ylhäällä on ehkä hyvä ratkaisu - haulikon tähtäinkuva (tosin perä on tähtäin) on toki erilainen, mutta kun piiput alempana niin voisi ajatelle, että rekyylin noste olisi pienempi ja toinen laukaus nopeampi? Mutta näihin vaikuttaa moni muukin asia...
Vapaasti värähtelevä ja piippu alhaalla rakenne on Krieghoffin Optima Thermo Stabil mallissa.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16647
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 27.03.2011 19:40 Viestin aihe: |
|
|
hmmm... saattaa tulla jatkoa rakentelu-keskusteluissa...
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 24.10.2012 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Onko jo joku rohkea tilannut muovitukit?
T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 05.11.2012 22:51 Viestin aihe: |
|
|
| Sako 85 tukki näyttäis olevan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Otorhinolaryngologist
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Mar 2012
Viestejä: 7
Paikkakunta: Itäinen provinssi
|
| Lähetetty: 20.11.2012 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Muovitukit ovat rumia, mutta herätellänpä keskustelua aihetta sivuten...
Itselläni on ollut Blaser 95 BBF 12/70-6,5x55 kuusi vuotta puhtaasti linnustuskäytössä ja ase on jäämässä kaappiin, koska en ole oppinut ampumaan luotipiipulla. Suurin syy tähän on ampumaergonomia makuulta ammuttaessa. Mukaan lähtee mieluummin vanha Sako L-46, jolla ampuminen tuntuu helpolta ja siihen luottaa.
Foorumia pitkään lueskeltuani on alkanut hiipiä mieleen tukin tuunaaminen, kun ase sinällään on miellyttävä ja sama ongelma lienee kategorisesti muissakin rihloissa. Voisiko aseesta oikeasti saada sen hyvän haulikon ja hyvän kiväärin? Suorempi tukki ehkäpä laminaatista ja "pikanostettava" poskipakka, jollaiseen on muutamaan kertaan viitattu yhdistelmäaseet-osiossa. VV:n kuvat aiheesta eivät valitettavasti näkyneet enää.
Onko kenelläkään oikeasti kokemusta tällaisesta tukista linturihlassa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 20.11.2012 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Moro.
Mitäköhän kuvia tarkoitit?
Kyllä mun kaikki kuvat täällä näkyvät mitä olen ladannut viime vuosina, koska ne sijaitsevat kuvapankissa nimeltä photophuket. Tarkistin vielä pikaisesti tämän säikeen ja sen Trumphia koskevan säikeen kuvat ja kyllä ne näkyy.
T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26245
|
| Lähetetty: 20.11.2012 22:39 Viestin aihe: |
|
|
| onko kiikari tarpeeksi edessä, tuo tulee ensimmäisenä mieleen, ite tykkäsin ampua 95:lla (muutaman kohdistanu) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Otorhinolaryngologist
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Mar 2012
Viestejä: 7
Paikkakunta: Itäinen provinssi
|
| Lähetetty: 21.11.2012 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Nyt mitkään VV:n kuvat eivät näy työpaikan koneella, joten voi olla suojauskysymys. Pitää ihmetellä kotikoneelta uudemman kerran.
Kiikarin asennus on kieltämättä mietityttänyt. Pystyasennossa ase asettuu tukevasti ja kiikari voisi olla vähän edempänäkin, niin asennosta tulisi jämäkämpi. Makuulla tuo sianselkätukki pyrkii kuitenkin väkisin putoamaan kainaloon, vaikka kiikarinäkymää ei vielä hakisikaan. Näin ampumaasennosta tulee varsinkin yläviistoon tähdätessä kovin korkea ja jännittynyt. Mietin eilen myöskin perälevyllä kikkailua, koska aseen perähän on haulikkohommiinkin lyhyt. Saisiko pidemmällä, nahkeammalla perälevyllä (ja ehkä kulmaa muuttamalla) aseen ankkuroitua olkapäähän niin, ettei kiikari tule silmille tai lihaksia jännitettyä turhaan? Samalla kiikari tulisi vähän edemmäksi. Blaserilla taisi olla omiakin kumiperälevyjä tarjolla. Minkähän verran kiikarin paikkaa valitessa kannattaa luottaa tuohon pystyasennon antamaan fiilikseen, kun ammunta kuitenkin aina repputuelta?
P.S. Tätä se esikoisen syntymä teettää. Metsään ei ennätä tarpeeksi, niin pitää hakea lohtua varusteiden säätämisestä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26245
|
| Lähetetty: 21.11.2012 15:48 Viestin aihe: |
|
|
nyt olet jäljillä.
korkeus säädettävä perälevy auttas varmaan, mutta taitas ulkomuoto kärsiä, uskon tuon jatkon ja nahkeuden tuovan apua, ja tokkopa haulikkohommakaan kärsis, kun mitä ilmeisemmin ammut vähän nopeita,,,,, |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 22.11.2012 21:20 Viestin aihe: |
|
|
| Otorhinolaryngologist kirjoitti: | Minkähän verran kiikarin paikkaa valitessa kannattaa luottaa tuohon pystyasennon antamaan fiilikseen, kun ammunta kuitenkin aina repputuelta?
P.S. Tätä se esikoisen syntymä teettää. Metsään ei ennätä tarpeeksi, niin pitää hakea lohtua varusteiden säätämisestä... |
Minusta tuo kannattaisi nyt lintujahtikauden päätyttyä ihan kokeilla. Itse en omalla 'pienriistadrillingillä' ole ampunut koskaan mitään seisaaltaan. Jokusen majavan istuaaltaan kyllä, mutta matkat on ollu lyhyitä. 'Ajojahtidrillingissä' asia on sitten toinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 17.03.2017 12:28 Viestin aihe: |
|
|
| VeturiVille66 kirjoitti: | Vuonna olikohan 2006 sain Häijäästä Zolin Drilligistä tarjouksen. Tasan 3000 euroa. Nytten Zoli maksaa saman 3990e, kuin Blaser. Jos silloin olisi ollut mahdollisuus ostaa Blaseri vaikkapa 2500 eurolla ja noilla Komposiitti tukeilla, minulla olisi ehkä semmoinen ja koko Ulmin juttu olisi historiaa...ehkä.
Homman jujuna on mielestäni käytännöllisyyden lisäksi hinta. Esim.2500 euron hinnalla ei olisi pudonnut korkealta. Zoli ei ollut kallis, mutta kaatui siihen, että saatavana oli vain niitä kalibereja, joita oli maahantuojalla/jälleenmyyjillä hyllyssä. Ei tullut kuuloonkaan, että olisi saanut aseen tilauksesta haluamallaan kaliberilla. Sittemmin ilmeni(täälläkin) ongelmia tukkien halkeamisten vuoksi. Sitten alkoi lähes loputtomalta tuntunut pähkäily eri vaihtoehtojen välillä, mukaanluettuna käytetytkin. Lopulta vain Krieghoff pystyi toteuttamaan kaiken minkä halusin.
Kahdella jotka kuuluivat hirviporukkaan, jossa olen vierailevana tähtenä, niin oli Blaserin D99 hirvipyssynä ja tietysti pyysin kokeilla. Ei ollut ollenkaan noilla perustukeilla mun ase. Ei ollenkaan. Onneton etutukki(hammastikku) ja peräkään ei istunut itselle yhtään.
Nyt kun katselin noita muovitukkien mallia versus orkkis ja halpis puu, niin mieleen tuli heti että olisi varmasti paremmat kuin alkuperäiset. Varmasti olisi parempi "haulikkomaisempi" ammuttava. Tietysti jos takatukki on luvattoman kevyt, niin sitten se on eri asia.
Semmosta tälläkertaa.
T:W |
Katsokaapa hintoja nyt;
http://era.haijaa.fi/verkkokauppa/index.tmpl?ryhma_id=275
Huomasin muuten eilen, kun selasin vanhaa 2/2011 riistalehteä, että uuden zolin tukki oli jo valmiiksi halkeillut. Näillä paksuilla lukuokulääreillä sen näkee selvästi. Kuva luvassa illalla.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 2543
Paikkakunta: suomi
|
| Lähetetty: 17.03.2017 13:02 Viestin aihe: |
|
|
| VeturiVille66 kirjoitti: | | Katsokaapa hintoja nyt |
Mikäs täällä on halventunut? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
