| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2103
|
 Lähetetty: 16.02.2011 17:54 Viestin aihe: |
 |
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Reikään tai luolaan ei ole tarvinnut koskaan alkaa ampuilemaan, ei edes haavoittamis-mielessä. |
On meillä vielä paljon oppimista sinulta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 16.02.2011 19:29 Viestin aihe: |
|
|
[quote="kolopesijä"]Puuhis tajusi täysin guiden pointin ja osoitti sitten omankin laajan tietämyksensä:
Käytäntö siis menee näin:
| Lainaus: | Eläin menee luolaan / reikään, metsästäjät saapuvat paikalle ja toteavat tilanteen. Seuraavaksi eläimen haavoittaminen luolaan / reikään puolarilla, jotta saadaa sen jälkeen käyttää keinovaloa.
PS. Olen kyllä ollut näissä touhuissa matkassa, mutta olemme ottaneet eläimen joko koiran- tai rassin avulla ulos reiästä, sen jälkeen eläin on voitu lopettaa esim. 22lr:ää käyttäen. Reikään tai luolaan ei ole tarvinnut koskaan alkaa ampuilemaan, ei edes haavoittamis-mielessä |
| kolopesijä kirjoitti: | Osaatko neuvoa puuhis mikä avuksi, kun tuppaa noissa laajoissa pesissä menemään lipas-/rasia-tolkulla panoksia ennekuin haavoitettua saaliseläintä sokkona. Ehkä vaikein on tulpan takana koisiva mäyrä joka on +20 metrin ja yli kymmenen mutkan päässä.
Jos lähtisit toisenkin kerran jonkun mukaan luolille saattaisi tulla eteen tilanne jossa eläin on pakko ampua "alle" jos sen haluaa saaliiksi saada. Saatetaan jopa ampua ihan tappamis-mielessä.[/i] |
Onko sinne luolaan / reikään käsiaseella ampumalla tapahtuva eläimen haavoittaminen sallittu metsästyslain ja -asetuksen mukaan?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2103
|
| Lähetetty: 16.02.2011 19:37 Viestin aihe: |
|
|
| kolopesijä kirjoitti: | | Puuhis tajusi täysin guiden pointin ja osoitti sitten omankin laajan tietämyksensä: |
| Puuhapete kirjoitti: |
Käytäntö siis menee näin:
Eläin menee luolaan / reikään, metsästäjät saapuvat paikalle ja toteavat tilanteen. Seuraavaksi eläimen haavoittaminen luolaan / reikään puolarilla, jotta saadaa sen jälkeen käyttää keinovaloa.PS. Olen kyllä ollut näissä touhuissa matkassa, mutta olemme ottaneet eläimen joko koiran- tai rassin avulla ulos reiästä, sen jälkeen eläin on voitu lopettaa esim. 22lr:ää käyttäen. Reikään tai luolaan ei ole tarvinnut koskaan alkaa ampuilemaan, ei edes haavoittamis-mielessä |
| kolopesijä kirjoitti: | Osaatko neuvoa puuhis mikä avuksi, kun tuppaa noissa laajoissa pesissä menemään lipas-/rasia-tolkulla panoksia ennekuin haavoitettua saaliseläintä sokkona. Ehkä vaikein on tulpan takana koisiva mäyrä joka on +20 metrin ja yli kymmenen mutkan päässä.
Jos lähtisit toisenkin kerran jonkun mukaan luolille saattaisi tulla eteen tilanne jossa eläin on pakko ampua "alle" jos sen haluaa saaliiksi saada. Saatetaan jopa ampua ihan tappamis-mielessä.[/i] |
| Puuhapete kirjoitti: |
Onko sinne luolaan / reikään käsiaseella ampumalla tapahtuva eläimen haavoittaminen sallittu metsästyslain ja -asetuksen mukaan? |
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GraaviSupi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2011
Viestejä: 823
Paikkakunta: KESKINAPA
|
| Lähetetty: 16.02.2011 20:37 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
Onko sinne luolaan / reikään käsiaseella ampumalla tapahtuva eläimen haavoittaminen sallittu metsästyslain ja -asetuksen mukaan? |
Otsikkoa hyödyntäen vastaan: Puolitomaatti hirviökivääri on ainut ja oikea ratkaisu kun ammutaan superkoiraa kivikkossa, louhikossa, loukussa, maalla, merellä tai puutarhassa... Tästä johtuen
metsästäjäliiton luolakoiravastaavat suosittelevat koirille käytetettäväksi suojalaseja ja pelttoreita...
prkl meinas unohtua tuo ikävä elohiirihymiö 
_________________
KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TNy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Jou 2005
Viestejä: 110
|
| Lähetetty: 16.02.2011 21:20 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Onko sinne luolaan / reikään käsiaseella ampumalla tapahtuva eläimen haavoittaminen sallittu metsästyslain ja -asetuksen mukaan? |
Kyllä se on. Metsästyslaki ei asiaan sano mitään, mutta asetuksen puolelta löytyy seuraavat pykälät:
16 § Yleiset ampuma-asevaatimukset
Käsiasetta ei saa käyttää metsästyksessä.
19 § Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.
Aina se metsästäminen kun ei suju niinkuin olet etukäteen ajatellut. Ammut aina tappamistarkoituksessa, mutta niitä haavakoita saattaa syystä tai toisesta tulla (myös sinne luolaan/reikään ammuttaessa).
Kysymys muuten oli Puuhis huonosti aseteltu, mutta tuossa sinulle vastaus ...
_________________
TNy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 16.02.2011 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Eii viittu. Täällähän keulii oikein kunnolla, eli mopo on karannut käsisitä... 
Menkääpäs nyt hammaspesulle, äitikin jo huuteli...
T:W ja kyllä te osaatte tai sitten ette.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 17.02.2011 00:15 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | "Puuhapete"
Onko sinne luolaan / reikään käsiaseella ampumalla tapahtuva eläimen haavoittaminen sallittu metsästyslain ja -asetuksen mukaan? |
Se on herran hallussa kuoleeko osuman saanut vai haavoittuuko. Yleensä haavoittuu, lyhyemmäksi tai pidemmäksi aikaa. Sallittuahan se ampuminen on.
Ja, tässä kysymyksessä lienee koko asian ydin, mistä johtuu myös metsästäjäliiton herrojen epäonnistuneet lausunnot pistoolin käyttökelpoisuudesta loukku- ja luolametsästyksessä sekä muutenkin lopetusaseena.
Siis annetaan julkisuuteen lausuntoja muka asiantuntijana, vaikkei tiedetä koko asiasta yhtään mitään. Puhumattakaan että olisi kerrankin ollut mukana kyseisen jahtimuodon metsästystilanteissa.
Kerrataan nyt vielä.
Varsinkaan luolahommissa pienoiskiväärillä ei tee käytännössä yhtään mitään. Haulikko (osaavan kaverin käsissä pumppu-sellainen) taas on ainoa sopiva ase luolasta karkaavan eläimen ampumiseen. Pienoispistooli (22 kal) on erittäin sopiva ase kun koetetaan saada luolaan tai ladon alle jumittautunut eläin ammuttua. Tällaisessa paikassa tehokkaammat kaliberit alkavat olla vaarallisia (luodin kimmokkeet tai irrallisten kivien jne. kimpoaminen) jo itse ampujallekin.
Loukkuaseena pienoispistooli on myös sopiva ase monessakin mielessä. Se on riittävän/sopivan tehokas. Lippaallisesta pyssystä on hyötyä sikäli että joskus voi tarvita toisenkin laukauksen jotta loukkuun mennyt otus tokenee. Sillä on myös mielekkäämpää harjoitella ammuntaa radalla. Verrattuna pienoiskivääriin pistooli on mukavampi kuljettaa loukkukierroksella, varsinkin muun metsästyksen rauhoitusaikaan. Ei tarvitse kenenkään ihmetellä miksi joku kulkee pyssyn kanssa jokivartta tai pellonpientareita.
Yleensä metsästäjillä, jotka harrastavat loukku-/luolapyyntiä on hallussaan jo entuudestaan monenlaisia aseita. Useimmat paljon tehokkaampia ja tulivoimaisempia kuin jotkut pienoispistoolit. Siksi on jotensakin vainoharhaista kuvitella että asialliseen tarkoitukseen hankittu pienoispistooli muodostaisi vaaraa tällaisen henkilön hallinnassa.
Kirjoittakoot joku paremmin ymmärtävä lisää perusteluita.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 17.02.2011 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Pistoolityyppinen ase on vaimennettavissa, toisin kuin revolveri.
Meluntorjunta sekä kuulonsuojaus (myös sen luolakoiran) pitäisi nyky-yhteiskunnassa olla itsestään selvää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 21.02.2011 23:51 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Jouleraja laski 150 joulesta 100 jouleen vuosi sitten. Suurin osa 22lr lopetusaseluvista on kuitenkin myönnetty 150 joulerajan aikana.
Näyttäkää asetuksesta se kohta jossa todetaan että lopetusasetta ei koske mikään jouleraja. Itse en ole sitä löytänyt. |
Näyttää tuo turkismetsästys olevan jo elinkeino työttömillekin ;D Ei varmaan koske tai koskee riippuen siitä mitä metsästät ja mitä lopetat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13049
|
| Lähetetty: 22.02.2011 00:40 Viestin aihe: |
|
|
Jos kyseessä on elinkeino niin a) henkilö ei ole silloin työtön ja b) ei se silti poista metsästyslain tai -asetuksen velvotteita.Vai poistaako?
Lopetusaseeksi hirvimetsälle siten vähintään 2700J:n T/C Contender. Ei ole edes itselataava ja varoetäisyydetkin yleensä alle 3500m. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
