| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
 Lähetetty: 10.02.2011 22:07 Viestin aihe: |
 |
|
No ei tarvitse.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:13 Viestin aihe: |
|
|
| TRK kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Viitsitkö puuhis hiukan selittää,kun tuossa jo aiemmi todettiin metsästyslain rajoittavan iteselataavan aseen kapasiteettia....mutta eikö radalla ja vaikkapa vahinkoeläin jahdissa saa kuitenkin käyttää niin isokapasitettista lipasta kuin huvittaa? |
Myös vahinkoeläinten metsästys tapahtuu metsästyslain kirjaimen alla vaikka sitä ei mielletäkään metsästykseksi. |
Nyt täytyy kysyä, että sviddu nääs, koskeeko tuo rajoitus siis myös ns. lopetuskäytössä olevaa loukkuasetta? En tunne asiaa yhtään tarkemmin, joten kysyn aivan vilpittömin mielin.
Siis: koskevatko metsästyslain lipaskapasiteettia koskevat pykälät myös loukkujamppojen/-jampattarien pistooleja?
Jos koskevat, pitäisi siis myös äärimmäisen tulivoimaisessa itselataavassa pienoispistoolissa olla lippaassa metsästyksen aikana rajoitin - vai? |
Jos haet hallussapitolupaa tällaiselle aseelle metsästysperusteella, niin se voidaan katsoa siihen soveltumattomaksi liiallisen lipaskapasiteetin takia.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:16 Viestin aihe: |
|
|
Niin voidaan mutta sille ei ole laillista perustetta ja se tapahtuu vastoin voimassa olevaa lakia...valitusprosesssi käyntiin välittömästi.
Loukku ja lopetusaseille ei ole laissa määritelty enimmäispatruunamäärää.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Viimeinen muokkaaja, heiluri pvm 10.02.2011 22:18, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:17 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Ei koskaan ole kukaan kyselyt makasiinien pituudesta,miksi pitäisi?
kiväärissä saa olla muitakin kuin metsästyslaillisia lippaita,ei niitäkään ole kukaan kysellyt.
Kiperin kysymys on ollut...missähän tässä piipussa on sarjanumero...no ei ollut missään.
Vahinkoeläinten metsästyksessä ei tietääkseni patruunamäärää ole rajoitettu,esim. varisjahti haulikolla.
Ei niitä lippaita ole kukaan missään ihmetellyt.
Itsehän sinä höpisit laittomuuksista jatkomakasiinien asennuksessa...ei sitäkään ole missään kielletty,torrakkoonsa saa asentaa vaikka metrisen lippaan,eikä sitäkään tarvitse missään esittää.
Esimerkiksi itselataavassa metsästyhaulikossa saa olla vaikka kahdeksan patruunaa vetävä makasiini,ei senkään olemassaolo aiheuta siinä aseita tuntevassa ja ajantasalla olevassa viranomaisessa minkäänlaista reaktiota. |
16 §
Yleiset ampuma-asevaatimukset
Riistaeläimen ampumiseen käytettävän rihlatun luotiaseen luodin osumaenergian on piipun suusta mitattuna oltava vähintään 100 joulea (E 0 > 100 J). (29.10.2009/823)
Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, on:
1) jos asetta käytetään ketun, tarhatun naalin, mäyrän, saukon, supikoiran, pesukarhun, rämemajavan, metsäjäniksen, rusakon, metson, teeren tai hanhen ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 2,5 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 200 joulea (E 100 > 200 J). (29.10.2009/823)
2) jos asetta käytetään metsäkauriin, hylkeen, suden, ilveksen, ahman, majavan tai muflonin ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 3,2 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 800 joulea (E 100 > 800 J);
3) jos asetta käytetään valkohäntäpeuran, saksanhirven, metsäpeuran, kuusipeuran, japaninpeuran tai villisian ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa vähintään 8 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J); ja (31.1.1994/81)
4) jos asetta käytetään hirven tai karhun ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 9 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 700 joulea (E 100 > 2 700 J) tai, milloin luodin paino on vähintään 10 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J).
Edellä 2 momentin 3 ja 4 kohdassa mainittujen eläinten ampumiseen ei saa käyttää kokovaippaista luotia.
Käsiasetta ei saa käyttää metsästyksessä.
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa, ei saa käyttää riistalintujen, metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen, hallin eikä rauhoittamattomien lintujen ampumiseen. (27.11.1998/869)
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:21 Viestin aihe: |
|
|
| TRK kirjoitti: |
Nyt täytyy kysyä, että sviddu nääs, koskeeko tuo rajoitus siis myös ns. lopetuskäytössä olevaa loukkuasetta? En tunne asiaa yhtään tarkemmin, joten kysyn aivan vilpittömin mielin.
Siis: koskevatko metsästyslain lipaskapasiteettia koskevat pykälät myös loukkujamppojen/-jampattarien pistooleja?
Jos koskevat, pitäisi siis myös äärimmäisen tulivoimaisessa itselataavassa pienoispistoolissa olla lippaassa metsästyksen aikana rajoitin - vai? |
Se ei taida olla lakiteknisesti metsästämistä, vaan lopettamista, siksi sitä pistoolilla saakin tehdä.
Puuhis sotkee taas tietoisesti asioita. Jos haet lupaa perusteena metsästys, tulee asetta poliisille näytettäessä olla mukana metsästyslaillinen lipas, tai rajoitin. Mutta, mikään ei estä ampumaharjoittelua aseella, vaikka siinä olisi kuinka suuri lipas tahansa. Näihin jamppoihin välillä törmää, joilla ajatus on suurinpiirtein että jos ase on metsästysperusteella hankittu, ei sitä juuti muuhun saa käyttää, ja sen pitää olla koko ajan metsästyslaillisessa kunnossa.
Kävin juuri pienoispistoolia varten poliisin haastattelussa, jossa hakemuksestani viivattiin yli pienpetojen lopettaminen kohta. Sain luvan urheiluammuntaperusteella, ja poliisi sanoi: "Ettei metsästysperusteella tätä lupaa saa, eikä sitä saa edes hakemuksessa mainita, mutta mikään ei estä minua sillä aseen saatuani supia lopettamasta".
_________________
Running target!
Viimeinen muokkaaja, Sigamees pvm 10.02.2011 22:23, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:21 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Niin voidaan mutta sille ei ole laillista perustetta ja se tapahtuu vastoin voimassa olevaa lakia...valitusprosesssi käyntiin välittömästi.
Loukku ja lopetusaseille ei ole laissa määritelty enimmäispatruunamäärää. |
Paitsi metsästyslaissa ja -asetuksessa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Kappas,tuo koskee siis myös rauhoittamattomia lintuja,ensimmäinen asiallinen oikaisu puuhikselta...kiitän,olen nyt ajantasalla tässäkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:23 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Niin voidaan mutta sille ei ole laillista perustetta ja se tapahtuu vastoin voimassa olevaa lakia...valitusprosesssi käyntiin välittömästi.
Loukku ja lopetusaseille ei ole laissa määritelty enimmäispatruunamäärää. |
Paitsi metsästyslaissa ja -asetuksessa. |
Missä kohden siinä puhutaan lopetus ja luola-aseen patruunamääristä?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:25 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Kävin juuri pienoispistoolia varten poliisin haastattelussa, jossa hakemuksestani viivattiin yli pienpetojen lopettaminen kohta. Sain luvan urheiluammuntaperusteella, ja poliisi sanoi: "Ettei metsästysperusteella tätä lupaa saa, eikä sitä saa edes hakemuksessa mainita, mutta mikään ei estä minua sillä aseen saatuani supia lopettamasta". |
Juuri näin se nykyisin menee, metsästysperusteella et hallussapitolupaa kovinkaan helpolla saa. Tästä se suurin kohu onkin noussut entiseen lupamenettelyyn verrattuna.
Hakemukseen rustataan kaikki mahdollinen teksti luvan saamisen toivossa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:25 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Niin voidaan mutta sille ei ole laillista perustetta ja se tapahtuu vastoin voimassa olevaa lakia...valitusprosesssi käyntiin välittömästi.
Loukku ja lopetusaseille ei ole laissa määritelty enimmäispatruunamäärää. |
Paitsi metsästyslaissa ja -asetuksessa. |
Lopetuspistoolin kapasiteettia ei mainita edes metsästyslaissa. Ampuma-aselaissa on sanat "liian tulivoimainen" joka on täysin tulkinnanvarainen asia. Onko pienoispistoolia liian tulivoimainen pienpetojen lopettamiseen, oma, ja kaikien tuntemieni luolakoirametsästäjien mielipide on ettei ole.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chillie
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:27 Viestin aihe: |
|
|
"Ai niin.. Ja kyllähän minä käytän toki tätä haulikkoa/kivääriä loukkuun supia lopetellessa.. Siinähän ei ollu sitä patruunamäärän rajoitusta..
Onhan se toki aika järeä siihen, mutta kun ette työ kuitenkaan siihen lopetushommaan olis sitä pistoolia antanu..
Jänismetällä mulla on se rajoitintappi kyllä magatsiinessa.."
Ja niin vain joutui vallesmanni pyörtämään päätöksensä aseen liiasta tulivoimaisuudesta ja isoista lippaista..
S |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:27 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: |
Kävin juuri pienoispistoolia varten poliisin haastattelussa, jossa hakemuksestani viivattiin yli pienpetojen lopettaminen kohta. Sain luvan urheiluammuntaperusteella, ja poliisi sanoi: "Ettei metsästysperusteella tätä lupaa saa, eikä sitä saa edes hakemuksessa mainita, mutta mikään ei estä minua sillä aseen saatuani supia lopettamasta". |
Juuri näin se nykyisin menee, metsästysperusteella et hallussapitolupaa kovinkaan helpolla saa. Tästä se suurin kohu onkin noussut entiseen lupamenettelyyn verrattuna.
Hakemukseen rustataan kaikki mahdollinen teksti luvan saamisen toivossa. |
Luvan saaminen riippuu tällä hetkellä taysin missä poliisipiirissä asioit, tulkinnat heittelevät melkoisesti.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:28 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Niin voidaan mutta sille ei ole laillista perustetta ja se tapahtuu vastoin voimassa olevaa lakia...valitusprosesssi käyntiin välittömästi.
Loukku ja lopetusaseille ei ole laissa määritelty enimmäispatruunamäärää. |
Paitsi metsästyslaissa ja -asetuksessa. |
Missä kohden siinä puhutaan lopetus ja luola-aseen patruunamääristä? |
Sinulla on siellä loukussasi metsästyslain alainen eläin. Oletko saanut aseesi hallussapitoluvan lopetus- tai luola-ase-perusteella?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Nyt tarvitan entistä enemmän niitä asiantuntevia lupaviranomaisia,ikävä kyllä he eivät ole uusiutuva luonnonvara.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073
|
| Lähetetty: 10.02.2011 22:29 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: |
Tai kun minulla on itselataava kivääri johon on niin kahden,kolmen kuin viidenkin patruunan lippaat ja lisäksi aion hankkia pitkän lippaan rata-ammuntaan,esimerkiksi juuri hirviammunnoissa käytettäväksi...tekeekö se torrakostani laittoman ja miksi? |
Jos käytät metsästyksessä noita lippaita joihin menee useampi patruuna syyllistyt metsästyslain rikkomiseen ja vieläpä tietoisesti.
|
Missä kohtaa tässä vastaat heilurin kysymykseen?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
