Uusi jalostus Suuntaus!

[9.3x622]

[jokuvaan]

itsellä on paperiton jämpti hirvikoirana ja nytten hommasin suomenpystykorvan seuraajaksi tuommosen sekarotuisen(lapinkoiraa, laikaa, karhukoiraa ja jotain muutakin voi olla). aluksi kattelin kyllä ihan paperikoiria mutta koska tulee reppumiehenkoiriksi niin päädyin sitten tommosiin. itselläni tuo päätös ottaa sekarotuinen/paperiton johtuu ihan puhtaasti näistä hinnoista mitä paperikoirista pyydetään.
puhtaan koiran olisin ottanut jos niiden hinnat olisi lähellekkään kohtuullisia, mutta kun ei ole niin uskon että ihan samalla lailla saan repuntäytettä tommosella sekasella.

[tuhola]

[tuhola]

[9.3x622]

En minä sinua Tuhola tarkoittanut.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Räsä-ukko]

Joo mut!!!! Onkos mitään järkeä???? kun pennusta joutuu maksamaan 600-1000e ja loppujen lopuksi koirien vanhemmat on hikisen viiden tunnin haukkujoita joka ykköseen tarvitaan, yleensä seropit on raudan lujia metsä koiria, jos meinaavat henkensä pitää.... esim, näiden pentujen vanhemmat on n, 20t haukkujoita, ja erittäin sitkeitä seuraajia, niin miks tuomitaan minut? jos haluan kokeilla, ja antaa muillekkin mahdollisuus saada tosi hyvä ja sitkeä koira. Ainut vaan että näillä pennuilla virtaa suonissaan kahden rodun veret, ei paperit koiraa sen paremmaksi tee, en ymmärrä???? miks uskotaan kaikenmaailman teoreetikkoja???? miten on esim, käynyt suomen ajokoiran kohdalla? kun minä aloittelin metästystä joskus 60luvun lopulla, oli melkein joka ajok, joka pystyi ajamaan päivän, montas on nykyisin? kovin vähissä ovat, ja syy löytyy koekoira ihannoinnista, nythän ajok, ei tarvitse ajaa kun vajaa 100min, kahdessa eri erässä niin ykkönen on koossa, näistä vanhemmista otetaan sit pentu.....voi voi...ollaan ojassa ja syvällä,en suinkaan halua että rotukoirista pitäisi luopua, mut eikös se näin ole? YKSI TYKKÄÄ TYTTÄRESTÄ TOINEN TYTTÄREN ÄIDISTÄ.

[9.3x622]

Minun puolesta anna mennä vaan ja onnea ihan vilpittömästi.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[canis]

Tästä keskustelusta vedin johtopäätöksen, että raha merkitsee eniten, kun koiraa otetaan? Hyvää pitää saada halvalla? Mutta kun siitä koiran pidosta voi tulla paljon muitakin kustannuksia, niin että ostohinta on koiran kokonaiskustannuksista aika pieni osa. Tai ilmeisesti on sitten niin, että jos koira joutuu johonkin tapaturmaan tai sairastuu, niin kuoppaan vaan, mitä sitä suotta kalliilla hoitamaan. Ja onhan koirat ennenkin pärjännyt rokottamatta ja perunankuorilla....

Aika raadollista on.

[MK05]

Se saattaa hyvinkin pian olla pakkotilanne, tuo rotujen sekoittaminen.
Tosin silloin sekoitetaan saman roturyhmän koiria keskenään, ei tyyliin seisoja/karhukoira tai ajokoira/lapukka.
Kokeilujahan on jo tehty, ei ehkä Suomessa, mutta muualla. Ja alan asiantuntijoiden toimesta.
Nyky rotukoirat kun on geeniperimältään lähes identtisiä, ainakin kovin kapealla pohjalla.

Muuten olen "tuholan" kanssa samaa mieltä noista koetuloksista. Enemmän niihin voi luotta kuin omistajien omiin puheisiin. Kokeissa yleensä on varsin tarkka kontrolli ja tuomareista ylivoimaisesti suurin osa on asiaan vakavasti ja rehellisesti suhtautuvia. Ylilyöntejähän (tai puhtaita erehdyksiä) aina sattuu, niin kauan kuin ihmiset niitä arvosteluita kirjoittaa. Kokeissa kuitenkin vieras arvostelee vieraan koiran ja monessa koemuodossa niitä arvioijia on kaksin kappalein.

Osa tuosta "räsä-ukon" kritiikistä koetoimintaan on varmaan oikeutettua. Mutta oisko se oikeampi tapa yrittää muuttaa niitä kokeita enemmän metsästystä muistuttaviksi kuin teilata ne kokonaan ja leimata koetoiminta epärehelliseksi "herrojen kotkotuksiksi" ? Kokeiden muuttuminen aina vaan helpompaan suuntaan johtuu koekäyntien lisääntymisestä ja sitä kautta koko päivän kestävät "tositilanteet" jää kyllä vähiin. Ja onhan se rehellisesti tunnustettava, että kokeissa käy nykyään liikaa harrastajia ja liian vähän metsästäjiä. Pitäskö metsästäjien katsoa peiliin ja pyrkiä muuttamaan nykykäytäntöä?
_________________
Hullu saa olla muttei tyhymä.

[sako_92]

Tai sitten paperikoirat on jalostettu niin hyvän näköiseksi, että tarvitaan ulkopuolinen todistamaan koiran toimivuus myös metsällä

Taitaa paperikansa pelätä oman tehtailun ja hintojen laskun puolesta.
Kaikkihan saa päättää mistä oman koiran ottaa ja kuka siellä ajelee ympäri maata tiettyjen tuomareiden perässä. Toiset tuomarit tykkää rotevista isopäisistä ja toiset linjakkaista luotinaamoista ja vieressä olen ollu kun "ammatti-ihmiset" juttelee mihin näyttelyihin lähtevät.

Onko suuri fanaatikko kytösavu jo hiipunut, kun ei ole täällä vielä julistamassa oikeaa uskontoa?

[raiko]

plop plop plop.. Herneitä neniin! Tästä tulee pitkä ketju..
_________________
B-tip's & foxes.

[dxman]

Paperikoirat... Pitäisi olla ensin kovat koenäytöt ennen kuin pääsisi/joutuisi näyttelyihin.

Koetoimintakin on hieman erkaantunut metsästyksestä. Hirvipuolella oikein hyvää koekoiraa ei oikein metsästystilanteisiin edes haluta laskea. "Se menee pilalle" Sitten metsästystilanteisiin heitetään saman omistajan huonommin kokeissa menestynyt, joka voi olla metsästystapahtuman ja tyylin kannalta jopa parempi.

Ajokoirapuolella taas koepuolelta tapaa , ettenkö sanoisi, löysiä koiria. Äänentulo ei katkea missään vaiheessa ja ajo raikaa vaik ei nokan edessä välttämättä mitään enää ole pitkään aikaan ollutkaan.

Aika usein myös paperikoiran hankkimiseen sisältyy "pakollisuus" koirakokeisiin. Oli sitten aikaa/haluja tai ei.

Paras jänisajuri jonka olen tavannut, oli sa:n ja beaglen sekoitus. Ulkomuodoltaan hieman pieni uros sa; mutta oli kone. Siitä olisi saanut rotuun uutta verta, mutta eihän sitä saa tehdä... Harmittaa vain, ettei silloin ollut tilaa ottaa sen pentua kasvamaan itselle, vaan koko vahinko pentueen tehtaillut sanartun omistaja teloitti pentueen. Harmi. Nyt kaksi paperi sa:ta itsellä, mutta tuo harmittaa vieläkin.

[zazoo1]

600-1000 onko se paljon??
Minusta ei.!
Koira palvelee noin 7-10 hyvää vuotta eli noin 100e vuosi.
Metsästys päiviä kertyy vuodessa aika paljon ja kaatoja myös.
Nii päivää kohden se ole paljo mittään.
Köyhäähän se saattaa kirpasta , mut ei minulle ainakaan ole mitään merkitystä maksaako se koira 100 vai vaikka 2000.
Jos tämänpäivän rekisteröinti ja sirutus ym mitä pentuihin menee tuntuu paljonta nii pakkoko niitä on tehdä.
Ei jumalauta se RAHA saa olla systeemi tässäkin harrastuksessa.
Pentujen teettäminen nyt vain sattuu maksamaan noin 100-130e per pentu rekisteröitynä.
Seropit ansaitsevat kyllä paikkansa ja samoin puhdas rotuiset, mutta minusta esia mihin ennemmin pitäs panostaa ja saada kilpailia on kennelliitto.
Metsästys koirille soisin ihan hyvin oman järjestön.
_________________
http://maastomakkarat.nettisivu.org/

[jarno.j.t]

Jos pennun hinta on 100-150 eur , pentu luovutetaan rokotettuna/tarkastettuna niin en nyt oikein sitä näkisi pentutehtailuna , ei siinä kovin suurta tiliä tee vaivaan nähden , pentutehtaana pidän sitä että kasvatuksella ei ole mitään linjaan , pentuja tulee niin paljon kuin luonto suo eikä myyjää kiinnosta minne pennut menee yms..kyllähän te tiedätte .

Itse tuskin ikinä otan seropi pentua , suosin kasvattajia ketkä kasvattavat selkeästi rodunmukaisia terveitä pentuja harkituista yhdistelmistä.. , siitäkin huolimatta että 1000eur/pentu on aika kovan tuntuinen hinta kun kukaan ei voi toimivuus takuuta kuitenkaa antaa..

[perisofeus]

Minulla on kirjoissa oleva pohjanpystykorva.

Kaverilla on pohjanpystykorva, joka hyväksyttiin rotuun, postimies jo kuljetti paperia, mutta sillä aikaa liitto alkoi riitelemään ja rotuunotto meni jäihin.

Teimme pentuja ja otin itselle yhden nartun.

Koiran status on siis ainakin kirjaton, mutta ehkä en sitä sekarotuiseksi osaa kutsua. Molemmat vanhemmat ovat mielestäni aivan normaaleja pohjanpystykorvia.

Sanottakoon sekin, että molemmat ovat käyttökoiria eikä niillä ole tarkoitus pentutehtailla. Se ei ole tietenkään pois suljettua, että pennutan tuon nartun joskus, otan itselle taas yhden ja myyn loput sellaisille metsästäjille, joille nuo tuollaisessa statuksessa kelpaa. Ja asevelihintaan.

Ps. omaa koiraa on moitittu liian suorasta hännästä. Sitä se ehkä onkin, joskus pitää kippuralla. Se on myös isokokoinen. Sitä se onkin, ehkä 5 cm liian korkea ja varsin pitkäjalkainen. Ehkä iso pohjanpystykorvaksi.
Tähän mennessä en näe silti mitään merkkejä, että em. ominaisuudet olisivat periytyneet. Narttupentu on vuoden ikäinen. Pienempi, mutta yhtä jalkava ja ketterä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.