OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

MITÄ PUOLUETTA ÄÄNESTÄT VAALEISSA 2011?
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 94, 95, 96  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Mitä puoluetta äänestän eduskuntavaaleissa 2011?
Kansallinen Kokoomus
4%
 4%  [ 17 ]
Kristillisdemokraatit
1%
 1%  [ 7 ]
Perussuomalaiset
84%
 84%  [ 310 ]
Ruotsalainen kansanpuolue
0%
 0%  [ 2 ]
Suomen Keskusta
2%
 2%  [ 9 ]
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
1%
 1%  [ 5 ]
Vasemmistoliitto
1%
 1%  [ 7 ]
Vihreät
1%
 1%  [ 4 ]
Joku muu
2%
 2%  [ 8 ]
Ääniä yhteensä : 369

Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1250

LähetäLähetetty: 22.02.2011 13:48    Viestin aihe: MITÄ PUOLUETTA ÄÄNESTÄT VAALEISSA 2011? Vastaa lainaamalla viestiä

ASELAKI JA VAALIT Ampujia ja aseharrastajia edustavat järjestöt kysyvät, vaikuttaako syksyllä 2010 hyväksytty aselain muutos (ja miten) puolueen valintaan eduskuntavaaleissa 17.4.2011. Poikkeuksellisesti voit kommentoida (mutta et äänestää) ilman rekisteröitymistä. Äänestää voit kolmen viikon ajan.

Viimeinen muokkaaja, admin pvm 18.09.2012 22:03, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9659

LähetäLähetetty: 22.02.2011 16:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Persuja, vaikka piruuttaani perhana. Vaikkeivat saisi aikaan mitään.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1529

LähetäLähetetty: 22.02.2011 17:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PS, Hanna Mäntylä

http://www.hannamantyla.fi/

Lainaus:
Mitä mieltä olet uudesta aselaista?
Lähtökohtaisesti ne syyt miksi sitä lähdettiin muuttamaan, olivat aivan käsittämättömät itselleni. Näiden erittäin traagisten kouluammuskelutapausten jälkeen sisäministeri Holmlund ryhtyi aselakia muuttamaan. Näen, että tällä aselakimuutoksella haluttiin ainoastaan pikalaastaria syvempään ongelmaan, joka ei suinkaan ollut aselaki vaan Suomessa aivan liian riittämätön mielenterveyden tuki (lapsille, nuorille ja aikuisille).
Aselain muutoksella ei ole saatu aikaan oikeastaan kuin huonoja asioita. Ainoa yksittäinen hyvä asia, joka nyt on tullut on eri rekisterien keskinäinen keskustelu (rikos – tutkinta – ase). Ylipäätään sen valmisteluvaiheessa ei ole missään vaiheessa kuultu asianmukaisesti niitä, joita se eniten koskettaa eli toisin sanoen ampuma-aseharrastajia ja metsästäjiä. Hätäpäissään ja paniikissa kyhätyt lakimuutokset osoittavat erittäin huonoa harkintakykyä ja kyvyttömyyttä nähdä ko. tragedioiden taustalla olleet oikeat syyt. Omassa perheessäni metsällä on kuljettu monessa sukupolvessa ja seuraava sukupolvi on kasvamassa. Toivon, että voimaantulleet muutokset eivät vie tältä toiminnalta uusia nuoria metsästäjiä tyystin pois. Samoin toivon ampuma-aseharrastajien suhteen. Pidän myös erittäin epäeettisenä sitä, että lääkärin tulee antaa jatkossa poliisille aseluvan hankkijaa koskevia tietoja samoin kuin sitä, että lääkärin tulee ilmoittaa jos hän katsoo jonkun olevan sopimaton pitämään hallussaan asetta. Tämä on vääränlaista vastuuttamista. Tähän ottivat myös lääkärit itse kantaa valmisteluvaiheessa, tuloksetta. Herää myös kysymys, kuinka paljon mielivaltaa tämä viranomaisissa lisää. Kokonaisuudessaan uusi laki myös lisää kustannuspaineita.
Perussuomalaiset esittivät uuden aselain äänestyksessä sen hylkäämistä ja sitä vastaan. Näin olisin myös itse toiminut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 22.02.2011 17:42    Viestin aihe: erittäin vieras Vastaa lainaamalla viestiä

Persuja.

Missään mediassa ei ole otettu vähäisissäkään määrin huomioon metsästäjien ja aseharrastajien äänien valumisesta perussuomalaisille.

On jätevesiasiaa,kyllästymistä kolmeen suureen, vaan ei sanaakaan aselakien muutoksista äänestyskäyttäytymiseen. Uskoivatkohan hallitus- ja oppositiopuolueiden edustajat itsekään, kuinka vasten kasvoja lakimuutokset ja suunnitellut lisärajoitukset löivät perusrehellistä harrastajaa? Samaan soppaan vielä nuo väkisin rustatut kansallispuistot ja natura hankkeet. Pohja se on miunkin kupissa.
Takaisin alkuun
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 7306
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 22.02.2011 18:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen valmis pääministeriksi! Wink
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 7306
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 22.02.2011 18:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä


_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 09:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:
PS, Hanna Mäntylä

http://www.hannamantyla.fi/

Lainaus:
Mitä mieltä olet uudesta aselaista?
Lähtökohtaisesti ne syyt miksi sitä lähdettiin muuttamaan, olivat aivan käsittämättömät itselleni. Näiden erittäin traagisten kouluammuskelutapausten jälkeen sisäministeri Holmlund ryhtyi aselakia muuttamaan. Näen, että tällä aselakimuutoksella haluttiin ainoastaan pikalaastaria syvempään ongelmaan, joka ei suinkaan ollut aselaki vaan Suomessa aivan liian riittämätön mielenterveyden tuki (lapsille, nuorille ja aikuisille).
Aselain muutoksella ei ole saatu aikaan oikeastaan kuin huonoja asioita. Ainoa yksittäinen hyvä asia, joka nyt on tullut on eri rekisterien keskinäinen keskustelu (rikos – tutkinta – ase). Ylipäätään sen valmisteluvaiheessa ei ole missään vaiheessa kuultu asianmukaisesti niitä, joita se eniten koskettaa eli toisin sanoen ampuma-aseharrastajia ja metsästäjiä. Hätäpäissään ja paniikissa kyhätyt lakimuutokset osoittavat erittäin huonoa harkintakykyä ja kyvyttömyyttä nähdä ko. tragedioiden taustalla olleet oikeat syyt. Omassa perheessäni metsällä on kuljettu monessa sukupolvessa ja seuraava sukupolvi on kasvamassa. Toivon, että voimaantulleet muutokset eivät vie tältä toiminnalta uusia nuoria metsästäjiä tyystin pois. Samoin toivon ampuma-aseharrastajien suhteen. Pidän myös erittäin epäeettisenä sitä, että lääkärin tulee antaa jatkossa poliisille aseluvan hankkijaa koskevia tietoja samoin kuin sitä, että lääkärin tulee ilmoittaa jos hän katsoo jonkun olevan sopimaton pitämään hallussaan asetta. Tämä on vääränlaista vastuuttamista. Tähän ottivat myös lääkärit itse kantaa valmisteluvaiheessa, tuloksetta. Herää myös kysymys, kuinka paljon mielivaltaa tämä viranomaisissa lisää. Kokonaisuudessaan uusi laki myös lisää kustannuspaineita.
Perussuomalaiset esittivät uuden aselain äänestyksessä sen hylkäämistä ja sitä vastaan. Näin olisin myös itse toiminut.


Juu, mukavan oloinen tuo Hanna-tyttö. Mutta kun hieman jaksaa mielipiteitä raaputtaa, niin tuo työväenpuolue alkaa näyttää väriään:

• korkovähennys asuntolainoista pois
• lapsilisät pois suurituloisilta, mieluummin kuin arvonlisäveron korotus

Tuohon kun lisää vielä muutaman prosenttiyksikön progression kiristystä, niin vuodessa uupuu omalta tilitä puolen tusinaa uuttaa Tikkaa vastaava summa rahaa. Että taisi jäädä Hanna ilman ääntäni…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9659

LähetäLähetetty: 23.02.2011 09:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:

Juu, mukavan oloinen tuo Hanna-tyttö. Mutta kun hieman jaksaa mielipiteitä raaputtaa, niin tuo työväenpuolue alkaa näyttää väriään:

• korkovähennys asuntolainoista pois
• lapsilisät pois suurituloisilta, mieluummin kuin arvonlisäveron korotus

Tuohon kun lisää vielä muutaman prosenttiyksikön progression kiristystä, niin vuodessa uupuu omalta tilitä puolen tusinaa uuttaa Tikkaa vastaava summa rahaa. Että taisi jäädä Hanna ilman ääntäni…


Eiköhän se ole aika lailla eri juttu lähteekö ne puolenkymmentä tikkaa kaapista viiden vuoden kuluessa poliisin kerätessä aseita, vai lähteekö sulta joku tonni tilistä pois vuodessa.

Mutta älä suotta pelkää, ei niihin tikkoihin kosketa, vielä. Nyt on menossa uusien pistoolien, revolverien ja vähänkään ärjymmältä näyttävien pyssyjen poiskeräys. Ja tietysti kaikenlainen mielivaltainen aselupien vaikeuttaminen mitä oudoimmista syistä. Ne tikat on listalla vasta kolmosena vai pitäisikö sanoa aselaki-kakkosena Twisted Evil
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Kaarle Martel kirjoitti:

Juu, mukavan oloinen tuo Hanna-tyttö. Mutta kun hieman jaksaa mielipiteitä raaputtaa, niin tuo työväenpuolue alkaa näyttää väriään:

• korkovähennys asuntolainoista pois
• lapsilisät pois suurituloisilta, mieluummin kuin arvonlisäveron korotus

Tuohon kun lisää vielä muutaman prosenttiyksikön progression kiristystä, niin vuodessa uupuu omalta tilitä puolen tusinaa uuttaa Tikkaa vastaava summa rahaa. Että taisi jäädä Hanna ilman ääntäni…


Eiköhän se ole aika lailla eri juttu lähteekö ne puolenkymmentä tikkaa kaapista viiden vuoden kuluessa poliisin kerätessä aseita, vai lähteekö sulta joku tonni tilistä pois vuodessa.

Mutta älä suotta pelkää, ei niihin tikkoihin kosketa, vielä. Nyt on menossa uusien pistoolien, revolverien ja vähänkään ärjymmältä näyttävien pyssyjen poiskeräys. Ja tietysti kaikenlainen mielivaltainen aselupien vaikeuttaminen mitä oudoimmista syistä. Ne tikat on listalla vasta kolmosena vai pitäisikö sanoa aselaki-kakkosena Twisted Evil


Niin, toivottavasti näin ei ole. Tuntuu kuitenkin melko erikoiselta, että en saisi kantaa murhetta lompakostani ja rahoista, joilla yritän harrastaa. Olen tässä jo useampaan otteeseen ääneen miettinyt näitä persujen äänestämisen vaikutuksia ja yrittänyt miettiä vaihtoehtoja.

Olen samaa mieltä, että aselainsäädäntö ei ole menossa hyvään suuntaan ja itsellänikin on myös puoliautomaati/pistoolikalustoa. Nyt jotkut tahot haluavat monopolisoida tuon aselain vastustamisen ja tuoda troijanhevosena työväenaatteen mukanaan. Aselakia vastusti aivan yhtä pontevasti myös KD ja ainakin itse haluaisin tuoda esille myös tämän vaihtoehdon, heillä kun on hiukan oikeistolaisempi politiikka muutenkin.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 4411

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:


Niin, toivottavasti näin ei ole. Tuntuu kuitenkin melko erikoiselta, että en saisi kantaa murhetta lompakostani ja rahoista, joilla yritän harrastaa. Olen tässä jo useampaan otteeseen ääneen miettinyt näitä persujen äänestämisen vaikutuksia ja yrittänyt miettiä vaihtoehtoja.

Olen samaa mieltä, että aselainsäädäntö ei ole menossa hyvään suuntaan ja itsellänikin on myös puoliautomaati/pistoolikalustoa. Nyt jotkut tahot haluavat monopolisoida tuon aselain vastustamisen ja tuoda troijanhevosena työväenaatteen mukanaan. Aselakia vastusti aivan yhtä pontevasti myös KD ja ainakin itse haluaisin tuoda esille myös tämän vaihtoehdon, heillä kun on hiukan oikeistolaisempi politiikka muutenkin.

'
Totta töriset.

Mutta...kuten olen ilmaissut asian jo aiemminkin, KD:n äänestäminen ei käytännössä muuta mitään: hallitusrintaman vastustajien äänet jakautuisivat ja nykymeno jatkuisi.

Tähän kun ottaa huomioon oman (entisen) kansanedustajani sekä hänen puheensa viime vaalien alla ja sittemmin täysin puheidensa vastaisen äänestyskäyttäytymisensä...
niin olen (vielä) päätynyt antamaan ääneni persuille. Toivomus, että mahdollisimman moni kepulien, kokkarien, vihreiden sekä rkp:n nyky-edustaja tippuisi pois.

Jos käy kukkarolleni, niin paavoa mukaillen " So, what?"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9659

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:

Niin, toivottavasti näin ei ole. Tuntuu kuitenkin melko erikoiselta, että en saisi kantaa murhetta lompakostani ja rahoista, joilla yritän harrastaa. Olen tässä jo useampaan otteeseen ääneen miettinyt näitä persujen äänestämisen vaikutuksia ja yrittänyt miettiä vaihtoehtoja.

Olen samaa mieltä, että aselainsäädäntö ei ole menossa hyvään suuntaan ja itsellänikin on myös puoliautomaati/pistoolikalustoa. Nyt jotkut tahot haluavat monopolisoida tuon aselain vastustamisen ja tuoda troijanhevosena työväenaatteen mukanaan. Aselakia vastusti aivan yhtä pontevasti myös KD ja ainakin itse haluaisin tuoda esille myös tämän vaihtoehdon, heillä kun on hiukan oikeistolaisempi politiikka muutenkin.


Toki KD on vaihtoehto sen pohjalta, että he äänestivät myös aselakia vastaan. Tältä osalta voin olla kanssasi samalla linjalla. Ja tuo persujen työväenaate ei ihan välttämättä natsaa itsellänikään, se kun ei ole välttis sydäntä lähellä itsellänikään. En voi ruveta väittämään vastaan siinä, ettei KD ole hyvä vaihtoehto aselain kannalta.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
Jos käy kukkarolleni, niin paavoa mukaillen " So, what?"


Aivan noin hyvätuloinen en ainakaan vielä ole, mutta asenteestasi pisteet.

Hieman sofianvalinta –tyyppinen tilanne tämä: luovunko harrastusoikeudestani vai harrastusmahdollisuudestani? No kyllä se kokkareita ihan yhtä paljon sattuu, kun jätän heitä äänestämättä ja äänestän vaikka KD:tä. Voi olla, että KD on myös tulevien vaalien jälkeen pieni puolue, mutta toisaalta olihan persutkin. KD:llä on siis ihan yhtä hyvät mahdollisuudet kasvaa merkittäväksi tekijäksi, jos vain heidän laillaan yleispoliittisesti ajattelevat äänestäisivät heitä. Sympatioin kyllä tietysti myös persuja, juuri tämän aselain takia, mutta ajatus soinista pääministerinä ahdistaa jo melko tavalla.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ahistaa pitää höllätä ravattia.. Wink

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:
Jos ahistaa pitää höllätä ravattia.. Wink

S


Kyllä nyt alkaa näyttää jo siltä, että riski on suuri. Taidan alkaa putsata piippuja sillä muumisolmiollani Mad

No, mieluummin Soinikin, kun kokovartalopääministeri… Twisted Evil
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Vieras






LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
terva kirjoitti:
PS, Hanna Mäntylä

http://www.hannamantyla.fi/

Lainaus:
Mitä mieltä olet uudesta aselaista?
Lähtökohtaisesti ne syyt miksi sitä lähdettiin muuttamaan, olivat aivan käsittämättömät itselleni. Näiden erittäin traagisten kouluammuskelutapausten jälkeen sisäministeri Holmlund ryhtyi aselakia muuttamaan. Näen, että tällä aselakimuutoksella haluttiin ainoastaan pikalaastaria syvempään ongelmaan, joka ei suinkaan ollut aselaki vaan Suomessa aivan liian riittämätön mielenterveyden tuki (lapsille, nuorille ja aikuisille).
Aselain muutoksella ei ole saatu aikaan oikeastaan kuin huonoja asioita. Ainoa yksittäinen hyvä asia, joka nyt on tullut on eri rekisterien keskinäinen keskustelu (rikos – tutkinta – ase). Ylipäätään sen valmisteluvaiheessa ei ole missään vaiheessa kuultu asianmukaisesti niitä, joita se eniten koskettaa eli toisin sanoen ampuma-aseharrastajia ja metsästäjiä. Hätäpäissään ja paniikissa kyhätyt lakimuutokset osoittavat erittäin huonoa harkintakykyä ja kyvyttömyyttä nähdä ko. tragedioiden taustalla olleet oikeat syyt. Omassa perheessäni metsällä on kuljettu monessa sukupolvessa ja seuraava sukupolvi on kasvamassa. Toivon, että voimaantulleet muutokset eivät vie tältä toiminnalta uusia nuoria metsästäjiä tyystin pois. Samoin toivon ampuma-aseharrastajien suhteen. Pidän myös erittäin epäeettisenä sitä, että lääkärin tulee antaa jatkossa poliisille aseluvan hankkijaa koskevia tietoja samoin kuin sitä, että lääkärin tulee ilmoittaa jos hän katsoo jonkun olevan sopimaton pitämään hallussaan asetta. Tämä on vääränlaista vastuuttamista. Tähän ottivat myös lääkärit itse kantaa valmisteluvaiheessa, tuloksetta. Herää myös kysymys, kuinka paljon mielivaltaa tämä viranomaisissa lisää. Kokonaisuudessaan uusi laki myös lisää kustannuspaineita.
Perussuomalaiset esittivät uuden aselain äänestyksessä sen hylkäämistä ja sitä vastaan. Näin olisin myös itse toiminut.


Juu, mukavan oloinen tuo Hanna-tyttö. Mutta kun hieman jaksaa mielipiteitä raaputtaa, niin tuo työväenpuolue alkaa näyttää väriään:

• korkovähennys asuntolainoista pois
• lapsilisät pois suurituloisilta, mieluummin kuin arvonlisäveron korotus

Tuohon kun lisää vielä muutaman prosenttiyksikön progression kiristystä, niin vuodessa uupuu omalta tilitä puolen tusinaa uuttaa Tikkaa vastaava summa rahaa. Että taisi jäädä Hanna ilman ääntäni…


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Asuntolainojen+verov%C3%A4hennysoikeus+jakaa+puolueita/1135260774413
Tuosta kun katsoo,niin kyllä kokoomuksen linjan muutoksen on aiheuttanut perussuomalaisten pelko.

Alv.n nosto taas vaikuttaa negatiivisesti myyntiin joka ei ole yrittäjillekkään hyväksi. Katainen sekoilee alv lausuntojen kanssa. Ulkomaalaiset osallistuvat alv.n maksuun. Fantastista!. Paitsi venäläiset jotka saavat ostoksistaan alv:n takaisin.

Jos myy sielunsa viidestä Tikasta joihin ei kuitekaan saisi enää tarpeettomina lupia, niin siitä vain. Virsiä veisaten kohti Minttusuklaasta vapaata suomea. Amen.
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 94, 95, 96  Seuraava
Sivu 1 Yht. 96

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com