OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

MITÄ PUOLUETTA ÄÄNESTÄT VAALEISSA 2011?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 94, 95, 96  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Mitä puoluetta äänestän eduskuntavaaleissa 2011?
Kansallinen Kokoomus
4%
 4%  [ 17 ]
Kristillisdemokraatit
1%
 1%  [ 7 ]
Perussuomalaiset
84%
 84%  [ 310 ]
Ruotsalainen kansanpuolue
0%
 0%  [ 2 ]
Suomen Keskusta
2%
 2%  [ 9 ]
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
1%
 1%  [ 5 ]
Vasemmistoliitto
1%
 1%  [ 7 ]
Vihreät
1%
 1%  [ 4 ]
Joku muu
2%
 2%  [ 8 ]
Ääniä yhteensä : 369

Kirjoittaja Viesti
TRK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:
Alv.n nosto taas vaikuttaa negatiivisesti myyntiin joka ei ole yrittäjillekkään hyväksi. Katainen sekoilee alv lausuntojen kanssa. Ulkomaalaiset osallistuvat alv.n maksuun. Fantastista!. Paitsi venäläiset jotka saavat ostoksistaan alv:n takaisin.


Jep, ALV:n nosto tekee käytännössä toisaalta sen, että ulkomaalaiset saavat suomalaisen tuotteen edelleen samalla hinnalla kuin ennen, mutta suomalaiset maksavat ALV:n korotuksen verran enemmän. Se siis tosiaan vaikuttaa kotimaiseen myyntiin (tai yrittäjän katteeseen kuluttajille myytäessä, jos yrittäjä pitää hinnat ennallaan).

Käytännössä ALV:n nosto siis leikkaa kansalaisen ostovoimaa varsinaisesti vientiä mitenkään *helpottamatta*; se vain pitää viennin kilpailukyvyn jonkin aikaa ennallaan. Suurin piirtein siihen asti, että ALV:n noston aiheuttama kotimaisten kuluttajahintojen nousu lisää palkankorotuspaineita...

Lisäksi ALV:n korotus ei tule lyhentämättömänä valtion pussiin, vaan osa ALV-tuotosta maksetaan EU:lle.

Onneksi ALV-katto on EU:ssa 25 %.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:
Jos myy sielunsa viidestä Tikasta joihin ei kuitekaan saisi enää tarpeettomina lupia, niin siitä vain. Virsiä veisaten kohti Minttusuklaasta vapaata suomea. Amen.


Niin, no jos ihan rehellisiä ollaan, niin muistan kyllä vielä hyvin, kun KD oli viimeksi hallituksessa. Kankaanniemen ainoa näkyvä teko oli poistaa salmiakkikossu Alkosta. Olivat siihen aikaan siis kyllä lähinnä vitsi. Toisaalta, tässä on nyt valittavana (jos jättää huomioimatta sekalaisen joukon ihmistenpuolueita) lähinnä persut tai KD –akselilla ja persut ovat (olleet?) historiassa vielä huonompi vitsi.

Mitä noihin virsien veisaamisiin tulee, niin taitavat molemmat, siis Timo ja Päivi käydä niitä ihan yhtä fanaattisesti laulelemassa. Itseäni se ei haittaa vähääkään, koska pidän kristillisiä arvoja hyveinä. Sieluani en ajatellut myydä, enkä Tikkoja lisää ostaa, mutta noilla esimerkissäni mainitsemillani rahoilla voisin vaikka tehdä yhden safarin plus pidennetyn viikonloppusikujahdin Viroon. Näin siis ihan joka vuosi!

Luulen, että Sinäkin tekisit vastaavan valinnan samassa tilanteessa...

Rolling Eyes
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 11:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TRK kirjoitti:
Anonymous kirjoitti:
Alv.n nosto taas vaikuttaa negatiivisesti myyntiin joka ei ole yrittäjillekkään hyväksi. Katainen sekoilee alv lausuntojen kanssa. Ulkomaalaiset osallistuvat alv.n maksuun. Fantastista!. Paitsi venäläiset jotka saavat ostoksistaan alv:n takaisin.


Jep, ALV:n nosto tekee käytännössä toisaalta sen, että ulkomaalaiset saavat suomalaisen tuotteen edelleen samalla hinnalla kuin ennen, mutta suomalaiset maksavat ALV:n korotuksen verran enemmän. Se siis tosiaan vaikuttaa kotimaiseen myyntiin (tai yrittäjän katteeseen kuluttajille myytäessä, jos yrittäjä pitää hinnat ennallaan).

Käytännössä ALV:n nosto siis leikkaa kansalaisen ostovoimaa varsinaisesti vientiä mitenkään *helpottamatta*; se vain pitää viennin kilpailukyvyn jonkin aikaa ennallaan. Suurin piirtein siihen asti, että ALV:n noston aiheuttama kotimaisten kuluttajahintojen nousu lisää palkankorotuspaineita...

Lisäksi ALV:n korotus ei tule lyhentämättömänä valtion pussiin, vaan osa ALV-tuotosta maksetaan EU:lle.

Onneksi ALV-katto on EU:ssa 25 %.


Tästä lausumastasi voi olla montaa mieltä, mutten nyt jaksa alkaa säätämään.

Mielestäni kuitenkin ALV:n nosto on oikeudenmukaisempi verotustapa, kuin progression kiristäminen. Tämä on siis ennen kaikkia myös ideologinen ratkaisu.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 4864

LähetäLähetetty: 23.02.2011 11:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:

...
Alv.n nosto taas vaikuttaa negatiivisesti myyntiin joka ei ole yrittäjillekkään hyväksi. Katainen sekoilee alv lausuntojen kanssa. Ulkomaalaiset osallistuvat alv.n maksuun. Fantastista!. Paitsi venäläiset jotka saavat ostoksistaan alv:n takaisin.
...


Päinvastoin. Suomalaiset maksavat, ja kahdellakin eri tavalla: ensiksikin paikallisesti siitä korkeammasta alvista ja toisaalta lisääntyvänä ostokäyttäytymisenä muista, halvemman alv-% eu-maista. Netti välittää tilaukset ja valuutan, Fedex, Dhl ja Ups polkee tuotteet kotiovelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6973

LähetäLähetetty: 23.02.2011 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mistähän moinen oletus, että palkkatulojen verotuksen alentamisella jäisi enemmän käteen normituloisella?

Luvatut viherverot (energia + kulutusverot) syö sen käteenjäävän summan eikä edes riitä.

Suurituloiset sitten erikseen, eikä niillä ole huonosti mennyt tähänkään saakka.

Tuollaisen tuloveronalennuksen, joka hyödyttää paremmin toimeentulevia, vaikutukset kotimaan kysyntään on kyseenalaisia. Todennäköisesti muutama tonni vuodessa lisää menisi juurikin niihin ulkomaan matkoihin ja lomakiinteistöihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 23.02.2011 11:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Todennäköisesti muutama tonni vuodessa lisää menisi juurikin niihin ulkomaan matkoihin ja lomakiinteistöihin.


Ensinnäkin, mitä pahaa on matkailussa? Ja toiseksi, nyt noilla aiemmin kertomillani, nimenomaan otetaan pois nykyisiä tuloja, ei lisätä niitä…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6973

LähetäLähetetty: 23.02.2011 11:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei matkailussa mitään pahaa ole. Itsekin haen Virosta halvemman veroluokan tavaraa, että jouset paukkuu. Entistä enemmän tulevaisuudessa näemmä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ANOT
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2009
Viestejä: 740

LähetäLähetetty: 23.02.2011 12:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän nuo lapsilisät joutaa hyvätuloisilta pois, miksi yheiskunnan pitäisi maksaa hyvätuloisislle lapsilisiä? Kaikista huonotuloisimmathan eivät lapsilisä eduista pääse nauttimaan. Koska sossun luukulla lapsilisä katsotaan tuloiksi ja se pienentää saatavia tukia. sitä paitsi suomessa ei oikeastaan olla menossa tasaveroon vaan regressiiviseen verotukseen, jossa hyvätuloiset maksavat vähemmän veroja kuin keskituloiset. Alvin nostokin kirpaisee juuri eniten vähätuloisia, koska näillä henkilöillä suurin osa rahoista menee välttämättömiin menoihin ruoka, vaatteet ja asuminen. Ja kun tuloveroja lasketaan alaspäin (niinkuin nyt on laskettu jo monena vuonna) rikkaat hyötyvät prosentti laskussa kaikkein eniten. Mutta pohjatonhan on ihmisen ahneus. Sitä olen ihmetellyt kun puhutaan yhteiskunnan menoista, monesti tapetilla on vain sosiaalimenot. Ei ole puhetta miten paljon yhteiskunnan varoilla loisii kovapalkkaisia virkamiehiä mitä erillaisimmissa valtion, kaupungin, kunnan, yliopiston, koululaitosten, puolustusvoimien ym. ym viroissa. Näissä jos missä olisi tehostettavaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.02.2011 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
veetee kirjoitti:
Jos käy kukkarolleni, niin paavoa mukaillen " So, what?"


Aivan noin hyvätuloinen en ainakaan vielä ole, mutta asenteestasi pisteet.

Hieman sofianvalinta –tyyppinen tilanne tämä: luovunko harrastusoikeudestani vai harrastusmahdollisuudestani? No kyllä se kokkareita ihan yhtä paljon sattuu, kun jätän heitä äänestämättä ja äänestän vaikka KD:tä. Voi olla, että KD on myös tulevien vaalien jälkeen pieni puolue, mutta toisaalta olihan persutkin. KD:llä on siis ihan yhtä hyvät mahdollisuudet kasvaa merkittäväksi tekijäksi, jos vain heidän laillaan yleispoliittisesti ajattelevat äänestäisivät heitä. Sympatioin kyllä tietysti myös persuja, juuri tämän aselain takia, mutta ajatus soinista pääministerinä ahdistaa jo melko tavalla.


Kokkareita, kepuleita ja demareita taitaa vain ärsyttää enemmän persut kuin KD puolueena, niin ääni persuille. Wink
Samaa shaizzea ja vyönkiristystä tuo tulee olemaan, oli siellä vallassa kuka vaan.
Jos vain saataisiin vihreitten esiinmarssi torpattua ja tiputettua hallituksesta, niin ehkä tulevaisuudessa jotkin asiat metsästysrintamalla sujuisivat paremmin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TRK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti

LähetäLähetetty: 23.02.2011 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Mielestäni kuitenkin ALV:n nosto on oikeudenmukaisempi verotustapa, kuin progression kiristäminen. Tämä on siis ennen kaikkia myös ideologinen ratkaisu.


ALV:n nosto on on nimenomaan ideologinen ratkaisu. Se on yrityksille pääsääntöisesti kustannusneutraali, kuluttajalle ei.

Vientiyrityksen osalta se saattaa jopa maksaa valtiolle, vienti kun on (b-to-b) ALV 0, samoin (käytännössä) yritysten välinen tuonti. Mutta yrityksen kotimaisten ostojen ALV on yritykselle vähennyskelpoista. Jos siis vientiyritys ostaa kotimaasta tuotteita tai palveluja enemmän kuin se kotimaahan myy ja pääosa tuloista tulee viennistä, yritys saa maksamansa miinusalvin takaisin selvänä setelirahana valtiolta eikä tarvitse edes tehdä persnettoa tilityskaudella.

Kotimaan myynnistä elävän firman pitää tehdä kullakin tilityskaudella tappiota ALV-palautuksia saadakseen (siis 23 % ALV-kannalla toimivien, alemmalla kannalla toimivilla aloilla tilanne saattaa olla toinen).

Yhteisön sisäinen yritysten välinen myynti valtiosta toiseen on yritykselle ideologisesti miellyttävää; myyjä myy ALV 0 ja ostaja laittaa ALV-tilityksessä ostohinnan toiseen sarakkeeseen ja miinustaa sen toisessa sarakkeessa; kumpikaan valtio ei saa pennin jeniä ALV:tä tästä kaupasta. Ostajan valtio saa ALV:t, kun ostaja myy tuotteen/palvelun kuluttajalle.

Toisaalta, tämän kaikenhan sinä varmaan jo tiesitkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 4864

LähetäLähetetty: 23.02.2011 13:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TRK kirjoitti:

...
Yhteisön sisäinen yritysten välinen myynti valtiosta toiseen on yritykselle ideologisesti miellyttävää; myyjä myy ALV 0 ja ostaja laittaa ALV-tilityksessä ostohinnan toiseen sarakkeeseen ja miinustaa sen toisessa sarakkeessa; kumpikaan valtio ei saa pennin jeniä ALV:tä tästä kaupasta. Ostajan valtio saa ALV:t, kun ostaja myy tuotteen/palvelun kuluttajalle.

Toisaalta, tämän kaikenhan sinä varmaan jo tiesitkin.


Mutta kuluttajien suorat ostot muista eu-maista tilittyvät suoraan myyjän valtiolle. Ja kun alvien väliset erot kasvavat, niin myös nämä ostot lisääntyvät. Eli maksetaan pienempää alvia ulkomaille Suomen korkean alvin sijaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Doagatf



Liittynyt: 18 Hel 2011
Viestejä: 4
Paikkakunta: P-Pohjanmaa/Helsinki

LähetäLähetetty: 23.02.2011 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Äänestän perussuomalaisia ja aselaki on tärkein peruste.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kotiasiat kunnossa
Vieras





LähetäLähetetty: 23.02.2011 15:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Äänestämiselläni ei ole mitään tekemistä aselakiuudistusten kanssa
Takaisin alkuun
hevi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Tam 2009
Viestejä: 455

LähetäLähetetty: 23.02.2011 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miksi jollekkin henkilölle metsästys on tärkein kriteeri äänestää jotakin puoluetta, luulisi maassamme olevan tärkeämpiä asioita joita jokin puolue/puolueet pystyisi parantamaan, esim. Suomessa on n. 260000 tuhatta työtöntä, ulkomaanvelkaa 110 miljardia, leipäjonoja joka kunnassa, nämä luulisi olevan etusijalla , harrastukset tulee sitten viimeisenä. Miten joku voi tai pystyy nauttimaan esim metsästyksestä jos omat raha-asiat ovat päin p......ä,
Pidetään huoli että saataisiin ensin muut maamme ongelmat paremmalle mallille niin voi nauttia vaikka metsästyksestä.
Metsästys on ollut kautta aikain yksi vanhimpia harrastuksia maassamme joten sitä ei kukaan kansanedustajaehdokas ole valmis tyystin kieltämään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1322

LähetäLähetetty: 23.02.2011 17:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hevi, ei kylläkään protestiäänestämisessä ole kyse pelkästään metsästämisestä, taustalla on paljon laajemmat asiat, tutustukaa professori Eilavaaran haastatteluihin esim. Kansallisen Kivääriyhdistyksen sivuilla. Ala-arvoinen toiminta valiokunnissa, valmistelutyössä, panikoinnin vaikutus iltakoululinjauksiin, perusoikeuksia ja perustuslakia lyttäävä toiminta, . . . . , protestiäänestysmurskauksella myös asioita valmistelevat 'korruptoituneet' tai pelkästään poliittisin perustein nimitetyt virkamiehet täytyy saada vaihdettua.

Nyt tarvitaankin äänestäjille sitä paljon parjattua ryhmäkuria. Ken tahtoo toteutuneen menon jatkuvan, voi saman tien käydä vapaaehtoisesti luovuttamassa aseensa poliisille.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=BGU5v3QBVWw
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 94, 95, 96  Seuraava
Sivu 2 Yht. 96

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com