| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
 Lähetetty: 21.03.2011 22:23 Viestin aihe: |
 |
|
| Eiköhän ne "vääräoppisten" aseluvat peruta ja aseet kerätä pois kakkosvaiheessa, jos nykysuunta vaalien jälkeen jatkuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 21.03.2011 22:44 Viestin aihe: |
|
|
| EeeKoo kirjoitti: | | Sinänsä tämä koko keskustulu on melkein liikuttavaa, kun aikuiset ihmiset yrittävät keksiä perusteluja kaverin ensimmäiseen aseeseen ja ennenkaikkea olemassaolevan / tulevan lain kiertämiseen. |
Missäs sitä lakia nyt mielestäsi kierretään? Ja mikä mielestäsi on keksittyä? 
| EeeKoo kirjoitti: | | Jos poliisi ei haastattelussa usko ampumaseuraan kuulumattoman kaverin perusteluja tyyliin "ammun ihan oikeesti isopistoolia sillä mun desert eaglella", niin poliisi on tietenkin tyhmä / asiantuntematon ja ennenkaikkea yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla. |
Mistä päättelit että ketjun aloittajalle on näin käynyt?
| Lainaus: |
2 vuotta HSC aktiivijäsenenä, sieltä mukaan pistoolikouluttajan (ei siis vanhemman harrastajan) allekirjoittamia ampumapöytäkirjoja, jotka todistavat säännöllisen harrastamisen (~2 kertaa kuussa).
.22 lupa hakuseen, perusteena esim. 25 metrin pienoispistoolin tarkkuusammunta ja toivotaan että se menee läpi.
Sitten sillä omalla .22 aseella pitäisi vuoden jos toisenkin ammuskella säännöllisesti (todennettuja ratakirjoja allerkirjoitettuna ym.) |
Jotenkin vain vaikea ymmärtää tuota joidenkin halua saada ampumaseuran jäsenyys aseluvan edellytykseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 22.03.2011 01:41 Viestin aihe: |
|
|
| EeeKoo kirjoitti: | | Sinänsä tämä koko keskustulu on melkein liikuttavaa, kun aikuiset ihmiset yrittävät keksiä perusteluja kaverin ensimmäiseen aseeseen ja ennenkaikkea olemassaolevan / tulevan lain kiertämiseen. |
Typerät lait aiheuttavat aina lieveilmiöitä. Muutamia vuosia sitten luville oli olemassa kunnialliset perusteet ja silloin lupien kyselijöille annettiin kyytiä, tänä päivänä vain täysi idiootti uskoo, että lupahallinto perustuu vielä älylliseen elämänmuotoon.
| Chakma kirjoitti: | | Jotenkin vain vaikea ymmärtää tuota joidenkin halua saada ampumaseuran jäsenyys aseluvan edellytykseksi. |
Jotenkin vain vaikea ymmärtää tuota joidenkin halua perustella sitä, miksi tarvitsee ampuma-aseen. Siinä on kansalaisen ja hallintoalamaisen ero - ensimmäisellä on oikeuksia, toisella on lupia. Fakta on se, että jos suomen viranomaiset sanovat, ettei joku henkilö ole soveltuva luvanhaltijaksi, se ei todellisuudessa tarkoita sitä. Yli 95% ihmisistä ovat täysin kelvollisia käsittelemään ja hallussapitämään aseita turvallisesti. Ongelmat alkavatkin siinä vaiheessa, kun ne, joille lupia ei myönnetä, alkavat hankkia omia lupia, koska ennen pitkää käy niin, että kalustoa päätyy myös sen 5% käsiin, joille niitä ei saisi antaa. Sitten voidaan kyllä melko rehellisesti jo todeta, että sitä saatiin mitä tilattiin, koska kieltojen vaikutuksesta on olemassa erittäin laajaa näyttöä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 22.03.2011 08:42 Viestin aihe: |
|
|
| Bushmaster kirjoitti: |
Siinä on kansalaisen ja hallintoalamaisen ero - ensimmäisellä on oikeuksia, toisella on lupia. |
Mutta löytyvätkö ne oikeudet Suomen laista?
Ovatko kaikki oikeudet lakiin kirjoitettuja?
Voiko lupaa saamaton henkilö saada vaikean henkilön maineen valittamisestaan Hallinto-oikeuteen?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 22.03.2011 18:05 Viestin aihe: |
|
|
| Eivät ne veteen piirretyt viivat ole ennenkään olleet mikään este, kun hallituksen iltakoulussa on tehty linjauksia ja rikollisille on haluttu antaa signaali. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11352
|
| Lähetetty: 22.03.2011 18:17 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Bushmaster kirjoitti: |
Siinä on kansalaisen ja hallintoalamaisen ero - ensimmäisellä on oikeuksia, toisella on lupia. |
Mutta löytyvätkö ne oikeudet Suomen laista?
Ovatko kaikki oikeudet lakiin kirjoitettuja?
Voiko lupaa saamaton henkilö saada vaikean henkilön maineen valittamisestaan Hallinto-oikeuteen? |
Kansalaisella on kaikki ne oikeudet joita ei ole rajattu pois. Alamaisella onkin sitten huomattavasti vähemmän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997
|
| Lähetetty: 22.03.2011 21:06 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Bushmaster kirjoitti: |
Siinä on kansalaisen ja hallintoalamaisen ero - ensimmäisellä on oikeuksia, toisella on lupia. |
Mutta löytyvätkö ne oikeudet Suomen laista?
Ovatko kaikki oikeudet lakiin kirjoitettuja?
Voiko lupaa saamaton henkilö saada vaikean henkilön maineen valittamisestaan Hallinto-oikeuteen? |
Tuttu on tehnyt jo seitsemän (7!) valitusta saman lupaviranomaisen päätöksistä hallinto-oikeuteen. Kuusi on jo voitettu ja seitsemäs vielä käsittelyssä.
Voi hyvin kysyä kumpi tahoista, lupaviranomainen vai luvanhakija, on tässä tapauksessa ns. hankala henkilö. Hallinto-oikeudella on ainakin selvä käsitys siitä onko viranomaisen päätökset olleet lainmukaisia.
Itse en jaksaisi noin paljon kinata mutta taitaa luvanmyöntäjä laittaa tämän tutun luvat kaikki hylkyyn. Viimeiseen veronmaksajan euroon kun voi virkamies riidellä. Kun urakin on lakipisteensä ylimmän kohdan ohi niin ei tarvitse välittää vaiika HAOsta tulisi miten paljon "hylsyjä" tahansa. Sillä näintoimii Suomen Poliisi jolla ei voi kukaan mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Deereman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626
|
| Lähetetty: 23.03.2011 11:02 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: |
Tuttu on tehnyt jo seitsemän (7!) valitusta saman lupaviranomaisen päätöksistä hallinto-oikeuteen. Kuusi on jo voitettu ja seitsemäs vielä käsittelyssä.
|
Varsinais-Suomen pl-alueella? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997
|
| Lähetetty: 24.03.2011 23:50 Viestin aihe: |
|
|
| En valitettavasti voi kertoa kuin sen että ei ole Varsinais-Suomessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mikkooo
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Maa 2011
Viestejä: 8
|
| Lähetetty: 25.03.2011 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Jep jep, aina vain paranee kun topicciin tulee vastauksia
noh, on tässä vuos jos toinenkin aikaa että eduskunnan lakiehdotuksiin tulisi vähän tolkkua mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
