OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Peilinaamiosuoja???
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 07.04.2011 12:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja silmälasit.

Tätä voi tietysti jatkaa kuinka pitkälle vaan.

Raastuvassa tehdään sitten ennakkopäätökset.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
EetuP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2010
Viestejä: 219
Paikkakunta: I-Suomi

LähetäLähetetty: 07.04.2011 13:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on tullu semmonen tuntuma, että varsinkin sorsa näkee tarkasti. Jos pärstä hohtaa kaislikosta tai ihmisen hahmo erottuu, niin sorsa kaartaa pois. Luulenpa, että peililasien välähtely on yhtä "hyvä" karkotin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyräys
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 3171
Paikkakunta: SS

LähetäLähetetty: 07.04.2011 13:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Ja silmälasit.

Tätä voi tietysti jatkaa kuinka pitkälle vaan.

Raastuvassa tehdään sitten ennakkopäätökset.


Niinpä, jos nyt ajatellaan että nuo suojapeilit eivät ole tehty häikäisyyn ja kun ne asennetaan niin kuin pitäisi ne eivät häikäise.
Ja jos niitä ei asenneta niinkuin kuuluu eiköhän niistä ole enemmän haittaa kun välke näkyy kilometrin päähän.
Niin miksi ne olisivat laittomia?
_________________
Save a tree - eat a beaver
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.04.2011 13:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen testaillut useampia versioita noista peilisuojista. Monessa paikassa ovat ihan toimiva ratkaisu. Ongelma on lähinnä kuljetettavuus ja tukevuus & tuulen sietokyky…

Siksi eivät ole jääneet käyttööni.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 07.04.2011 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyräys kirjoitti:
Niinpä, jos nyt ajatellaan että nuo suojapeilit eivät ole tehty häikäisyyn ja kun ne asennetaan niin kuin pitäisi ne eivät häikäise.
Ja jos niitä ei asenneta niinkuin kuuluu eiköhän niistä ole enemmän haittaa kun välke näkyy kilometrin päähän.
Niin miksi ne olisivat laittomia?


Siis se on peili ja sen käyttäminen voidaan tulkita peilin käyttämiseksi.

Lakihan on siitä väljästi kirjoitettu, että sen voi tulkita kummin vain.
Esim. oletuksesta mikä on ollut lain tarkoitus tai sitten lukea sitä vaikka kirjaimellisesti.
Homma luultavimmin menisi käytännössä niin, että metsästyksenvalvoja tai poliisi antaa sanktion peilin käytöstä, koska pitää tuota peilinä riippumatta siitä mitä siinä selitellään.
Jos metsästäjä kokee tapahtuneen vääryyttä niin hän valittaa tuomiosta ja
hommasta tehdään ennen pitkää jokin ennakkopäätös.

Tässä taannoin oli väittely onko lasersäde kielletty.
Laissa mainitaan keinotekoinen valonlähde ja laser on juuri se (ei luonnonvaloa, laser on kiihdytettyä keinotekoista valoa).
Eri asia käytetäänkö sitä valaisuun (muistaakseni valaisusta ei puhuta laissa mitään).
Mutta eipä noita laserosoittimia ainakaan näy aseissa, muuta kuin elokuvissa.

Sinänsä peilin idea voi olla toimiva joissakin tapauksissa, peilipinta heijastaa ympäristöä, mutta jos siihen tulee jokin auringonsäde tai valo, niin se voi kyllä eläimiä epäilyttää.
Tai houkuttaa, mistä sen tietää.
Tuotahan voisi kesällä kokeilla kuinka lähelle pääsee, se ei ole metsästystä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.04.2011 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Jyräys kirjoitti:
Niinpä, jos nyt ajatellaan että nuo suojapeilit eivät ole tehty häikäisyyn ja kun ne asennetaan niin kuin pitäisi ne eivät häikäise.
Ja jos niitä ei asenneta niinkuin kuuluu eiköhän niistä ole enemmän haittaa kun välke näkyy kilometrin päähän.
Niin miksi ne olisivat laittomia?


Siis se on peili ja sen käyttäminen voidaan tulkita peilin käyttämiseksi.

Lakihan on siitä väljästi kirjoitettu, että sen voi tulkita kummin vain.
Esim. oletuksesta mikä on ollut lain tarkoitus tai sitten lukea sitä vaikka kirjaimellisesti.
Homma luultavimmin menisi käytännössä niin, että metsästyksenvalvoja tai poliisi antaa sanktion peilin käytöstä, koska pitää tuota peilinä riippumatta siitä mitä siinä selitellään.
Jos metsästäjä kokee tapahtuneen vääryyttä niin hän valittaa tuomiosta ja
hommasta tehdään ennen pitkää jokin ennakkopäätös.

Tässä taannoin oli väittely onko lasersäde kielletty.
Laissa mainitaan keinotekoinen valonlähde ja laser on juuri se (ei luonnonvaloa, laser on kiihdytettyä keinotekoista valoa).
Eri asia käytetäänkö sitä valaisuun (muistaakseni valaisusta ei puhuta laissa mitään).
Mutta eipä noita laserosoittimia ainakaan näy aseissa, muuta kuin elokuvissa.

Sinänsä peilin idea voi olla toimiva joissakin tapauksissa, peilipinta heijastaa ympäristöä, mutta jos siihen tulee jokin auringonsäde tai valo, niin se voi kyllä eläimiä epäilyttää.
Tai houkuttaa, mistä sen tietää.
Tuotahan voisi kesällä kokeilla kuinka lähelle pääsee, se ei ole metsästystä.


Keinotekoista valoa on myös etäisyysmittareissa ja punapistetähtäimissä yms. siis jos pilkkua haluaisi viilata, ja miksi emme viilaisi.

Kokeillut olen peilejä ja voin sanoa, että monia eläimiä (esim. koiria, peuroja, lintuja) sillä hämää täydellisesti. Peilin kanssa pääsee hiipimään tuulen suunnasta riippuen lähes kosketusetäisyydelle riistasta. Se ei kuitenkaan ole niin hyvä idea kuin aluksi voisi luulla. Peili pitää koko ajan pitää kallistettuna maata kohden tietyssä kulmassa ja tämä on todella hankalaa ison, painavan sekä tuuliherkän peilin kanssa. Ilmeisemmin vain delfiinit ovat tieteellisissä kokeissa osoittautuneet niin fiksuiksi, että ymmärtävät peilin peiliksi.

Vastaavia peilejä käyttävät myös jotkut armeijat. Tämä on kohtuullisen helppo tapa piilottaa vaikka tarkka-ampuja keskelle suojaamatonta peltoa. Ei siis ihminenkään tee tässä suhteessa suurta eroa…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Jyräys
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 3171
Paikkakunta: SS

LähetäLähetetty: 07.04.2011 14:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:

Siis se on peili ja sen käyttäminen voidaan tulkita peilin käyttämiseksi.

Lakihan on siitä väljästi kirjoitettu, että sen voi tulkita kummin vain.
Esim. oletuksesta mikä on ollut lain tarkoitus tai sitten lukea sitä vaikka kirjaimellisesti.
Homma luultavimmin menisi käytännössä niin, että metsästyksenvalvoja tai poliisi antaa sanktion peilin käytöstä, koska pitää tuota peilinä riippumatta siitä mitä siinä selitellään.
Jos metsästäjä kokee tapahtuneen vääryyttä niin hän valittaa tuomiosta ja
hommasta tehdään ennen pitkää jokin ennakkopäätös.



Minä veikkaisin ennemmin että jos peili on niin käytössä kuin pitääkin sanktiota ei tule, eri asia jos sillä sitten yrittää sokaista riistaa ja jää kiinni.
_________________
Save a tree - eat a beaver
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 07.04.2011 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta punapisteen valo on laitteen sisällä.
Näin ajatellen kännykkäkin pitää metsästyksessä kieltää koska sen sisällä saattaa joku diodi tuottaa valoa.
Ehkä digitaalinen rannekellokin.

Luulisi tuollaisen peilin heijasteet näkyvän kuin joulukuusi kaikilla mahdollisilla IR ja lämpötähystimillä.
Jopa normaalin valon heijasteena noin 10 Km päästä kiikarein katsottuna.
Näen puuuhun nostetun kaljatölkin heijasteet vähintään 3 Km päästä isojja aavalla.
Siis käyttöarvo on nolla armeijakäytössä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14831

LähetäLähetetty: 07.04.2011 14:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:

5) peilit ja muut häikäisylaitteet;
...


Tässä pykälässä peili kielletään nimenomaan häikäisyyn tarkoitettuna välineenä, sillä samassa lauseessa siihen viitataan häikäisylaitteena. Peilin käyttö on siis häikäisylaitteena kielletty, mutta esimerkiksi auton taustapeilin käyttö takasektorin tarkkailuun ei ole häikäisyä, eli se ei ole kiellettyä.

Jos lakitekstissä ei olisi merkitty sanaa "peili", vaan pelkästään häikäisylaitteet, ei asiassa olisi mitään epäselvää.

Jos pykälää taas tulkitaan ahtaasti, niin onko metsästäjä, jolla on repussa peili parranajoa varten sitten rikollinen, kun hänellä on metsästyksessä mukanaan peili, vai rangaistaanko metsästäjää vasta siinä tapauksessa, että hän käyttää peiliä häikäisytarkoituksessa?

Siinäpä sitä on taas "tiukkaan vetäjille" mietiskelemistä... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.04.2011 14:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Mutta punapisteen valo on laitteen sisällä.
Näin ajatellen kännykkäkin pitää metsästyksessä kieltää koska sen sisällä saattaa joku diodi tuottaa valoa.
Ehkä digitaalinen rannekellokin.

Luulisi tuollaisen peilin heijasteet näkyvän kuin joulukuusi kaikilla mahdollisilla IR ja lämpötähystimillä.
Jopa normaalin valon heijasteena noin 10 Km päästä kiikarein katsottuna.
Näen puuuhun nostetun kaljatölkin heijasteet vähintään 3 Km päästä isojja aavalla.
Siis käyttöarvo on nolla armeijakäytössä.


Ei pidä paikkaansa. Koko ideahan on siinä, ettei peiliä suunnata suoraan kohdetta kohti, vaan kallistetaan alaspäin. Se siis heijastaa kuvan etualan maastosta ja päinvastoin se peittää ihmisen omaa lämpösäteilyä, koska se ei läpäise niitä helposti, vaan heijastaa myös taaksepäin. Toki peili tai mikä vain kiiltävä näkyvät väärin aseteltuna kilometrejä.

Olen nähnyt kuvia näiden käyttötilanteista, tosin jonkinlaisessa poliisi (SWAT) tilanteessa. Näiden avulla voi nopeasti piiloutua vaikka tehdashallin nurkkaan tai puutarhaan koristepensaikon sekaan.

Tässä yksi esimerkki:

http://www.theshadowshield.com/about/military.htm
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 07.04.2011 15:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saattaa olla, mutta aurinko voi tulla mistä sattuu ja kun kädet eivät pidä aina asentoaan niin varmasti kimaletelee.
Ellei asfalttia pitkin kävele.

Tehdashallin nurkkaan voi ahkä piiloutua vaikka laatikon tms. taakse.
Pensaissa voi käyttää 3D lehtipukua.
Sniperit suosii ghilliepukua.
Talvella on lumipuvut.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.04.2011 15:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Saattaa olla, mutta aurinko voi tulla mistä sattuu ja kun kädet eivät pidä aina asentoaan niin varmasti kimaletelee.
Ellei asfalttia pitkin kävele.

Tehdashallin nurkkaan voi ahkä piiloutua vaikka laatikon tms. taakse.


Juurikin tästä syystä totesin kokeilujeni jälkeen idean teoriassa hyväksi, mutta käytännössä hankalaksi ja luovuin idean hyödyntämisestä. Tämä on parhaimmillaan paikallaan pysyvänä, tarkasti tuettuna piilokojuna...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 07.04.2011 15:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ideana tuo on loistava sinänsä.
Ainakin sille joka noita valmistaa ja myy.
Ja varmasti joissakin tilanteissa voi toimiakin.
Ei liene kovin yleistynyt kuitenkaan.

Pitää muistaa, että esim. hirvi on puolisokea, mutta sen muut aistit on kohdallaan.
Yhdessä filmissä kaveri houkutteli ison alaska hirven viereen kävelemällä aukealla rannalla ja pitämällä melaa poikittain pään päällä kuten sarvia.
Ampui sitten jousella kylkeen.

Esim. hanhelle yksikin valon kilahdus luonnottomasta paikasta on kuin puukko kylkeen.
Lähtee varmasti ja tuskin tulee heti takaisin.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com