Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Koiranleuka ***
Liittynyt: 18 Jou 2004 Viestejä: 992 Paikkakunta: Siperiasta länteen
|
Lähetetty: 11.04.2011 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Tuholalle. Ei todellakaan ole vaikea käyttää. Jopa 75v ajokoiramies tässä likellä oppi käyttämään varttitunnin opastuksella. Eli laitoin sillä tavalla kuten kuuluukin että pantaan ja puhelimeen virta päälle, ohjelma päälle pikanäppäimestä ja paikka alkaa tulla kartalle minuutin välein. Ei niitä karttoja tarvitse etsiä mistään..
Tuo jatkuva kartan lataus taitaa olla huntview tutkassa. Kyseinen pulju on muutenkin erittäin epämääräinen toimintatavoiltaan. Kun tutka ei toimi, ei saa viikkoon tukea mistään (kokemusta on ja tutka palautettu kauppiaalle ) _________________ IltaLehti: "Pienehkö terrieri oli pelastettaessa hyväkuntoinen, mutta supikoira lopetettiin" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 11.04.2011 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Tuhola eiköhän kaikilla tuntemillani up käyttäjillä ole kartat puhelimen muistissa. Ne voi jopa ladata langatonta verkkoa tukevien puhelinten muistiin jo valmiiksi kotona. Menee paljon nopeammin kun 3G-verkon yli. En tiedä mikä eri järjestelmien markkinaosuus. Tiedän vain että viimeisen parin vuoden aikana on meidän porukka noita tutkia hommannut lähes parikymmentä. Niistä Garmineita on kymmenkunta, up tulee perässä 6 lisenssillä ja 1 uusi trackeri. Pari kolme vanhan mallista tutkaakin on vielä hommanneet. Valinta kohdistuu samaan merkkiin joka kaverillakin on. On markkina käyttäytynyt täällä poikkeavasti yleiseen "trendiin" verrattuna jos edellä säikeessä esiintyvä luku markkinaosuuksista on oikea.
Itse olen käyttänyt sekä UP:n 2 akkuista laitetta, Nokia N8 ja E51 kanssa ja Garminia. UP:n laite on ollut luotettava. Tuohon UP:n vehkeeseen olisi kuitenkin mukava saada ainakin pari kolme käyttökelpoista ominaisuutta lisää käytettävyyden parantamiseksi. Tosin ei niitä ole myöskään kilpailijoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
METSÄJUUSO Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Lok 2010 Viestejä: 53 Paikkakunta: HÄME
|
Lähetetty: 11.04.2011 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Onkohan joku saanut selville mitä kiinan palikkaa" Huntingtracker"
käyttää ja tekeekö sillä mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20584 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.04.2011 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Joo minä en tiedä sanoa up:sta koska en ole sellaista omistanut. Kysymys on vain muutamasta koekäyttökerrasta ei muuta. Itse tykkään trackerista. Tai jos nyt totta puhutaan niin garminihan on se oikea vehje ja nämä muut ovat sellaisia "varalaitteita". trackerilla ja up:illa on hyvä seurata hirven haukkua kotoa päin mutta metsästystilanteessa garmini voittaa nuo trackerit ja ultrapontit 100-0. Se vaan on tosi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
takeem Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 592
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:02 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Joo minä en tiedä sanoa up:sta koska en ole sellaista omistanut. Kysymys on vain muutamasta koekäyttökerrasta ei muuta. Itse tykkään trackerista. Tai jos nyt totta puhutaan niin garminihan on se oikea vehje ja nämä muut ovat sellaisia "varalaitteita". trackerilla ja up:illa on hyvä seurata hirven haukkua kotoa päin mutta metsästystilanteessa garmini voittaa nuo trackerit ja ultrapontit 100-0. Se vaan on tosi. |
Perusteletko vähän. Mihin garmin pystyy ja UP ei? Toisin päin löytyy kyllä paljonkin asioita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lafa Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2006 Viestejä: 171 Paikkakunta: kymenlaakso
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:08 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Joo minä en tiedä sanoa up:sta koska en ole sellaista omistanut. Kysymys on vain muutamasta koekäyttökerrasta ei muuta. Itse tykkään trackerista. Tai jos nyt totta puhutaan niin garminihan on se oikea vehje ja nämä muut ovat sellaisia "varalaitteita". trackerilla ja up:illa on hyvä seurata hirven haukkua kotoa päin mutta metsästystilanteessa garmini voittaa nuo trackerit ja ultrapontit 100-0. Se vaan on tosi. |
Ja heti ollaan maukumassa,vaikkei omista edes kyseistä laitetta saatikka osaa käyttää!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20584 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:13 Viestin aihe: |
|
|
takeem kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Joo minä en tiedä sanoa up:sta koska en ole sellaista omistanut. Kysymys on vain muutamasta koekäyttökerrasta ei muuta. Itse tykkään trackerista. Tai jos nyt totta puhutaan niin garminihan on se oikea vehje ja nämä muut ovat sellaisia "varalaitteita". trackerilla ja up:illa on hyvä seurata hirven haukkua kotoa päin mutta metsästystilanteessa garmini voittaa nuo trackerit ja ultrapontit 100-0. Se vaan on tosi. |
Perusteletko vähän. Mihin garmin pystyy ja UP ei? Toisin päin löytyy kyllä paljonkin asioita. |
Mihin laitteen pitäisi pystyä? Mikä on laitteen tärkein ominaisuus?
Minusta todellisessa metsästystilanteessa paikkatiedon saamisen varmuus on kaikkein tärkein asia. Kaikki muu on vain lisähössötystä joiden kanssa on ihan kiva pelata kun on aikaa. Silloin kun pitäisi metsästää niin paikkatiedon saaminen aina tarvittaessa ilman viivettä on kaikkein tärkein elementti. gsm-verkkoon nojautuvat järjestelmät eivät takaa 100% toimintavarmuutta, ei tekstiviestiseurannalla eikä ainakaan reaaliseurannalla. Garminilla paikan saa aina kiiruullisissa tilanteissa eli kun koira on vaikka 3km säteellä. Kauempana olevaa koiraa voi mennä lähemmäs tai vaihtaa antennia jolloin paikkatietoa saa aina 10km saakka. Ite käytän garminia kun olen kivääri kädessä (ruotsissa tai virossa) ja trackeria kun olen kaukana koirasta autossa/kotona. Garmin on paikallaan silloin kun tapahtumat ovat "päällä". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
METSÄJUUSO Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Lok 2010 Viestejä: 53 Paikkakunta: HÄME
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Mikähän on todellinen metsästys tilanne.Itse valitettavasti ole jäniksen kaulaan saanut paikanninta ja koiruus tulee joskus aika paljon jäljessä.
Etttä ei sen koiran paikkaa nyt ihan metrilleen tarvitse nähdä.
Itse ainakin mieluimmin haluan kuulla sen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20584 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Voidaan puhua myös tilanteesta jossa yrität kytkeä koiraa ketulta tai hirviltä vaikkapa keskellä yötä. Nälkä ja väsy painaa päälle ja haluaisit todella kytkeä koiran jostain tienylityksestä, sillä seuraavaan kytkemismahdollisuuteen olisi tuntien aika sekä yli 50km autolla ajo. gsm-pykälät ovat alueella niin huonot että paikkatiedot laahaa jopa 30 minuuttia jäljessä trackerissa ja up:ssa. Garminilla paikka tulee kun haluat ja saat kytkettyä koiran juuri siitä mistä se tulee tielle. Tässä vasta yksi esimerkki mutta näitä löytyy vaikka kuinka. gsm-verkkoa käyttävien järjestelmien heikoin lenkki on juuri niin heikko mitä gsm-verkon kattavuus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
takeem Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 592
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:43 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Voidaan puhua myös tilanteesta jossa yrität kytkeä koiraa ketulta tai hirviltä vaikkapa keskellä yötä. Nälkä ja väsy painaa päälle ja haluaisit todella kytkeä koiran jostain tienylityksestä, sillä seuraavaan kytkemismahdollisuuteen olisi tuntien aika sekä yli 50km autolla ajo. gsm-pykälät ovat alueella niin huonot että paikkatiedot laahaa jopa 30 minuuttia jäljessä trackerissa ja up:ssa. Garminilla paikka tulee kun haluat ja saat kytkettyä koiran juuri siitä mistä se tulee tielle. Tässä vasta yksi esimerkki mutta näitä löytyy vaikka kuinka. gsm-verkkoa käyttävien järjestelmien heikoin lenkki on juuri niin heikko mitä gsm-verkon kattavuus. |
Puhutaanpas tilanteesta jossa sinulla on sitkeä hirvikoira haukkumassa etkä saa sitä kutsutuksi luokse.
No UP:n omistaja voi mennä kotiin nukkumaan ja laittaa aluehälyn päälle ja Garminin omistaja viettää yönsä metsässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
takeem Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 592
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Ja tuosta GSM- verkon huonoudesta.
Itse metsästän "susirajalla" ja kentät on heikot, mutta aina kun puhelimessa on yksikin tolppa, niin UP:n live toimii. Ja vaikka puhelimessa ei olisi tolppaakaan, niin palvelimelle paikkatieto kuitenkin menee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16705 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 11.04.2011 17:50 Viestin aihe: |
|
|
tarkkuushan kaikilla riittää mutta se varmuus ei, on se tuskaista odotella pikatien varressa vaikka minuutinkin paikkatietoa.
porukoissa up.tä, trackeria, pointteria ja vanhaa benefonia, pikkuhiljaa hommanneet carmineita tilalle väähän niinkuin kokeeksi, sittemmin vallan siirtyneet käyttämään sitä.
makuasia, metsämiehiä on nii monenlaista, nämä tuntemani ovat niitä aktiivisimpia mahdollisia lajissaan kuten itsekin pyrin ja silloin turha leikkiminen jää pois, huonot vehkeet ei kauaa mukana kulje. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20584 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.04.2011 18:00 Viestin aihe: |
|
|
takeem kirjoitti: | No UP:n omistaja voi mennä kotiin nukkumaan ja laittaa aluehälyn päälle ja Garminin omistaja viettää yönsä metsässä. |
No juurikin tästä syystä minulla on myös trackeri koiran kaulassa. Hommasin garminin varavälineeksi trackerin sivuun. Jo ensimmäisillä mettäkerroilla trackeri muuttui varavälineeksi garminin ottaessa sen ykköspaikan. No onhan tuo trackerin kartta selvempi ja trackeria käytänkin jos metsästelemme alueiden pohjoispäässä jossa kentät ovat hyvät. Ja aina minulla on tekstari/live seuranta päällä myös trackerissa vaikka garminia ykkösvälineenä käytänkin. Garmin on varma ja varmuutta kaivataan silloin kun pitäisi tehdä lihaa tai huolehtia koiran turvallisuudesta. Siksi garmin voittaa muut laitteet 100-0. Ainut miinus että suomessa sitä en voi käyttää, joten kokemukset perustuu lähinnä ulkomaan jahteihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
takeem Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 592
|
Lähetetty: 11.04.2011 18:14 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | takeem kirjoitti: | No UP:n omistaja voi mennä kotiin nukkumaan ja laittaa aluehälyn päälle ja Garminin omistaja viettää yönsä metsässä. |
No juurikin tästä syystä minulla on myös trackeri koiran kaulassa. Hommasin garminin varavälineeksi trackerin sivuun. Jo ensimmäisillä mettäkerroilla trackeri muuttui varavälineeksi garminin ottaessa sen ykköspaikan. No onhan tuo trackerin kartta selvempi ja trackeria käytänkin jos metsästelemme alueiden pohjoispäässä jossa kentät ovat hyvät. Ja aina minulla on tekstari/live seuranta päällä myös trackerissa vaikka garminia ykkösvälineenä käytänkin. Garmin on varma ja varmuutta kaivataan silloin kun pitäisi tehdä lihaa tai huolehtia koiran turvallisuudesta. Siksi garmin voittaa muut laitteet 100-0. Ainut miinus että suomessa sitä en voi käyttää, joten kokemukset perustuu lähinnä ulkomaan jahteihin. |
Ai 100-0. pyhh.
Näätkö Garminista milloin koira haukkuu tai edes koiran nopeuden. Taitaa pikemminkin hävitä 100-0. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
takeem Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 592
|
Lähetetty: 11.04.2011 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Ja ne kartat on kyllä kuraa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|