| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
 Lähetetty: 18.04.2011 12:42 Viestin aihe: |
 |
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | Kaarle Martel, se tapahtuu siten, että asia otetaan PS:n papereiden mukana hallitusneuvotteluihin ja sama asia syötetään muiden puolueiden tavoitteisiin yhtä lailla.
Nimitän asiaa lobbaamiseksi. Siinä me olemme tietenkin aivan erinomaisen hyviä, koska meillä on maailman paras koulutusjärjestelmä. |
Ihan käytännössä kyselen, että mitenkä aseharrastajat voivat tiivistää rivejänsä ja saada nuo asiat mainittua hallitusohjelmassa? Ikävä kyllä veikkaan, että ovat kaikkien puolueiden (mukaan lukien persut) vaatimuslistoilla viimeisten joukossa, jos ovat ollenkaan.
Eli mitenkä asiaa käytännössä voisi lobata?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 18.04.2011 12:55 Viestin aihe: |
|
|
Minusta esimerkiksi NRA on tehnyt asialle enemmän, kuin moni muu järjestö. Huomautan, etten ole NRA:n jäsen, joten en puhu kyseisen yhdistyksen puolesta. Haluan puhua kaikkien aseharrastajien puolesta ja EU:n ollessa myönteinen kanslaisliikkeille (ainakin puheissa), niin luonnollisinta olisi vaikuttaa NRA:n kautta. NRA ei saa rahaa valtiolta, joten se ei puhu kassavirtansa puolesta. Tämä on hyvä asia.
Ellemme miettineet aselainsäädännön muuttamisen (so. "kehittämisen") saantia hallitusohjelmaan ennen vaaleja, niin nyt on noin viikko aikaa tehdä se. Asiapohjalta toimittaessa se onnistunee varsin hyvin. Lisätyötä virkamieskunnalle, mutta tulkoon, lait ovat nimittäin muutettavissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6245
Paikkakunta: Uleåborg
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 18.04.2011 14:43 Viestin aihe: |
|
|
| Niinistö on ollu eri linjoilla kataisen kanssa, siittä urpilainen vinoilikin kataiselle tenteissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mpk1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2004
Viestejä: 276
|
| Lähetetty: 18.04.2011 15:03 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | | Niinistö on ollu eri linjoilla kataisen kanssa, siittä urpilainen vinoilikin kataiselle tenteissä. |
Juu niin on ollut. Kokoomuksessa ymmärtääkseni saa olla erimieltä pj:n kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6245
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 18.04.2011 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Kuinkahan spontaania tuo on ollut? Eihän vaan ole sitä että kaikille pitää löytyä jotain. Esim. varsin maltillista tuloa nauttiville pienyrittäjille, jotka eivät ehkä ole valmiita koko Eurooppaa rahoittamaan.
Niinistön pelinavaus on varmasti mietitty, nyt Katainen voi ikäänkuin purjehtia siihen menettämättä kasvojaan.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 18.04.2011 15:31 Viestin aihe: |
|
|
| Eiköhän Soini ja Urpilainen sovi keskenään niin tiukoista linjauksista EU-tukipolitiikassa, että Katainen joutuu nostamaan kädet pystyyn, ja luovuttaa neuvotteluvuoron Urpilaiselle. Sitten syntyykin aika nopsaan uusi enemmistöhallitus, jossa SDP, Persut, Vasemmistoliitto ja Ruåtsalaiset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 18.04.2011 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Timo Soini ja Portugalin tukipaketti:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110470879
Soini on oikeassa, että pohjoisen rahaa ei voi etelään työntää loputtomiin. Niin on tosin tehty koko EU-jäsenyytemme ajan. Timo Soinille tullaa kertomaan, että ellette hyväksy, niin sitten ei paperinne myy EU:ssa sitäkään vähää, ei mene investointitavaraa eikä mikään muukaan toimi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 18.04.2011 17:08 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Jos katsoitte mm. Kokoomuksen läpimenneitä, niin heissä huomaa myös vahvasti sen, että asemyönteiset ehdokkaat paukahtelivat läpi ja asevastaiset saivat väistyä.
Sama koskee myös vasemmistoliiton ehdokkaita. Heiltä jäi muutama äärimmäinen aseiden vastustaja rannalle (mm. Tiusanen ja Puhjo). Toisaalta metsästykseen ja ampumaharrastukseen myönteisesti suuntautuneet nousivat tai pysyivät eduskunnassa.
Esim. Myllykoski vei Satakunnassa Puhjon paikan. Kymen Tiusanen tipahti muuten vaan. Lisäksi kokoomuksen metsästäjämyönteinen Kopra vei edustajapaikan aselain puolesta äänestäneeltä Larikalta, hyvä hyvä |
Kymen läpi menneet persut olivat metsästäjien vaalikoneen mukaan erittäin metsästys- ja asemyönteisiä.
Keskustan tappoi se, että johto veti kannattajakunnalta maton alta tekemällä erinäköistä politiikkaa kuin keskustan väki olisi halunnut. Satoi aika vahvasti laariin persuille.
Kokoomuksen pelasti vain se, että sillä oli valmiiksi niin paljon paikkoja joista hävitä. Vuoto persuille olisi tarvinnut vain pikku riikkisisen enemmän, niin....
Vihreät kompastui ydinvoimaan hallituksessa ja siihen, että nuoret ei jaksaneet käydä uurnilla. Luulen, että vihreät alkaa rajusti ajamaan sähköisen vaalin käymisestä ensikaudella samoin kuin vasemmistoliitto jossa selkeästi näkee jo wanhojen kommunistien tappion ja uuden nuoremman vasemmiston nousun.
Käteisellä on nyt unelma paikka hallitusneuvotteluissa. Ottamalla demarit sisään hänen lupaamansa ansiotulojen verojen lasku(jota ei olisi voinut toteuttaa muutenkaan) tässä tilanteessa, kääntyy voitoksi. "Oltaisiinhan me, mutta kun nuo demarit..."
Painimalla persujen kanssa Portugal ja kreikka asioissa tahallaan pitkään, muut maat ottavat Suomen vastuuosuuden kontolleen ja kas... ei tarvitse heittää kahdeksaa miljardia kaivoon ja persut säästyvät ensimmäisestä koetuksesta kunnialla liput heiluen.
Aselaki kakkonen avataan tarkennuksia varten ja suurimmat omituisuudet korjataan, ellei tässä välissä ehdi joku tehdä mitään massamurhaa.
Persujen massiivinen voitto ja hallituspaikka tietää vielä sekundäärisinä vaikutuksina vihreiden ja vasemmistoliiton jäävän jo vapaaehtoisesti oppositioon. Sokerina pohjalla, Halla-aho on Arhinmäen inhokki ,joten nautittavaa seurattavaa tulee olemaan ja politiikassa on jälleen jytyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6245
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 18.04.2011 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Vihreät minusta kompastuivat yleisemminkin omaan energiapolitiikkaansa. Ihmisille tuli selväksi, että meidän maksettavaksi ne tuulimyllyt ja muut "tulevaisuuden" energiankäyttömuodot tulee. Edes ydinonnettomuus ei antanut mitään nostetta. Myöskään se ei näyttänyt lennättävän kauhean pitkälle, että ilmoitettiin että ollaan Perussuomalaisuuden vastavoima. Mitä järkeä on haastaa jo silloin tiedossa ollut varma voittaja? Samaan miinaan ajoi SDP:n Donner.
En ollenkaan olisi varma ettei Vasemmistoliitto lähtisi Persujen kanssa hallitukseen jos sitä vetää Urpilainen. Persujen pitää vaan olla hissukseen mamuasioista. Samoin RKP voi olla samassa hallituksessa kunhan saa lupauksen ettei ruotsin kielen asemaan kajota.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 18.04.2011 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Vihreät tuskin siihen energiapolitiikkaansa kompastuivat koska vihreiden kanntattajat tietävät tasan tarkkaan kenen pussista rahat otetaan. Uusia itse asumisensa ja kulkemisensa maksavia jäseniä tuskin koskaan tulee ja ne sukupuolivähemmistöjen edustajat, jotka ovat kiinnostuneet politiikasta ovat jo liikkeessä. Niitäkään loputtomiin riitä.
Sellaista ihmettä ei tulla näkemään, että kokoomus nostaisi kädet ylös hallitusneuvotteluissa eli vasemmistoliitto ei mahdu mukaan. Sovinto sdp:n ja persujen kanssa maksetaan vähemmän tärkeillä ministeripaikoilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6245
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 18.04.2011 18:56 Viestin aihe: |
|
|
Sitoutumaton se Donner näyttikin tällä kertaa olevan.
Kattokaapa viimeinen video. Melkoista komiikkaa: "Pimeyden voimat" 
http://jorndonner.fi/
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
@@@
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2010
Viestejä: 170
|
| Lähetetty: 18.04.2011 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Hmm..? 
_________________
töttöröö |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 18.04.2011 19:53 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | BaikalIJ54 kirjoitti: | Kaarle Martel, se tapahtuu siten, että asia otetaan PS:n papereiden mukana hallitusneuvotteluihin ja sama asia syötetään muiden puolueiden tavoitteisiin yhtä lailla.
Nimitän asiaa lobbaamiseksi. Siinä me olemme tietenkin aivan erinomaisen hyviä, koska meillä on maailman paras koulutusjärjestelmä. |
Ihan käytännössä kyselen, että mitenkä aseharrastajat voivat tiivistää rivejänsä ja saada nuo asiat mainittua hallitusohjelmassa? Ikävä kyllä veikkaan, että ovat kaikkien puolueiden (mukaan lukien persut) vaatimuslistoilla viimeisten joukossa, jos ovat ollenkaan.
Eli mitenkä asiaa käytännössä voisi lobata? |
Lienee niin että varsin moni keväällisen aselain pykälistä (siis aselaki 1.) tuottaa suuria vaikeuksia toteuttaa käytännössä
- miten ja kuinka järjestetään viralliset ampujakouluttajat + kaikki heihin liittyvät seikat?
- lääkärintodistus ja siihen liittyvät oikeudelliset ja tasa-arvokysymykset?
- omaisuuden suojaan edelleen liittyvät tulkinnallisuudet?
- jopa aseen määrittely yksiselitteisesti tuottaa ongelmia?
- mitenkähän käy esim. äänenvaimentimen suhteen, monia epäselvyyksiä?
- jne..
Muiden muassa näihin kysymyksiin voisi olla hyvä ottaa kantaa ja saada selvennystä aselain 2. vaiheen yhteydessä. Lisäksi tulevat ampumaratojen asiat ym. ym.
Uudessa eduskunnassa on tällä kertaa ainakin 50-70 ampuma-aseisiin ja metsästykseen positiivisesti suhtautuvia kansanedustajia. Ainakin omien ilmoituksiensa mukaan. Pitää uskoa että heillä on intressiä toimia lainvalmistelussa itse esittämiensä ajatusten sekä äänestäjiltään saamiensa toiveiden mukaisesti.
Voisi olla hyvä jos metsästäjien, ammunnanharrastajien ja reserviläisten jne. edustajat osoittaisivat onnittelunsa kansanedustajaksi valinnasta kyseisille edustajille. Kertoen samalla kuinka harrastajien ääniä koetettiin ohjailla metsästys- ja asemyönteisille ehdokkaille. Tämä tuki tuskin on jäänyt huomioimatta ko. läpi menneiden edustajien taholta. Samalla rannalle jääneet edustajat kenties ymmärtäisivät missä tuli tehtyä vääriä valintoja.
Tällaisista asioista ja monista muista voisi syntyä ne "purot" jotka johtaisivat aselain 2. vaiheen valmisteluun oikeasti asiantuntijoita kuulemalla ja huomioon ottamalla.
Martell voi toki olla eri mieltä tästä, mutta harrastajien etujärjestöilläkin on syytä ottaa opikseen siitä mitä tapahtui aselaki 1:n käsittelyssä. Olen siinäkin eri mieltä etteikö tässä olisi vaikutusmahdollisuuksia. Ainakaan vielä tässä vaiheessa ei kannata heittää kirvestä kaivoon..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 20.04.2011 00:29 Viestin aihe: |
|
|
| @@@ kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: | | Tässä lähialueella joka ukko, jonka pirtistä löytyi torrakkoja, äänesti persuja. Ja kaikki maajussit, jostain syystä. Vaikkei aseita olisi ollutkaan? |
Minusta tuntuu, että ihmisillä oli aika paljon muitakin syitä äänestää hallituksen kelvotonta politiikkaa vastaan. |
Laitoin viestiini kaikki henkilöt, eli kaikki tuntemani metsästäjät seurasta, joita on kolmatta kymmentä. Ja he nimenomaan sanoivat äänestävänsä aselain vuoksi perussuomalaisia. (Vuosikokous oli tammikuussa).
Joten ei, muita syitä ei ollut heillä. Toki syitä oli paljon, mutta metsästysseuran otannalla tärkein syy oli aselaki. Se kun haittasi kaikkien näiden seuralaisten elämää tavalla tai toisella ihan konkreettisesti (esimerkiksi 7 aseen omistajaa haastateltiin moneen kertaan, kun hän oli ostamassa toista päällekkäispiippuista haulikkoa).
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
