| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 11.06.2011 23:25 Viestin aihe: |
 |
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: | Vatataan nyt muutamaan väittämään.
Johan Nyton kirjoitti.
Eiköhän Ruotsi aio pysytellä erossa ainakin kaikkein innokkaimman maksumiehen roolista.
Mihinkä tuo perustuu? Ruotsi on rahoittanut Latvian, Islannin ja Irlannin kriisiä Suomea suuremmalla panoksella. Kreikka ja Portugali lienevät myös olevan Ruotsille Suomea suurempia riskejä. Ruotsi ei vaan tee sitä tukemalla euron vakautta. |
Siihenhän tämä Ruotsin sivusta katsominen pitkälti perustuu etteivät se ole Euro-maa. Se ei kuitenkaan liene ainoa syy. Myös muualla EU:n sisällä (myös euro.maiden piirissä) kasvaa haluttomuus veronmaksajien rahojen syyttämiseen Keski-Euroopan suurille pankeille tai yksittäisille tuhlarivaltioille.
http://mobil.di.se/c.jsp;jsessionid=722A03998493205691CC2175D3FE80E7.aldo4?cid=25400741&articleId=237559 |
Jatkan vielä tähän omaan meiliini pari ajatusta.
Nimittäin hämmästelen suuresti että Suomen (tälläkin hetkellä vt) valtiovarainministeri Katainen asettaa esim. juuri Kreikan (+ muiden tuhlareiden) ehdottoman tukemisen kaikkein tärkeimmäksi kriteeriksi uuden hallituksen työlistalla. Ruotsin oikeistolainen hallitus (ja Kataisen ruotsalainen puoluetoveri/kollega Borg) näkee asian eri tavalla.
Todennäköisesti tulemme jo muutaman kuukauden kuluessa näkemään kaikkien EU-maiden tiukemmaksi muuttuvan kannan tukipaketeista. Voi käydä niinkin että eurooppalainen näkemys menee jopa lähes yksi yhteen perussuomalaisten vaatimuksien kanssa.
Miksi siis Katainen kieltäytyy itsepintaisesti yhteistyöstöä perussuomalaisten kanssa?
Miksi Suomen Kokoomus haluaa väkisin kasata uuden hallituksen vasemmiston kanssa, vaikka eduskunnassa oikeistolla on 2/3 selkeä enemmistö?
Tähän on vaikea keksiä järkevää vastausta. Tai sitten poliitikot vain yksinkertaisesti eivät halua Suomeen todellista hallitus vs. oppositio järjestelmää. Menee paljon mukavammin kun puoluejohtajat päättävät maamme asioista keskenään pienessä piirissä.
Ilmeisesti kansaa pidetään niin tyhmänä ettei politiikan suuntaa voida antaa kansalaisten päätettäväksi.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 11.06.2011 23:28 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: | Vatataan nyt muutamaan väittämään.
Johan Nyton kirjoitti.
Eiköhän Ruotsi aio pysytellä erossa ainakin kaikkein innokkaimman maksumiehen roolista.
Mihinkä tuo perustuu? Ruotsi on rahoittanut Latvian, Islannin ja Irlannin kriisiä Suomea suuremmalla panoksella. Kreikka ja Portugali lienevät myös olevan Ruotsille Suomea suurempia riskejä. Ruotsi ei vaan tee sitä tukemalla euron vakautta. |
Siihenhän tämä Ruotsin sivusta katsominen pitkälti perustuu etteivät se ole Euro-maa. Se ei kuitenkaan liene ainoa syy. Myös muualla EU:n sisällä (myös euro.maiden piirissä) kasvaa haluttomuus veronmaksajien rahojen syyttämiseen Keski-Euroopan suurille pankeille tai yksittäisille tuhlarivaltioille.
http://mobil.di.se/c.jsp;jsessionid=722A03998493205691CC2175D3FE80E7.aldo4?cid=25400741&articleId=237559 |
Jatkan vielä tähän omaan meiliini pari ajatusta.
Nimittäin hämmästelen suuresti että Suomen (tälläkin hetkellä vt) valtiovarainministeri Katainen asettaa esim. juuri Kreikan (+ muiden tuhlareiden) ehdottoman tukemisen kaikkein tärkeimmäksi kriteeriksi uuden hallituksen työlistalla. Ruotsin oikeistolainen hallitus (ja Kataisen ruotsalainen puoluetoveri/kollega Borg) näkee asian eri tavalla.
Todennäköisesti tulemme jo muutaman kuukauden kuluessa näkemään kaikkien EU-maiden tiukemmaksi muuttuvan kannan tukipaketeista. Voi käydä niinkin että eurooppalainen näkemys menee jopa lähes yksi yhteen perussuomalaisten vaatimuksien kanssa.
Miksi siis Katainen kieltäytyy itsepintaisesti yhteistyöstöä perussuomalaisten kanssa?
Miksi Suomen Kokoomus haluaa väkisin kasata uuden hallituksen vasemmiston kanssa, vaikka eduskunnassa oikeistolla on 2/3 selkeä enemmistö?
Tähän on vaikea keksiä järkevää vastausta. Tai sitten poliitikot vain yksinkertaisesti eivät halua Suomeen todellista hallitus vs. oppositio järjestelmää. Menee paljon mukavammin kun puoluejohtajat päättävät maamme asioista keskenään pienessä piirissä.
Ilmeisesti kansaa pidetään niin tyhmänä ettei politiikan suuntaa voida antaa kansalaisten päätettäväksi. |
Tähän ei ole mitään lisättävää. Hienoa!
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 12.06.2011 10:20 Viestin aihe: |
|
|
| Kumpi siis nyt antaa periksi SDP vai katainen, SDP voi kipata koko jutun jos haluu, sillä on tavallaa valta, vai onko audi kuitenki parempi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 12.06.2011 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| eikös noi mahtimiehet ohjaa tätäki taloutta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-vsa-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2008
Viestejä: 123
Paikkakunta: Länsi-Uusimaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 12.06.2011 11:54 Viestin aihe: |
|
|
dxman
Ei paremmin vois sanoo, pyssy laki kai päivittyy huomenna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 12.06.2011 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Kysymys on vain siitä mihin suuntaan Suomea johdetaan tulevaisuudessa.
Eduskunnassa on 2/3 porvarienemmistö ja siihen vasemmiston vähemmistöön kuuluvat Demarit+vasurit sekä vihreät.
Onko Suomen eduskunnan enemmistö todellakin sitä mieltä että Suomessa tulee toteuttaa vasemmistolaista politiikkaa tulevina vuosina?
Ja vielä muutama kysymys, ketkä ovatkaan niitä todellisia takinkääntäjiä?
Halusivatko kokoomuksen äänestäjät todellakin vasemmistolaista politiikkaa?
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8952
|
| Lähetetty: 12.06.2011 15:31 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Tuo ympäristöministerin virka onkin juuri sellainen josta käsin he pääsevät tekemään myyräntyötään. Sitä ei oppositiosta käsin paljoa pääse jarruttelemaan. Kylläpä vittittaa jo heti aamusta. |
Joo, osaavat politiikan teon ja vaikuttamisen. Oppositiosta ei voi kuin huudella hauskoja herjoja...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 12.06.2011 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Tuo ympäristöministerin virka onkin juuri sellainen josta käsin he pääsevät tekemään myyräntyötään. Sitä ei oppositiosta käsin paljoa pääse jarruttelemaan. Kylläpä vittittaa jo heti aamusta. |
Joo, osaavat politiikan teon ja vaikuttamisen. Oppositiosta ei voi kuin huudella hauskoja herjoja... |
Kumpi sinusta on parempi vaihtoehto?
1. Takin kääntö ja äänestäjien pilkkana pitäminen jotta pääsee Audin takapenkille.
2. Jääminen oppositioon ja pitämällä kiinni vaalilupauksistaan vaikka Audin takapenkille ei pääsekään.
Kumpi sinusta on demokraattisempi vaihtoehto?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
balaven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2005
Viestejä: 756
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 12.06.2011 16:22 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Tuo ympäristöministerin virka onkin juuri sellainen josta käsin he pääsevät tekemään myyräntyötään. Sitä ei oppositiosta käsin paljoa pääse jarruttelemaan. Kylläpä vittittaa jo heti aamusta. |
Joo, osaavat politiikan teon ja vaikuttamisen. Oppositiosta ei voi kuin huudella hauskoja herjoja... |
Jos kynnyskysymyksenä on pelkästään ruotsinkielen aseman pitäminen ennallaan - tai jopa vahvistaminen koululaisten tuntijaossa.... ja kaikki muu käy. Ja hallitustunnustelija myöntyy siihen, niin tottakait siellä ollaan ruotsinkielen puolta pitämässä.
Jos persuille kynnyskysymyksenä on eun tukipakettien vastustaminen ja hallitustunnustelija ei myönny tulevan hallituksen sellaiseen taipuvan, niin mielestäsi persujen pitäisi silti lähteä hallitukseen tekemään politiikkaa sekä kääntämään selkänsä niille, jotka eun tukipakettien vastustamisella antoivat äänensä persuille. Ilmeisesti persut tuumivat, että se eun vastustus on se pääkysymys - ei aselain vastustus... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8952
|
| Lähetetty: 12.06.2011 17:01 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Tuo ympäristöministerin virka onkin juuri sellainen josta käsin he pääsevät tekemään myyräntyötään. Sitä ei oppositiosta käsin paljoa pääse jarruttelemaan. Kylläpä vittittaa jo heti aamusta. |
Joo, osaavat politiikan teon ja vaikuttamisen. Oppositiosta ei voi kuin huudella hauskoja herjoja... |
Kumpi sinusta on parempi vaihtoehto?
1. Takin kääntö ja äänestäjien pilkkana pitäminen jotta pääsee Audin takapenkille.
2. Jääminen oppositioon ja pitämällä kiinni vaalilupauksistaan vaikka Audin takapenkille ei pääsekään.
Kumpi sinusta on demokraattisempi vaihtoehto? |
Aika naivi käsitys hallitusjäsenyydestä ja demokratiasta, jos se on vain Audin takapenkillä istumista. Musta-valkoinen ajattelu on tieysti yhden asian liikkeiden tunniste. Tässä on neljä pitkää vuotta edessä ja tulee eteen vielä monia ratkaistavia kysymyksiä, joista ei ole edes aavistusta tällä hetkellä. Asioista pitää osata neuvotella ja tehdä tarvittaessa nopeita päätöksiä.
Sillä, että Soini pitää jääräpäisesti sanansa ei ole mitään arvoa, koska asiat tapahtuvat nyt kuitenkin juuri sillä toisella tavalla. Jopa niin, että olemalla mukana hallituksessa persuilla olisi ollut paljon suurempi valta vaikuttaa tulevaan EU-politiikkaan kuin oppositiossa.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista ja siihen annetaan neljän vuoden välein valtakirja. Se voi olla huutelulupa oppositossa tai ajajan paikalla ja päättäjänä. Jotkut osaavat ottaa vastuuta, kun sitä tarjotaan, nostan hattua vihreille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 12.06.2011 17:06 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Tuo ympäristöministerin virka onkin juuri sellainen josta käsin he pääsevät tekemään myyräntyötään. Sitä ei oppositiosta käsin paljoa pääse jarruttelemaan. Kylläpä vittittaa jo heti aamusta. |
Joo, osaavat politiikan teon ja vaikuttamisen. Oppositiosta ei voi kuin huudella hauskoja herjoja... |
Jos kynnyskysymyksenä on pelkästään ruotsinkielen aseman pitäminen ennallaan - tai jopa vahvistaminen koululaisten tuntijaossa.... ja kaikki muu käy. Ja hallitustunnustelija myöntyy siihen, niin tottakait siellä ollaan ruotsinkielen puolta pitämässä.
Jos persuille kynnyskysymyksenä on eun tukipakettien vastustaminen ja hallitustunnustelija ei myönny tulevan hallituksen sellaiseen taipuvan, niin mielestäsi persujen pitäisi silti lähteä hallitukseen tekemään politiikkaa sekä kääntämään selkänsä niille, jotka eun tukipakettien vastustamisella antoivat äänensä persuille. Ilmeisesti persut tuumivat, että se eun vastustus on se pääkysymys - ei aselain vastustus... |
Kirjoitat aivan kuin pääsi olisi täynnä sahanpuruja. Sinun logiikalla voitaisiin luopua kokonaan vaaleista. Mitä järkeä on äänestää tai ylipäätään pitää vaaleja jos kukaan ei pidä lupauksiaan eikä puolueilla ole mitään aatetta. Mennään aina siitä mistä aita on matalin ja mitä oma etu tuo poliittisella uralla. Kyllä siellä eduskunnassa niitä takinkääntäjiä piisaa ilman persujakin. Onpa sitten tavallisella kansalaisella edes yksi puolue mihin voi luottaa.
Tukipaketit ovat kohta muutenkin historiaa ja myös niiden kannattajat. Ympäri EU:ta vastustus kasvaa kansan riveissä sekä politiikkassa kokoajan. Vain täydellinen tomppeli kannattaa tukipaketteja jos on "rivikansalainen". Yhtä hyvin voisi sitten sanoa rakastavansa veroja ja velanottoa. Tukipaketit sulavat kuin jääpala kossupaukussa eikä hyödytä sen jälkeen yhtään mitään. Mitään apua ei tukipaketeista ole. Se vain pitkittää väistämättömän tulemista. On tukipaketeista se hyöty ollut, että moni kansalainen on avanut silmänsä ja ymmärtänyt, että p@askaa voi puhua jopa pääministerin suulla.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 12.06.2011 17:08 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | FnMag kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Tuo ympäristöministerin virka onkin juuri sellainen josta käsin he pääsevät tekemään myyräntyötään. Sitä ei oppositiosta käsin paljoa pääse jarruttelemaan. Kylläpä vittittaa jo heti aamusta. |
Joo, osaavat politiikan teon ja vaikuttamisen. Oppositiosta ei voi kuin huudella hauskoja herjoja... |
Kumpi sinusta on parempi vaihtoehto?
1. Takin kääntö ja äänestäjien pilkkana pitäminen jotta pääsee Audin takapenkille.
2. Jääminen oppositioon ja pitämällä kiinni vaalilupauksistaan vaikka Audin takapenkille ei pääsekään.
Kumpi sinusta on demokraattisempi vaihtoehto? |
Aika naivi käsitys hallitusjäsenyydestä ja demokratiasta, jos se on vain Audin takapenkillä istumista. Musta-valkoinen ajattelu on tieysti yhden asian liikkeiden tunniste. Tässä on neljä pitkää vuotta edessä ja tulee eteen vielä monia ratkaistavia kysymyksiä, joista ei ole edes aavistusta tällä hetkellä. Asioista pitää osata neuvotella ja tehdä tarvittaessa nopeita päätöksiä.
Sillä, että Soini pitää jääräpäisesti sanansa ei ole mitään arvoa, koska asiat tapahtuvat nyt kuitenkin juuri sillä toisella tavalla. Jopa niin, että olemalla mukana hallituksessa persuilla olisi ollut paljon suurempi valta vaikuttaa tulevaan EU-politiikkaan kuin oppositiossa.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista ja siihen annetaan neljän vuoden välein valtakirja. Se voi olla huutelulupa oppositossa tai ajajan paikalla ja päättäjänä. Jotkut osaavat ottaa vastuuta, kun sitä tarjotaan, nostan hattua vihreille. |
Miksi sitten pitää vaaleja ollenkaan? Jos kerran ei omata mitään puolueelle olennaista linjaa ja kusetetaan äänestäjiä. Sinusta siis poliitikon pitää olla epärehellinen kansankusettaja?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
