| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
 Lähetetty: 22.05.2011 20:04 Viestin aihe: |
 |
|
Ydin onki saada hallitus joka myötää portukali lainoja, tai sijoittajien suojaa.
Aselaista viis, syyllistä jollei ole,(elossa) ni se tehdään niistä kellä kyseisiä kapistuksia on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.05.2011 10:46 Viestin aihe: |
|
|
| eikö oppositiossa painella nykyää nappia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.05.2011 10:47 Viestin aihe: |
|
|
| eikä tämä koske myöskään espanjaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Suurin uhka aseharrastukselle on nyt demarit. Heille ollaan tarjoamassa uudessa hallituksessa paikkoja josta voi tehdä pahaa jälkeä aseharrastukselle. Heillä on siihen selvä intressi. Kokoomukselle aseharrastus on marginaalijuttu, mutta tietysti demareita miellyttääkseen he asettuvat demarien kannalle asekysymyksissä.
Demarit tuntuu kannattavan samaa aselakilinjaa kuin vasemmistoliittokin. Se on mallin "Neuvostoliitto". Riittää kun aseita on oligarkeilla ja politrukeilla armeijan lisäksi. Tuomiojahan sen sanoi kansankielellä: "On vaikea ymmärtää, että aseita tarvitaan muualla kuin armeijassa ja poliisin käytössä."
Demareille tuntuu riittävän se, että on joku torrakko jolla saa hirven kylmäksi ja haulenheitin sorsia varten. Muita aseita ei tarvita kun niitä ei tarvittu Neuvostoliitossakaan kuin valtiolla. Toivottavasti ei kukaan pa-aseita, käsiaseita ja res-ammuntoja harrastava ollut niin aasi, että äänesti demareita. Demarit ovat nyt menossa istumaan Kataisen syliin. Mallioppilaalle on tietysti annettava myönnytyksiäkin. Aselain tiukennukset on Kataiselle helppo nakki ja Tuomioja kiittää.
Pikku murusia ripoittamalla Katainen saa demarit kehräämään ja hommat luistaa taas niin kuin ennenkin. Tukipaketit lähtevät. Ydinvoimalat lisääntyvät. Luontoa suojellaan maksuja ja veroja korottamalla niin vihreätkin kehrää ja on hiljaa. Pakkoruotsi pysyy. Se riittää rkp:lle. Vasemmistoliitolle ei tarvitse Kataisen luvata mitään. Heitä ei oikeasti tarvita. Kd tulee hallitukseen jos viinaveroa korotetaan. Kaikki on siis hyvin ja kansa kiittää?
Kun on kyseessä hallitus, missä eniten ääniä saanut puolue tietysti johtaa ja muut puolueet hallituksessa on pääosin jytkytappion kokeneita niin tilanne on mielenkiintoinen. Kataisella ei liene loppupeleissä vaikea saada hallitusta kasaan. Politiikassa kun aatteet ei enää paljoa merkitse vaan puolueen/ kansanedustajan edut. Opportunismin ja konsensuksen laulu kaikuu kohta Arkadianmäellä.
"Piiri pieni pyörii, politrukit siinä hyörii.
Sormet sanoo soo soo soo, kengät kannat koo koo kokoomus.
Piiri pieni pyörii, opportunistit siinä hyörii.
Kädet sanoo li lap lap, kengän kärjet kip kap konsensus.
Piiri pieni pyörii, oligarkit siinä hyörii.
Toisiansa tervehtää, sitten paikoillensa jää."
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:11 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | Suurin uhka aseharrastukselle on nyt demarit. Heille ollaan tarjoamassa uudessa hallituksessa paikkoja josta voi tehdä pahaa jälkeä aseharrastukselle. Heillä on siihen selvä intressi. Kokoomukselle aseharrastus on marginaalijuttu, mutta tietysti demareita miellyttääkseen he asettuvat demarien kannalle asekysymyksissä.
Demarit tuntuu kannattavan samaa aselakilinjaa kuin vasemmistoliittokin. Se on mallin "Neuvostoliitto". Riittää kun aseita on oligarkeilla ja politrukeilla armeijan lisäksi. Tuomiojahan sen sanoi kansankielellä: "On vaikea ymmärtää, että aseita tarvitaan muualla kuin armeijassa ja poliisin käytössä."
Demareille tuntuu riittävän se, että on joku torrakko jolla saa hirven kylmäksi ja haulenheitin sorsia varten. Muita aseita ei tarvita kun niitä ei tarvittu Neuvostoliitossakaan kuin valtiolla. Toivottavasti ei kukaan pa-aseita, käsiaseita ja res-ammuntoja harrastava ollut niin aasi, että äänesti demareita. Demarit ovat nyt menossa istumaan Kataisen syliin. Mallioppilaalle on tietysti annettava myönnytyksiäkin. Aselain tiukennukset on Kataiselle helppo nakki ja Tuomioja kiittää.
Pikku murusia ripoittamalla Katainen saa demarit kehräämään ja hommat luistaa taas niin kuin ennenkin. Tukipaketit lähtevät. Ydinvoimalat lisääntyvät. Luontoa suojellaan maksuja ja veroja korottamalla niin vihreätkin kehrää ja on hiljaa. Pakkoruotsi pysyy. Se riittää rkp:lle. Vasemmistoliitolle ei tarvitse Kataisen luvata mitään. Heitä ei oikeasti tarvita. Kd tulee hallitukseen jos viinaveroa korotetaan. Kaikki on siis hyvin ja kansa kiittää?
Kun on kyseessä hallitus, missä eniten ääniä saanut puolue tietysti johtaa ja muut puolueet hallituksessa on pääosin jytkytappion kokeneita niin tilanne on mielenkiintoinen. Kataisella ei liene loppupeleissä vaikea saada hallitusta kasaan. Politiikassa kun aatteet ei enää paljoa merkitse vaan puolueen/ kansanedustajan edut. Opportunismin ja konsensuksen laulu kaikuu kohta Arkadianmäellä.
"Piiri pieni pyörii, politrukit siinä hyörii.
Sormet sanoo soo soo soo, kengät kannat koo koo kokoomus.
Piiri pieni pyörii, opportunistit siinä hyörii.
Kädet sanoo li lap lap, kengän kärjet kip kap konsensus.
Piiri pieni pyörii, oligarkit siinä hyörii.
Toisiansa tervehtää, sitten paikoillensa jää." |
Olisikohan yksisilmäisten persujen kannattanut miettiä, kuinka kuningasidea oli jäädä käpykaartiin vapaaehtoisesti? Ei tainnut aseharrastajien ja metsästäjien asia siinä paljoa painaa, kun Timo alkoi presidenttipelinsä…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:35 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | FnMag kirjoitti: | Suurin uhka aseharrastukselle on nyt demarit. Heille ollaan tarjoamassa uudessa hallituksessa paikkoja josta voi tehdä pahaa jälkeä aseharrastukselle. Heillä on siihen selvä intressi. Kokoomukselle aseharrastus on marginaalijuttu, mutta tietysti demareita miellyttääkseen he asettuvat demarien kannalle asekysymyksissä.
Demarit tuntuu kannattavan samaa aselakilinjaa kuin vasemmistoliittokin. Se on mallin "Neuvostoliitto". Riittää kun aseita on oligarkeilla ja politrukeilla armeijan lisäksi. Tuomiojahan sen sanoi kansankielellä: "On vaikea ymmärtää, että aseita tarvitaan muualla kuin armeijassa ja poliisin käytössä."
Demareille tuntuu riittävän se, että on joku torrakko jolla saa hirven kylmäksi ja haulenheitin sorsia varten. Muita aseita ei tarvita kun niitä ei tarvittu Neuvostoliitossakaan kuin valtiolla. Toivottavasti ei kukaan pa-aseita, käsiaseita ja res-ammuntoja harrastava ollut niin aasi, että äänesti demareita. Demarit ovat nyt menossa istumaan Kataisen syliin. Mallioppilaalle on tietysti annettava myönnytyksiäkin. Aselain tiukennukset on Kataiselle helppo nakki ja Tuomioja kiittää.
Pikku murusia ripoittamalla Katainen saa demarit kehräämään ja hommat luistaa taas niin kuin ennenkin. Tukipaketit lähtevät. Ydinvoimalat lisääntyvät. Luontoa suojellaan maksuja ja veroja korottamalla niin vihreätkin kehrää ja on hiljaa. Pakkoruotsi pysyy. Se riittää rkp:lle. Vasemmistoliitolle ei tarvitse Kataisen luvata mitään. Heitä ei oikeasti tarvita. Kd tulee hallitukseen jos viinaveroa korotetaan. Kaikki on siis hyvin ja kansa kiittää?
Kun on kyseessä hallitus, missä eniten ääniä saanut puolue tietysti johtaa ja muut puolueet hallituksessa on pääosin jytkytappion kokeneita niin tilanne on mielenkiintoinen. Kataisella ei liene loppupeleissä vaikea saada hallitusta kasaan. Politiikassa kun aatteet ei enää paljoa merkitse vaan puolueen/ kansanedustajan edut. Opportunismin ja konsensuksen laulu kaikuu kohta Arkadianmäellä.
"Piiri pieni pyörii, politrukit siinä hyörii.
Sormet sanoo soo soo soo, kengät kannat koo koo kokoomus.
Piiri pieni pyörii, opportunistit siinä hyörii.
Kädet sanoo li lap lap, kengän kärjet kip kap konsensus.
Piiri pieni pyörii, oligarkit siinä hyörii.
Toisiansa tervehtää, sitten paikoillensa jää." |
Olisikohan yksisilmäisten persujen kannattanut miettiä, kuinka kuningasidea oli jäädä käpykaartiin vapaaehtoisesti? Ei tainnut aseharrastajien ja metsästäjien asia siinä paljoa painaa, kun Timo alkoi presidenttipelinsä… |
Niin. Olen sanonut sen jo monta kertaa, mutta demarille ei tunnu mikään riittävän. Eli viellä kerran:
Persut ei mennyt hallitukseen koska halusivat pitää kiinni lupauksistaan eikä halunnut mennä leikkimään piirileikkiä opportunistien kanssa. Oppositiossakin voi sentään äänestää. Hallitukseen meno olisi tuhonnut puoluleen, mutta sitähän sinä haluatkin ja siksi aina muistutat siitä oppositiossa olemisesta. Mikset urvella keskustan oppositioon jäämisestä mitään? Sehän on sentään vahan koplan puolue. Takinkääntäjien aatelia. Luulisi tämän risovan sinua vielä enemmän.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:39 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Olisikohan yksisilmäisten persujen kannattanut miettiä, kuinka kuningasidea oli jäädä käpykaartiin vapaaehtoisesti? Ei tainnut aseharrastajien ja metsästäjien asia siinä paljoa painaa, kun Timo alkoi presidenttipelinsä… |
13% (persut) kannatuksella ei pysty pelaamaan 26% (kok,SDP) kannatusta vastaan. Koska SDP joka tapauksessa syö kokkareiden kädestä, niin mitä hyötyä siitä hallituspaikasta olisi ollut. Ministeripaikat joka tapauksessa jakaantuvat suurimmaksi osaksi kahden suurimman kesken. Tietysti joku kulttuuriministeri tai vastaava saattaa tippua myös pienemmille, mutta keskeiset ministerinpaikat tulevat menemään SDP:lle ja Kokoomukselle. Olisivat menneet joka tapauksessa, vaikka persut olisivat hallituksessakin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Summa summarum:
Ihan sama miten hallitusneuvottelut päättyvät, tätä on luvassa:
-aselaki tiukentuu siinä järjettömyydessään missä se valmisteltiin
-kulutusverotus, etenkin energian osalta kovenee
-lammasmainen eu-politiikka jatkuu
-ilmasto touhotus pahenee
-velkaa otetaan lisää
Eli kaikki, mikä esim. allekirjoittanutta vtuttaa kaiken eniten, jatkuu samaan malliin, tai pahempana....
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:47 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Olisikohan yksisilmäisten persujen kannattanut miettiä, kuinka kuningasidea oli jäädä käpykaartiin vapaaehtoisesti? Ei tainnut aseharrastajien ja metsästäjien asia siinä paljoa painaa, kun Timo alkoi presidenttipelinsä… |
13% (persut) kannatuksella ei pysty pelaamaan 26% (kok,SDP) kannatusta vastaan. Koska SDP joka tapauksessa syö kokkareiden kädestä, niin mitä hyötyä siitä hallituspaikasta olisi ollut. Ministeripaikat joka tapauksessa jakaantuvat suurimmaksi osaksi kahden suurimman kesken. Tietysti joku kulttuuriministeri tai vastaava saattaa tippua myös pienemmille, mutta keskeiset ministerinpaikat tulevat menemään SDP:lle ja Kokoomukselle. Olisivat menneet joka tapauksessa, vaikka persut olisivat hallituksessakin. |
Oleellisinta on kuitenkin se, että oppositioon jääminen oli ainoa oikea vaihtoehto puolueelle ja sen jatkuvuudelle. Jos hallitukseen meno tarkoittaa sitä, että joutuisi luopumaan koko puolueen pääteemasta niin miten joku puolue voisi olla niin idioottimainen, että tekisi näin? Katainen ei hyväksy ollenkaan Persujen EU-kriittistä linjaa. Katainen tietysti haluaisi Soinin aatteettomaksi leikkikalukseen hallitukseen. Onneksi Soini ei mennyt tuohon miinaan.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:48 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: |
Niin. Olen sanonut sen jo monta kertaa, mutta demarille ei tunnu mikään riittävän. Eli viellä kerran:
Persut ei mennyt hallitukseen koska halusivat pitää kiinni lupauksistaan eikä halunnut mennä leikkimään piirileikkiä opportunistien kanssa. Oppositiossakin voi sentään äänestää. Hallitukseen meno olisi tuhonnut puoluleen, mutta sitähän sinä haluatkin ja siksi aina muistutat siitä oppositiossa olemisesta. Mikset urvella keskustan oppositioon jäämisestä mitään? Sehän on sentään vahan koplan puolue. Takinkääntäjien aatelia. Luulisi tämän risovan sinua vielä enemmän. |
Demarille??? Jos nyt vähänkään muistelisit aiempia keskusteluita… Koskaan en ole Demaria äänestänyt, enkä työväenpuolueita ylipäätäänkään, niin kuin nuo käpykaartilaiset yleensä.
Paljonko metsästäjää ja/tai aseharrastajaa lämmittää, että persut eivät osaa tehdä kompromisseja, vaan ainoastaan kynnyskysymyksiä asioissa joihin ei voi vaikuttaa. Kyllä politiikkaan kuuluu pelisilmä ihan yhtä paljon kuin suora selkä.
Keskusta toimi suoraselkäisesti. Sai turpiinsa, myönsi tappionsa ja kantaa vastuunsa. Persut tekivät juurikin toisin päin, eli tuli Jytky, elvisteltiin voitolla ja paettiin vastuuta…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:49 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | Oleellisinta on kuitenkin se, että oppositioon jääminen oli ainoa oikea vaihtoehto puolueelle ja sen jatkuvuudelle. Jos hallitukseen meno tarkoittaa sitä, että joutuisi luopumaan koko puolueen pääteemasta niin miten joku puolue voisi olla niin idioottimainen, että tekisi näin? Katainen ei hyväksy ollenkaan Persujen EU-kriittistä linjaa. Katainen tietysti haluaisi Soinin aatteettomaksi leikkikalukseen hallitukseen. Onneksi Soini ei mennyt tuohon miinaan. |
Totta. Tätä toisenlaista peliä, jossa vaaliteema on julkinen valhe kannatuksen nostamiseksi, on nähty jo muiden puolueiden osalta vuosikymmeniä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:54 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Olisikohan yksisilmäisten persujen kannattanut miettiä, kuinka kuningasidea oli jäädä käpykaartiin vapaaehtoisesti? Ei tainnut aseharrastajien ja metsästäjien asia siinä paljoa painaa, kun Timo alkoi presidenttipelinsä… |
13% (persut) kannatuksella ei pysty pelaamaan 26% (kok,SDP) kannatusta vastaan. Koska SDP joka tapauksessa syö kokkareiden kädestä, niin mitä hyötyä siitä hallituspaikasta olisi ollut. Ministeripaikat joka tapauksessa jakaantuvat suurimmaksi osaksi kahden suurimman kesken. Tietysti joku kulttuuriministeri tai vastaava saattaa tippua myös pienemmille, mutta keskeiset ministerinpaikat tulevat menemään SDP:lle ja Kokoomukselle. Olisivat menneet joka tapauksessa, vaikka persut olisivat hallituksessakin. |
Oleellisinta on kuitenkin se, että oppositioon jääminen oli ainoa oikea vaihtoehto puolueelle ja sen jatkuvuudelle. Jos hallitukseen meno tarkoittaa sitä, että joutuisi luopumaan koko puolueen pääteemasta niin miten joku puolue voisi olla niin idioottimainen, että tekisi näin? Katainen ei hyväksy ollenkaan Persujen EU-kriittistä linjaa. Katainen tietysti haluaisi Soinin aatteettomaksi leikkikalukseen hallitukseen. Onneksi Soini ei mennyt tuohon miinaan. |
Miksi aseharrastajia ja metsästäjiä innostettiin, ellei peräti painostettiin, äänestään persuja, jos heidän asiansa ei ole pääteema, vaan ainoastaan joku ääntenkalastelutemppu, josta ei tarvitse välittää vaalien jälkeen. 
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 24.05.2011 10:54 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | Summa summarum:
Ihan sama miten hallitusneuvottelut päättyvät, tätä on luvassa:
-aselaki tiukentuu siinä järjettömyydessään missä se valmisteltiin
-kulutusverotus, etenkin energian osalta kovenee
-lammasmainen eu-politiikka jatkuu
-ilmasto touhotus pahenee
-velkaa otetaan lisää
Eli kaikki, mikä esim. allekirjoittanutta vtuttaa kaiken eniten, jatkuu samaan malliin, tai pahempana.... |
Nyt on vaan kestettävä neljä vuotta. Jos silloin olemme viellä sivistysmaa ja oikeusvaltio niin muutos tulee silloin. Kuplat tulee puhkeamaan ja kansa saa tarpeekseen. Ostovoima katoaa yli puolelta kansasta ja köyhien määrä tulee lisääntymään. Verorahat menee yhä enemmän "kierrätykseen" jotta osinkotulot ei laskisi oligarkeilla. Työpaikkoja tuskin tulee ja Suomeen tulee samanlainen maahanmuutto-ongelma kuin Ruotsissa on ollut. Jos kansa ei kaiken tämän jälkeenkään tajua äänestää oikein niin sitten vasta on peli menetetty.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 24.05.2011 11:02 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | FnMag kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Olisikohan yksisilmäisten persujen kannattanut miettiä, kuinka kuningasidea oli jäädä käpykaartiin vapaaehtoisesti? Ei tainnut aseharrastajien ja metsästäjien asia siinä paljoa painaa, kun Timo alkoi presidenttipelinsä… |
13% (persut) kannatuksella ei pysty pelaamaan 26% (kok,SDP) kannatusta vastaan. Koska SDP joka tapauksessa syö kokkareiden kädestä, niin mitä hyötyä siitä hallituspaikasta olisi ollut. Ministeripaikat joka tapauksessa jakaantuvat suurimmaksi osaksi kahden suurimman kesken. Tietysti joku kulttuuriministeri tai vastaava saattaa tippua myös pienemmille, mutta keskeiset ministerinpaikat tulevat menemään SDP:lle ja Kokoomukselle. Olisivat menneet joka tapauksessa, vaikka persut olisivat hallituksessakin. |
Oleellisinta on kuitenkin se, että oppositioon jääminen oli ainoa oikea vaihtoehto puolueelle ja sen jatkuvuudelle. Jos hallitukseen meno tarkoittaa sitä, että joutuisi luopumaan koko puolueen pääteemasta niin miten joku puolue voisi olla niin idioottimainen, että tekisi näin? Katainen ei hyväksy ollenkaan Persujen EU-kriittistä linjaa. Katainen tietysti haluaisi Soinin aatteettomaksi leikkikalukseen hallitukseen. Onneksi Soini ei mennyt tuohon miinaan. |
Miksi aseharrastajia ja metsästäjiä innostettiin, ellei peräti painostettiin, äänestään persuja, jos heidän asiansa ei ole pääteema, vaan ainoastaan joku ääntenkalastelutemppu, josta ei tarvitse välittää vaalien jälkeen. |
Yllä lukee se, miksei ps mennyt hallitukseen. Miten he voivat hoitaa aseharrastajien asioita kun puolue olisi tod. näk. hajonnut ja äänestäjät pettyneenä pyllistäneet koko puolueelle? Älä leiki tyhmenpää kuin olet. Nyt oppositiossa heillä on vapaat kädet äänestää tahtonsa mukaan. Hallituksessa heillä olisi aselaissakin vastassa kokoomus, demarit, vihreät jne. Hallituksessakin ps olisi "oppositiossa" kun esim. aselaki II vaiheen äänestys olisi. Taistelu on hävitty, mutta ei sotaa. Hallitukseen meno olisi pitkittänyt taistelua, mutta johtanut koko sodan häviämiseen. Miten tämä sitten olisi hyödyttänyt aseharrastajia jotka äänesti persuja????? No turhaa tämä selittäminen on. Kun ei halua ymmärtää niin ei ymmärrä.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
