Rasististen rikosten rangaistuksiin muutoksia!?

[Vilperi]

Tämänpäivän Iltalehdessä on juttua näistä uusista lakimuutoksista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053113813337_uu.shtml

"Rasistisia rikoksia koskevat rangaistussäännökset uudistuvat kesäkuun alusta.

Kesäkuun alussa voimaan tulevat uudet säännökset muun muassa selventävät nettisivustojen ylläpitäjien vastuuta rasistisesta ja muusta vihakirjoittelusta.

Uuden lain mukaan säännöstä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voidaan soveltaa myös tilanteissa, joissa henkilö pitää rasistista materiaalia saatavilla, vaikka ei ole sitä itse laatinutkaan.

Vastuu edellyttää, että ylläpitäjä on tietoinen että hänen sivustollaan uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kyseisessä säännöksessä tarkoitettua ryhmää.

Käytännössä kyse voi olla esimerkiksi siitä, että sivuston ylläpitäjä tietoisesti sallii lainvastaisen aineiston pitämisen sivustoillaan, vaikka hänen huomiotaan on asiaan kiinnitetty ja aineiston poistaminen olisi mahdollista.

Rasistinen motiivi koventaa rangaistusta

Rikosta pidetään rasistisena silloin, kun teko kohdistuu ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ryhmään tai sen jäseneen.

Keskeisen säännöksen eli kiihottamisen kansanryhmää vastaan ulottumista myös muihin viharikoksiin selvennetään. Tämä tapahtuu niin, että rikoksen vaikuttimina mainitaan laissa nimenomaisesti myös ihonväri, syntyperä, vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus.

Rasistiset vaikuttimet mainitaan nyt myös rangaistuksen koventamista koskevassa säännöksessä.

Kansanryhmän rasistinen uhkaaminen, solvaaminen tai panettelu julkisesti on jo tähän asti ollut Suomessa rangaistavaa. Rikoksen rasistinen tai muu sellainen vaikutin on jatkossa rangaistusta koventava peruste riippumatta siitä, keneen tai mihin rikos kohdistuu. Olennaista on rikoksen taustalla oleva rasistinen tai muu vihamotiivi.

Myös yhteisöt vastuuseen

Uutta on rikoslakiin tuleva erityinen törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan koskeva rikostunnusmerkistö.

Se soveltuu muun muassa tapauksiin, joissa kehotetaan tai houkutellaan joukkotuhontaan tai muihin vakaviin ihmisoikeusrikoksiin, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon.

Törkeä tekotapa voi soveltua myös muuhun vakavaan väkivaltaan kehottamiseen, kun sillä selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Rikoksen enimmäisrangaistus on neljä vuotta vankeutta.

Myös oikeushenkilö, esimerkiksi yhteisö tai yhdistys, voi jatkossa joutua vastuuseen kiihottamisrikoksesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi, jos rikoksella on vihamotiivi, oikeushenkilö voi joutua vastuuseen laittomasta uhkauksesta ja törkeästä kunnianloukkausrikoksesta.¨

Kansainväliset velvoitteet

Uudistukset liittyvät monilta osin Suomen kansainvälisten velvoitteiden täyttämiseen.

Eduskunnan maaliskuussa hyväksymillä uudistuksilla saatetaan Suomessa voimaan Euroopan neuvoston tietoverkkorikoksia koskevan sopimuksen rasisminvastainen lisäpöytäkirja ja pannaan kansallisesti täytäntöön EU:n rasismin torjuntaa koskeva puitepäätös.

IL"

Millä tavalla sitä voi kesäkuun ensimmäisestä päivästä lähtien keskustella foorumilla esim. näiden eri etnisten ryhmien tekemisistä leimaantumatta rasistiksi tai loukkaamatta ketään!??
Vai onko uuden lain tarkoitus vain poistaa sananvapaus nettipalstoilta?
Mikä on rasistinen materiaali?

Adminin vastuu ainakin nousee, joten olisi suotavaa että Admin antaisi yleispätevät ohjeet foorumilaisille ettemme nyt ainakaan tahallisesti järjestäisi ylläpitäjää nesteeseen.

_____________________

Vanha netiketti toimii tässäkin.
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=854280#854280

Lainaus:

Laittomuuksiin yllyttäminen on kielletty.

Käytännössä poistamme laittoman materiaalin muutenkin (viimeistään) silloin, kun huomiota on asiaan kiinnitetty ja aineiston poistaminen on mahdollista.

Mielenkiintoinen laki sinänsä, ovatko ravintolat jatkossa vastuussa vessanseinäkirjoituksista?

Ylläpito

_________________

[Kaarle Martel]

Niinpä!

Myös tämä: ”Tämä tapahtuu niin, että rikoksen vaikuttimina mainitaan laissa nimenomaisesti myös ihonväri, syntyperä, vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus.” on erittäin epämääräisesti sanottu. Jos katson metsästyksen ja aseharrastuksen vakaumuksekseni, niin sen julkinen arvostelu on siis rasismia…


_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com

[pekusti]

[Vilperi]

Ylläpito vastasi kysymykseni sisään, joten laitetaan vähän näkyvämmin esille:

"Vanha netiketti toimii tässäkin.
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=854280#854280

Lainaus:
Laittomuuksiin yllyttäminen on kielletty.


Käytännössä poistamme laittoman materiaalin muutenkin (viimeistään) silloin, kun huomiota on asiaan kiinnitetty ja aineiston poistaminen on mahdollista.

Mielenkiintoinen laki sinänsä, ovatko ravintolat jatkossa vastuussa vessanseinäkirjoituksista?

Ylläpito"



Eli mikäli oikein ymmärsin, niin voimme jatkaa vanhaan tyyliin joskin miettien vähän enemmän että mitä on tullut kirjoitettua ennen sen "lähetä" napin painamista.
_________________