"Poliisilaitos harkitsee ampuma-aselupienne peruttamist

[firebucket]

Bokmalille sanon vain, että on aivan loistavaa, että on tuollaisia varafaijjoja olemassa, jotka hoitavat nuorten asiaa. On varmasti hyvä, että aseet otetaan pois, mutta uskon, että poika tajuaa joskus sun olleen mukana ja puolustamassa häntä, vaikka tekikin väärin. Voi olla, etttä joskus pojalla tulee olo, että haluaisi taas harrastaa. Silloin voi selvitellä, että miten saisi sellaiset vehkeet käyttöön, että pystyisi kulkemaan metsällä. Mä nään, että tärkeintä on tässä se, että oot kulkenut vierellä ja hoidellut kaverin asioita, vaikka se onkin mokaillut. Tsemppiä sulle ja toivotaan, että asiat suttaantuu parhain päin.

[Puuhapete]

[igorrock]

Harjula kirjoitti

[Socom]

[terva]

Ikävä tapaus siinä mielessä, ettei harrastuksiin ole enää palaamista tulevaisuudessa vaikka parin kymmenen vuoden päästä tulisikin muutto maalle ja alkaisi taas kiinnostaa. Hyvinvointivaltio jne.

p.s. naurettavaa tekopyhyyttä kannabiksesta ketju täynnä. kotikasvatuksestakin pitäisi antaa kansainvälistä rikollisuutta ehkäisevän toiminnan palkinto...

[Väiski]

[Kaarle Martel]

[Harjula]

[Solifer]

Metsästää voi loukuilla ja ammuntaa voi harrastaa myös ilma-aseilla jos ammunta kiinnostaa ja ruutiaselupia ei saa.

Autourheilussa lähtee ratista myös kisalisenssit ja pahimmillaan ammatti jos on ammattikuski. Ei ammuntaa sorsita mitenkään erityisesti mutta riskitapaukset halutaan pitää minimissä. Ei poliisikaan saa viedä virka-asetta kotiin työvuoron jälkeen koska virka-aseilla on aiemmin tehty erilaisia rikoksia ja itsemurhia.PVn virkamieskään ei automaattisesti saa aselupaa urheilukäyttöön vaikka voikin toimia ammunnankouluttajana varusmiehille ja kuitata komppanian aseet ja ammukset varastolta.

Kansa haluaa rajoituksia ja ennaltaehkäisevää viranomaistoimintaa ja sitä he ovat saaneet. Tunne on monelle kansalaiselle tärkeämpi päätösperuste kuin faktat. Osa näistä kansalaisista on itse virkamiehiä tai poliitikkoja.

[Bokmal]

Viranomaismyllyt ovat vihdoin jauhannet tätä asiaa loppuun asti; tulos 90€ päiväsakkoja... niin, ja luvat tietenkin...

Minusta tässä on muutama asia pielessä;

Voin elää sen periaatteen kanssa, että luvat lähtee huumekokeilusta. Mutta jos itse teko oli yhteiskunnan mielestä vain 90€ sanktion arvoinen niin lupien menetys on mielestäni kohtuuton lisäsanktio.

Jos halutaan lähettää joku viesti näille nuorukaisille huumeiden käytöstä, niin en kyllä ymmärrä miten tätä pitäisi järkevästi tulkita? "Jatkettu käyttörikos" verrattavissa kahteen parkkisaakkon? Eli no big deal... Huviksemme vaan käytimme x miestyöviikkoja asian paljastamiseen, tutkimiseen ja hutkimiseen...

Miten poliiseja motivoi tällaiseen tutkimustyöhöön kun seuraamukset ovat kuitenkin vain tätä luokkaa?

Nim. Turhautunut varafaija...
_________________
Kertalaakiyhdistys ei r.y.

[Kaarle Martel]

Kuulostaahan tuo melko erikoiselta. Onko tietoa, milloinka voi hakea lupia uudestaan, eli puhdistuuko maine jossain vaiheessa, vaiko elinikäinen kakku?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com

[Bokmal]

[9.3x622]

Miten muuten pojalla menee tällä hetkellä. Onko tullut suunnan muutosta ns. parempaan suuntaan, eli kaveripiiri vaihtunut jne.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Bokmal]

[Suolapatsas]

Jotenkin on ristiriitaista se että ampuma-aseiden lupien peruuttaminen tuntuu olevan aina kohtuuton "lisärangaistus"
Rattijuoppous = kohtuutonta
Huumeidenkäyttö = kohtuutonta
Uhkaavaksi tai epätasapainoiseksi tulkittava käytös = kohtuutonta
Lainvoimaiset tuomiot ruudin tai aseiden lainvastaisesta säilyttämisestä = kohtuutonta.
Lähinnä tulee mieleen että milloin se sitten olisi kohtuullista varsinkin jos ajattelee esim Jokelan ja Kauhajoen massamurhaajia jotka esittivät ilmeisimmin "huumoriksi" tulkittavaa materiaalia netissä ennen tekojensa toteuttamista.
Huumeiden käyttökin on valinta, ei siihen kukaan pakota ja näitä valintoja tehdessä pitäisi minun mielestäni ajatella myös niiden seurauksia eli sitä mitä voi menettää (terveys vapaus aseet ystävät läheiset elämä)
Voi voi ikävää että ihmiset valitsevat "väärin" mutta ei myöskään potentiaalisen riskikäyttäytymisen mahdollisuutta tule ottaa kovin kevyesti. Saattaa tulla niitä sivullisia uhreja Eli minä en pidä tällaisiin puuttumista mitenkään kohtuuttomina. Ikävää se varmaankin on ja nyppii ja tuttaa pitkään mutta ei kaikkea aseisiin liittyvää hölmöilyä pidä puolustellakaan
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa