| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930
|
 Lähetetty: 02.06.2011 06:45 Viestin aihe: |
 |
|
| Hande kirjoitti: | Elanin kannattanee miettiä käyttäytymistään ja ulkonäköään jenkeissä matkustellessaan, jos liipaisinsormea kutittaa ja lasketaan mustien ja hispaanojen kanssa samaan "kastiin"  |
Oikeastan ei ole koskaan kiehtonut nuo CCW aseet ja ajatusmaailma, että kantaisin asetta oman turvallisuuteni takia. Jos tarviten lisäturvaa, niin firmani palkkaa kyllä turvamiehen ja autonkuljettajan.
Ehkei minua ihan helposti sekoiteta mustiin tai hispaanoihin ja jenkkilän HillBillyjen joukostakin erottaa, kun käytän niin harvoin farkkukankaisia puolihaalareita. Jokos Hande on sellaiset hankkinut, ettet erotu liikaa joukosta siellä Gunbarrelissa?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 02.06.2011 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Miten sitten sen enemmistön oikeudet, joiden turvallisuudesta ei työnantaja pidä huolta?
Ei tietysti koske Suomea, ainakaan vielä, vaan kukapa tietää tulevaisuudesta? Tilanteeseen saattaa tulla muutos hyvinkin pian nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla, toivottavasti ei kuitenkaan.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 02.06.2011 17:18 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | Henkiolentomaista on uskoa aseen maagiseen voimaan uhkan torjujana. Ihminen se asetta käyttää, itsepuolustukseenkin. |
Aseen suojateho ei ole uskomus vaan monin tutkimuksin todettu tosiasia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 02.06.2011 17:57 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | Henkiolentomaista on uskoa aseen maagiseen voimaan uhkan torjujana. Ihminen se asetta käyttää, itsepuolustukseenkin. |
Aseen suojateho ei ole uskomus vaan monin tutkimuksin todettu tosiasia. |
Osoittanet yhdenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930
|
| Lähetetty: 02.06.2011 19:01 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | sasu kirjoitti: | | Itseasiassa Suomessa joka vuosi pahoinpidellään lääkärinhoitoa vaativaan kuntoon käsittämättömän suuri määrä ihmisitä, olikohan se 5-10% väestöstä. Optulan tutkimus asiasta on nyt hukassa, viime vuonna se julkaistiin. Tämä jos mikä kertoo suojeluaseen tarpeesta. Pahoinpitely voi vammauttaa loppuelämäksi, sitä vastaan on oltava oikeus ja keinot puolustautua. |
Olisikohan tuossa Sasulla nyt dekadivirhe? Voitko tosiaan pistää linkin, että 500 000 kansalaista pistetään sairaalakuntoon pahoinpitelyissä vuosittain? Olettaisin, että edes lieviä pahoinpitelyitä ei ole kuin kymmenesosa tuosta väitteestä. Tämä vain perstuntumalta, mutta pistä faktaa peliin jos kannatat suojeluaseita. |
Eli tuossa oli sasulla dekadivirhe. Kaikkiaan pahoinpitelyjä oli vuonna 2009 n. 30 000 joista törkeitä n. 2000.
http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSU
RIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=
inline;%20filename=250_Rikollisuustilanne_2009%20kehitys.pdf&SSURIss
context=Satellite%20Server&blobwhere=1284991870603&blobheadernam
e1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 02.06.2011 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Sasu viitannee jo aiemminkin käsiteltyyn kyselyyn, jossa oli kartoitettu erityisesti koululaisilta heidän kokemaansa väkivaltaa sisältäen koulupihatönimiset jne. Useimmat meistä eivät pidä ccw-asetta 15-18 -vuotiaiden ongelmanratkaisuna.
Mitenkään vähättelemättä koulukiusaamista tms väkivaltaa näkisin kuitenkin syytä selvittää sitä, voiko (ja pitäisikö voida) aseetonta hyökkäystä fyysisesti suunnilleen samanveroista hyökkääjää vastaan missään yhteiskunnassa käyttää ampuma-asetta?
Esimerkiksi USA:ssa keski-ikäinen keskikuntoinen mies lähtee lähes poikkeuksetta vankilaan pitkäksi aikaa, jos ampuu aseettoman hyökkääjän. Lisäksi varsinkin pysyvästi vammautuneelle (ampuma)aseettomalle hyökkääjälle on tuomittu miljoonakorvauksia "hätävarjelun liioittelusta". CCW ei ole "vapaudut vankilasta" kortti, tosin parempi vankilassa kuin haudassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 02.06.2011 22:41 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | Sasu viitannee jo aiemminkin käsiteltyyn kyselyyn |
Ei vaan viittaan tutkimukseen, jossa pahoinpitelyn kriteeriksi oli laitettu se, että uhri tarvitsi lääkäri- tai sairaalahoitoa.
Koululaisten kahinoista en tiedä mitään.
| Lainaus: | | Esimerkiksi USA:ssa keski-ikäinen keskikuntoinen mies lähtee lähes poikkeuksetta vankilaan pitkäksi aikaa, jos ampuu aseettoman hyökkääjän. Lisäksi varsinkin pysyvästi vammautuneelle (ampuma)aseettomalle hyökkääjälle on tuomittu miljoonakorvauksia "hätävarjelun liioittelusta". CCW ei ole "vapaudut vankilasta" kortti, tosin parempi vankilassa kuin haudassa. |
Aivan. Kun asetta tarvitsee puolustukseen, silloin on tosi kyseessä.
Ei ihme, että Fields vastustaa CCW-asetta, kun hän kuvittelee sen tarkoittavan että kenet tahansa saa ampua koska tahansa. Fieldsillä on erikoinen käsitys suojeluaseen kantamisesta ja sen käyttötarkoituksesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 02.06.2011 22:46 Viestin aihe: |
|
|
Sinulla varmaankin on sitten osoittaa tämä "tutkimus", jonka mukaan 300 000 - 500 000 suomalaista tarvitsee vuosittain lääkärinhoitoa pahoinpitelyvammojen vuoksi 
Sinun kannattaisi muutenkin hieman harjoitella lukemista.
En ole koskaan enkä missään vastustanut ccw-aseita, mutta vastustan -Sinusta poiketen- kyllä sitä, että ccw-aselupa olisi kaikenlaisten idioottien, "pikkurikollisten" ja vainoharhaisten ulottuvilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 02.06.2011 22:51 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | vastustan -Sinusta poiketen- kyllä sitä, että ccw-aselupa olisi kaikenlaisten idioottien, "pikkurikollisten" ja vainoharhaisten ulottuvilla. |
No hyvä, sitten tehdään Suomeen CCW-lainsäädäntö, jossa muut paitsi rikolliset ja vainoharhaiset saavat kantaa suojeluasetta. Olemme samaa mieltä tästä.
Ne pikkurikolliset ja vainoharhaiset kantavat asetta jo ilman lupaakin, joten sen luvallisuus tai luvattomuus ei heitä edes kosketa. Paitsi että eivät tietenkään halua uhriensa olevan aseistettuja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 02.06.2011 23:29 Viestin aihe: |
|
|
En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että idioottien pitäisi saada mitään aselupia ccw-luvista puhumattakaan. Vainoharhaisista suht. pieni osa kantaa ampuma-aseita, puukko on edelleenkin pääosassa.
Mitä jos kaivelisit välillä lähteitä väitteisiisi, joita -ihan aiheesta- hiukka epäillään? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 03.06.2011 00:34 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | vastustan kyllä sitä, että ccw-aselupa olisi kaikenlaisten idioottien, "pikkurikollisten" ja vainoharhaisten ulottuvilla. |
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930
|
| Lähetetty: 03.06.2011 02:16 Viestin aihe: |
|
|
| Tuo Vieras1:n kuvassa oleva taksikuskihan oli sankari. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 03.06.2011 08:13 Viestin aihe: |
|
|
CCW:n avullahan me kaikki voimme olla ja lisäksi Niron tavoin saamme viimein unelmiemme (tai edes jonkun) naisen (tai ainakin mielikuvituksessamme)  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 06.06.2011 00:12 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | CCW:n avullahan me kaikki voimme olla ja lisäksi Niron tavoin saamme viimein unelmiemme (tai edes jonkun) naisen (tai ainakin mielikuvituksessamme) |
"You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me? Then who the hell else are you talkin' to? You talkin' to me? Well I'm the only one here. Who the fuck do you think you're talking to?"
Muistakaa snägärijonot!!!!
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 07.06.2011 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Niro saa taatusti lihiksensä ensimmäisenä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
