Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Elan]

Minä vuonna Baikkali oli armeijassa?

[Larsen]

Tässä hyvä HS:n kolumni;

"MV-lehti on vihaa, valheita ja Venäjän agendaa ajava sivusto, jota pyöritti venäläistaustainen Ilja Janitskin, kunnes poliisi sai hänet kiinni. Sivuston näkyviin tukijoihin kuuluu Johan Bäckman, joka käy Venäjän infosotaa Suomea vastaan. MV-sivusto on myös tukenut ahkerasti Huhtasaaren poliittista uraa.

Tässä linkki; http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005328343.html

[Supe]

Minä en ymmärrä Huhtasaaren Lauran ajatusta siitä, että tuomitaan kyllä vihapuhe (mm. meitä kohtaan), mutta seuraavana päivänä kyllä vihataan toisia.

Eikö mene aivot tilttiin?

Ja, ihminen ei ole kuulemma tullut apinasta. No tuskimpa vaan, mutta yhteisiä esi-isiä ehkä on.

Evoluutiotako ei voi olla olemassa? Jumala loi kaiken viikossa?

[Ohimeni]

[Tvälläri]

Tommonen uutisointi vaan lisää ihmisten kiinnostusta vaihtoehtomedioihin, joiden "uutisten" neutraalius nyt välttämättä ei ole parasta journalistista tasoa, ja ihan oikeutetustikin, saavat ihmisten epäluulon heräämään valtamedioiden "oikeiden" uutisten puolueetonta journalistista antia kohtaan. Ikävä kyllä suurin osa väestä ei osaa erotella noista kaikenmaailman MV lehdistä ja muista uutismaailmoista oikeita ja tutkittuja uutisia lähteineen, joidenkin hörhöjen mielipidekirjoitteluista ja muusta uskomattomasta suolletusta skeidasta. ja Sama pätee HS:n ja kaikenmaailman aamulehtiin. Tai no omasta näkökulmasta jälkimmäisistä mainituista on suurin osa julkaisuista artikkeleista hyvin todennäköisesti tietyn poliittisen ideologian mukaan sopivasti itsesensuroituja ja väritettyjä...

No itseään riippumattomina pitävät valtamediat saa syyttää itseään ja kattoa peiliin.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Larsen]

[liki]

Ehkäpä ensi alkuun auttaisi jos tiedostaisi itselleen mikä ero on uutisella, pääkirjoituksella, kolumnilla ja mielipidekirjoituksella. Sillä varustautuneena HS:n ja muiden asiallisesti toimitettujen julkaisujen sisältöä.
Toistaiseksi MV:n etusivulta on löytynyt ainakin yksi "artikkeli" jonka nopea googletus paljastaa puhtaaksi valheeksi ja vähintäänkin toinen jonka alkuperäinen on lähde nimetön internet-kirjoittelu jossain joka ainoa kerta kun olen tutkinut. MV:tä seuratessa joutuu turvautumaan taannoisen TV-sarjan tunnuslauseeseen "I want to believe", siis siihen samaan menetelmään joka riittää painettuun jumalalliseen sanaan luottaville.

[Larsen]

[Larsen]

Tulee tästäkin keskustelusta mieleen vuosia sitten käyty keskustelu siitä onko rikolliset prosentti moottoripyöräkerhot rikollisia järjestöjä vai viattomia viranomaisten jahtaamia moottoripyöräkerhoja

[veetee]

Ja mediat objektiivisia uutisten välittäjiä.
Kuten esimerkkeinä Ylen G.E.Ernrothin haastattelun manipulointi ja Hesarin Virkkusen paljastus medioiden EU-äänestykseen vaikuttamiskampanjasta.
Ja sitte nää julistaja-medialukutaidottomat .... "tarvii sen olla totta kun se kerrottiin uutisissa/luki lehdessä"...

[heiluri]

Mediat eivät meillä ole pääsääntöisesti puolueettomia vaan pyrkivät ohjaamaan massan yleistä mielipidettä haluttuun suuntaan,milloin kenenkin halauamaan mutta yleensä "tiedostavan" sosieteetin tai hallinon tahdon mukaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ohimeni]

[heiluri]

Liekköhän tuttu,tuo putkari,tunnen yhden joka on istunut usein ja on pirunmoisen taitava putkimies?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[BaikalIJ54]

[Elan]

^Olin muutama vuosi tuon jälkeen armeijassa ja silloin ei ollut muuta ohjetta kuin lomille lähtiessä ja sieltä poistuttaessa piti olla valtion kamppeet päällä. Meillä oli myös koekäytössä silloin t-paita, jota sai käyttää vaihtoehtoisesti kauluspaidan kanssa ilman kaulaliinaa. Eräs kapiainen meinasi saada slaagin, kun näki minut tuossa asussa kaupungilla. Kun hän oli vielä siviilipuvussa, niin puhuttelin häntä kohteliaasti, mutta päättäväisesti ilman muodollisuuksia.