Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[dxman]

[setteriforever]

Minun pyydettiin tarkastelemaan reformaatiota. Jos sillä tarkoitetaan tässä tapauksessa kristinuskon reformaatiota, niin se on ihan mielenkiintoinen. ja etenkin sen vaikutukset yhteiskuntaan. Tosin niitähän oli kaksi refomaatiota . Yksityisten ajattelijoiden kuten Luther tai Calvin alullepanema muutos, joista sitten syntyi erilaisia uskonnollisia ryhmiä, mutta myös katolisen kirkon reformaatio. se tosin oli luonteeltaan/vaikutuksiltaan torso.

Se,että pohjoismaat ovat luterilaisia ei millään tavalla johtunut ajatusten ylivertaisuudesta. Siihen vaikutti Kustaa Vaasan ahneus.

Aikaan saatiin myös sotia, vainoja ja näiden seurauksena nippu kulkutauteja. Ja välillisesti saamme kiittää perunasta uskonpuhdistusta. Muuten kai vieläkin popsittaisiin nauriita.

Vaikuttiko reformaatio sitten ihmisten käyttäytmiseen? Paransiko se kansan moraalista selkärankaa? No ei.

Eläimiin sekaantuminen oli Ruotsi-Suomessa niin yleistä 1600 – 1700-luvuilla, että voimaan tuli paimenpoikakielto. 14 - 15-vuotiaita poikia ei saanut lähettää paimeneen. Syyn tietänette. Ja tämä oli jo uskonpuhdistuksen jälkeistä aikaa. Naimisiin sai mennä 15 vuotiaan kanssa (jos tyttäret selvisivät hengissä siihen ikään saakka).

Kuulostaa jotenkin tutulta. Afganistan?

Jo ennen reformaatiota oli pakko asioita hoitaa laeilla. Siitä esimerkki on vanhin Suomea koskeva virallinen asiakirja. Kyseessä on kuningas Birger Maununpojan laatima turvakirja Karjalan naisille. Se on muistaakseni 1300 luvun alusta. Sitä ennen karjalan mimmit olivat vapaata riistaa ja heitä mm myytiin Ruotsin (=viikinkien) vanhojen kauppasuhteiden pohjalta orjiksi. Jatkuihan se senkin jälkeen, mutta ilmeisesti pienemmässä mittakaavassa aina 1560 luvulle saakka.

Kirkon vaikutus siihen, että tavat muutuivat oli tietysti merkittävä, mutta kyllä se vauraus jonka teknologian, lääketieteen jne. kehittyminen ja niiden mukanaan tullut sivistys lopullisesti meidän nykyisen yhteiskunnan loi.

Se osa yhteiskunnan kehityksestä puuttuu monista maista, ei pelkästään isalmilaisista maista, vaan myös esimerkiksi Afrikasta.

[veetee]

[Larsen]

[setteriforever]

Kyllä näitä terroristeja (yleensä) joku rahoittaa/kouluttaa. Etenkin jos puhutaan poliittisesta islamista. Hamas käy hyvin esimerkistä. Iran tukee sunnilaista Hamasia, vaikka on shiiamaa. Se kun sopii sen pirtaan. Syyriasta tullut tuki Hamasille loppui sisällissotaan (sielläkin on sunneja). Valtioilla (muillakin kuin Iranilla) on monesti motiiveja joiden toimeenpanemiseen pikku terroristijärjestö sopii mitä parhaiten.

Tai sitten rahat saadaan jostakin muusta. Vanha kunnon teräsmies eli Stalin sai rahaa kommareille pankkiryöstöistä. Nykyään samaan listaan voi lisätä huumekauppan, ihmiskaupan jne. Ja luutavasti tämän elintasopakolaisuudenkin. Norsunluukaupalla ja veritimanteilla on rahoitettu Afrikassa poco haramia. Tätä listaa kyllä löytyy.

Toisaalta se mitä rahalla saa on epävarmaa. Tämä porukka kun voi purra kättä joka sitä syöttää. Jenkit kyllä muistavat sen.

Mikään organisaatio harvemmin toimii ilman hyvää johtoa. Ja etenkin ilman sellaista johtoa jolla on visio ja kyky johtaa. Siksi siellä on näitä yliopistomiehiä, mutta myös ihan taviksia. Siitä tavisosastosta esimerkkinä käy hyvin ISIN ensimmäinen pomo jonka nimeä en muista. Hän oli kuitenkin pikkurikollinen muistaakseni Jordaniasta (tai Syyriasta ??? en muista)
Kaveri lähti 80-luvulla Afganistaniin taistelemaan. Istui hetken linnassa ja ilmestyi jonkun Al qaidaa läehllä olevan solun pomona esiin. Sai perustettua kalifaatin ja jenkit saivat hänet hengiltä. Aamen. Toki hänellä oli apuna Irakin entistä johtoa, mutta käypäinen esimerkki hän on siitä mihin vähilläkin eväillä pääsee.

[tapsakansa]

[liki]

Vaikuttaa kovasti siltä että taas yksi lähinnä muita syyttelevien populistien kausi on päättymässä alkumetreille.
https://yle.fi/uutiset/3-10354972
https://yle.fi/uutiset/3-10354918

Muiden syyttely on helppoa mutta useimmiten ongelmat osoittautuvat aivan kotikutoisiksi. Ja toimivien sekä toteutuskelpoisten ratkaisujen keksiminen saati toteuttaminen ei olekaan enää niin helppoa.

[Wikke]

[Lahtinen]

Olen joskus yön pimeinä tunteina pohtinut näitä ”yhden asian puolueiksi” luokiteltuja ryhmiä.

Jos ajatellaan vaikka Ruotsidemokraatteja ja ehkä myös nykyisiä Perussuomalaisia, niin noiden tulevaisuuden menestyshän perustuu pitkälti siihen, että maassa menee asiat (pakolaishommien) takia todella pahasti persiilleen.

Jotenkin hullua ajatella, että tietyllä tavallahan noiden puolueiden menestyksen edellytyksenä on kantaväestöä koskettavien ongelmien laaja-alainen konkretisoituminen. Ja onko itse asiassa noiden puolueiden olemassaolon suurin vaikutus se, että ”perinteiset” puolueet joutuvat kiristämään pakolaislinjaansa, taklatakseen noiden puolueiden suosion kasvun?

[Wikke]

Pitäisiköhän "hipsukoihin" ennemminkin laittaa ne "pakolaiset" kuin nämä yhden asian puolueiksi leimatut, joiden kaikki muu agenda on haudattu sen alle että ovat takertuneet ihan oikeaan (todelliseen ja suureen) ongelmaankin joka nyt esimerkiksi naapurissamme on karkaamassa aivan lapasesta?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[setteriforever]

Tällä suomalaisella poliisilla oli hyvä huomio näistä Ruotsin lähiöistä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793124.html

Reservaatteja/ghettoja ne ovat. Ja niissä kaikki mukava kasvaa ja kehittyy.

Noista puolueista sen verran, että kaikki puolueet ovat ainakin jossakin määrin populisteja, jotka puhuvat mitä milloinkin on kannatuksen kannalta passelia. Erityisesti Suomessa kuluttajansuoja vaaleissa on olematon, koska vasta vaalien jälkeen rakennetaan hallitus/hallitusohjelma ja se voi olla ihan mitä vain.

Ruotsidemokraateilla on aika pimeä historia, jota he toki ovat yrittäneet kaunistella. Ehkä muutos on totta, mutta vähän epäilen. Anders Klarström (ensimmäinen pj.) oli natsi. Ja käsittääkseni porukoissa lienee edelleen ihmisä joilla on vahva sidos äärioikealle. Tosin puolueesta on eronnut Kansallisdemokraatit jossa niitä ainakin on.

Ruotsissa noin ylipäätään on enemmän sekä oikean että vasemman ääripään kannattajia kuin Suomesssa. Vihreistä ne ovat onneksi (lähes) päässet eroon.

[Borussia Pool]

[Riima]

[Riima]

Ja vaikka nämä em. jutut ovat lomailijoiden aikaansaannoksia, niin meininki olisi varmasti sama, jos täältä lähtemään jouduttaisiin.

[vekev]

Onneksi ruottalaiset ei sikaile.