Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Ramiwolf]

No mutta hyvä Vekev.
Otat aktiivisesti kantaa monessa kohdin mm. täällä erälle.net forumilla, ihan hyvä niin.
Meillä kaikilla on mahdollisuus käyttää oikeuksiaan niin halutessaan, mutta pakkoahan siihen ei ole, voi siis halutessaan olla myös passiivinen joissakin asioissa.

Minulla on yksi kaveri eräässä metsästysseurassa ja hän kritisoi monesti metsästyseurassamme tehtyjä päätöksiä eikä tahdo hyväksyä niitä millään ja useasti hän myös kiroaa kansanedustajien ja eduskunnan tekemiä päätöksiä.

Hän ei käy metsästysseuran kokouksissa ikinä ja kertoo olevansa maan suurimmassa puolueessa, nukkuvien puolueessa.
Olen joskus ehdottanut hänelle osallistumista seuran vuosikokoukseen ja miettivän äänestämistä eduskuntavaaleissa, mutta en ehdota tai perustele enää noita asioita, meinas mennä painimiseksi kun hermostui jo ehdotuksesta.

Joten, kysymys on valinnoista, valita tai pyri vaikuttamaan ja valitse sekä osallistu.

[vekev]

[late2]

Kaivoslaista oli juttua. Nykyinenhän on vuodelta 2011, alkupuolelta ilmeisesti eli Kiviniemen hallituksen peruja, https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiviniemen_hallitus
Mukana hyväksymässä mm. vihreät. Vihreät on ollut hallituksessa vanhvana myöhemminkin, eipä tuota maailman huonointa kaivoslakia ole saanut muutettua. Mutta nyt kun Dragon Miningin yms. muut jutut on esillä niin tuo on vaaliteema. Yhtään uutta kaivoslupaa ei ole kuulemma uuden lain aikaan myönnetty.

Mutta jos ajattelee meidän harrastusasioita niin onhan tämän hallituksen aikana tullut kaikkea pikku parannusta. Mistä sitten kellekin on miten paljon hyötyä. Aselupien hakeminen on nykyään joustavampaa, voi hakea missä vaan, reissutyöläiselle helppoa. Sähköistä hakua kehitellään, etenee kuten valtion hankkeet yleensäkin. Metsästysksessä on muutoksia, tietysti kaikesta ei voi sanoa että parannuksia. Esim. hirvijahti, sekoilua ajoissa, toisaalta nyt saa kohta ampua jousellakin. Ja hiljan vapautui peura jouselle. Tiedä sitten onko taikurin temppuja, kiinnitetään huomio jonnekin ja huijataan toisaalla. Naakka vapautui jahtiin, toisaalta jahtiajat on pyllystä, naakkoja on kuitenkin koko talvi eli enempi mahdollisuuksia kuin esim. varikselle etelässä. Valoa saa käyttää haaskalla ja kohta valonvahvistimia, joskin ihmeellinen tutkimuksellinen byrokratia on saatu ympättyä mukaan.

[vekev]

Sitten kun päästään raha politiikkaan ja siihen tehdään korjauskia, sit on hyvä. Mut Sipilä lupaa kuuta taivaalta. Pitääkö uskoo keskustaa, vai jotain muuta mikä lupaa samaa potaskaa. Joku naakka tai supi on pikku juttu kaiken muun asian sivussa, toimeen tulo on melkoisen paljon tärkeempi asia monelle kuin tuo. Siihen kyllä kaikki on luvannut parannuksia vuosia, mut mitään ei ole tapahtunut ainakaan ala tasolla. Ainahan elukoiden poisto plussaa on, mut on porukoita joille nuo elikot ei merkkaa mitään, tai porukoita jotka taas itkee niiden puolesta, ettei saisi tappaa. Kuka sitten on oikeessa, sanokaas te viisaammat. Koska näkö kantoja on monia.

[xyxy]

Eduskuntavaaleissa saa luvat kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Lupaukset ovat hölynpölyä, ellei lupauksia kattavaa rahaa samalla esitetä. Eli ilman uusia tuloja jostakin pitää säästää.

Muistan aikoinaan kun Kalevi Sorsa lupasi jotakin suurta TV -ohjelmassa, haastattelijana ollut Leif Salmen vaati Sorsalta selvitystä rahoitukseen. Sitä ei Sorsalla ollut ja tilanne päätyi Sorsan kannalta katastrofiin. Seurauksena oli, että Salmen sai potkut toimittajan työstä.

Tyypillisesti vasemmisto vaatii "hyväosaisten" verotuksen kiristystä, nyt erityisesti omaisuuden kovempaa verotusta. Samaa vaatii mm. SAK. Vihreät vaatii kaikkien ympäristö- ja haittaverojen roimaa nostoa ja yleensä kaiken kulutuksen leikkaamista kulutuksen verotuksella. Keskusta ja kokoomus näyttävät lupailevan neikin kaikenlaista ja rahoitusta esim työllisyysasteen nostolla eli työttömyyskulujen leikkauksella.

[Ramiwolf]

Vekev, olen samaa mieltä siittä, että asioita pitää kyseenalaistaa jos aihetta on, muuten kaikki jatkuu ennallaan.
Pelkkä kyseenalaistaminen ei aina vain riitä, mutta siitähän muutos sitten lähtee etenemään kun esiteään yksilöidysti epäkohdat, esitetään miten asiat pitäisi olla ja lähdetään yrittämään toteuttamaan muutostarvetta.

Vaikka olisi oikeassakin muutostarpeen välttämättömyydestä ja kuulutkin vähemmistöön, niin muutos saattaa jäädä tekemättä jos enemmistö ei halua sitä. Näinkin voi helposti käydä.
Sama juttu eduskunnassa, oppositiossa ollaan yleensä vain sivustahuutelijoina vaikka kuinka voisivatkin olla oikeassa.
Ehkä kannattaa valita ehdokkaaksi sellainen henkilö, kenellä uskoo olevan todellisia mahdollisuuksia tulla valituksi ja toivottavasti kyseinen ehdokas päätyy myös hallitukseenkin opposition sijaan.

En väittänyt sinun kuuluvan nukkuvien puolueeseen, vaan totesin tuon asian kaverini kohdalta, mutta ei sillä ole nyt mitään väliä.
Ihan hyvä jos äänestät ja vielä metsästykseen myönteisesti suhtautuvaa henkilöä, moni metsästystä harrastava ei näin tee.

Enpä ole vielä tähän päivään asti itseäni fiksuksi titelaarannu, eikä siihen ole varaa jatkossakaan, mutta sallittakoon mielipiteen vapaus myös minullekin.

Eikähän nuo metsästykseen myönteisesti suhtautuvat ehdokkaat ole ihan yhtä täyspäisiä kuin metsästykseen kielteisestikin suhtautuvatkin ehdokkaat, joten eiköhän nuo muutkin päätettävät asiat hoidu siellä eduskunnassa ihan hyvin.

Aktiivisia ja metsästykseen kantaa ottavia kansanedustajia on onneksi jo aika monia, niistä voi sitten valita kukin mieleisensä.
Yksi tällainen on tällä hetkellä eduskunnan eräkerhon puheenjohtajana toimiva Reijo Hongisto.

[late2]

Rahapolitiikkaa ei taida Suomella enää olla, talouspolitiikka taitaa olla oikea termi. Eipä tuo kovin hyvin ole onnistunut, velkaa lisää muttei paljoa parannuksia. Kuitenkin tulevaisuus huolestuttaa enemmän, esim. liikkuminen, sähköautokiima tuntuu olevan nykyhallituksella eikä seuraavalla vielä varmaan tasaannu. Mut kuka mitäkin saavutusta arvostaa. Romutuspalkkio tai sähköauton hankkimistuki ei koske mua, ei koske varmaan montaa muutakaan kun taisi Suomessa henkilöautojen keski-ikä nousta juuri yli 20 vuoden.

Mut mun mielestä noi naakka- ja jousijutut on hyviä, esim. pienten verojuttujen vaikutukset on jotain kymppejä tai satasia vuodessa. Ja noi jahtihommat on sellaisia on/off-juttuja, vero- ja muut talousjutut aika liukuvia.

Koulutus- ja osaamisjutut on nykyhallitukselta ihan hukassa. Aktiivimalli on aika surkea vitsi. Vapaata kouluttautumista ei tueta millään tavalla, siitä lähinnä rangaistaan. Nytkin pk-seudulla on alkamassa koulutusohjelma IT-nörteille, firmat kustantaa, opiskelijoita lähinnä rangaistaan.

[vekev]

[heiluri]

Ainahan työtöntä opiskelijaa on lähinnä rangaistu, sehän se v...tti työttömänä koulutustarjontaa selatessa ja rahoitusta miettiessä miten töissäkäyvälle vakituisessa työ- tai virkasuhteessa olevalle oli pedattuna parhaat edut ja työtön jotui ottamaan opintolainaa tai hoitamaan opiskelunsa kulut pienellä päivärahalla, päivärahalla jota nykyään ei edes makseta koko opiskeluajalle.
Kansantaloudelle olisi paljon kannattavampaa tukea työtttömien opiskelua kuin roikottaa heitä humpuukikursseilla ja sosiaaliluukuilla.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[late2]

[vekev]

[Jyrkkä D]

Ei minua vituttanut yhtään ottaa lainaa ja opiskella muutaman vuoden huikeasti köyhyysrajan alapuolella. Ajatuksena oli, että se nostaa selvästi mahdollisuuksia päästä kohtuullisen hyväpalkkaisiin sisähommiin. Ei aihettanut ainakaan henkilökohtaisesti yhtään katkeruutta, että sai muutaman vuoden kärvistelyllä ilmaisen koulutuksen ja ovet auki mielekkääseen työhön.

[late2]

[Jyrkkä D]

[Tönöttäjä]