Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Putukiffeli]

[Lahtinen]

Veikkaisin muuten, että oppositio tulee löytämään melko yhtenäisen sävelen; PS, Kok, KD, Hjallis...

[Jbear]

Eihän vaaleissa mitata voittajia tai häviäjiä. Vaaleissa mitataan kannatusta. Aikaisemmilla meriteillä ei pitäisi olla pskankaan merkitystä. Jos joku puolue on saanut vähemmän kannatusta mitä edelliskerralla niin ei se mitään hävinyt ole sen kannatushan on nyt vaan tämä. Samaten jos ääniä on tullut roimasti enemmän mitä ennen niin ei se kasvuprosentti mitäään merkitse vaan se mikä se on suhteessa muihin.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Ramiwolf]

Tässä hieman esimakua tälle hallitukselle esitetyistä toiveista.
Greenpeacen Suomen maajohtaja Sini Harkki toivoo Suomesta ensimmäistä sivistysvaltiota, joka lopettaa fossiilisten polttoaineiden käytön.

Tuota, mitens nuo vihervassarisukupolineutraalisirpalehomolesbopuunhalaajamonikulttuurisuussuvakkipellet aikoo sitten päästä ottamaan noita selfieitä talvea paetessaan tuonne etelän lämpöön, pois niin ikävän pimeästä lintukodosta, kun nuo lentsikat ei taida ihan vielä pystyä lentämään akkujen voimalla etelään?

Mitenhän nuo jäänsärkijät ja kauppamerenkulun laivat seilaa jäissä tai muutoinkaan ilman fossiilisia polttoaineita.
Venäjällähän on myös ydinvoimalla toimivia murtajia, malliako siitä vai pistetäänkö vangit soutamaan aluksissa kuin ennen vanhaan kaleerilaivoissa.


Ja kaikille "pakko" luopua nykyisistä polttomoottoriautoista ja ostaa sähköauto, oli hinta mikä tahansa ?

Yksi kysymys vielä.
Kuka yrittäisi laskea sähkönkulutuksen, kun kaikki autot pitäisi toimia vain sähköllä, siis Suomessa, Euroopassa ja koko pallolla.

Tai mitä tuo koko leikki yleensä maksaa kaikkinen kuluineen, uudet autot, huimasti lisääntynyt sähkön kulutus, entisten autojen hävittäminen, kaikki mahdolliset muut kulut ?

[liki]

[jkvi]

[liki]

[Jbear]

[Pudejovicky]

Hep hep, fossiilisista luopuminen ja polttomoottoreista luopuminenhan ei ole sama asia.
Tässähän saa kohta vanhalla dieselillä körötellä ihan rauhassa, pitäis jopa joku hervoton veronalennuskin antaa ku tankkaa vaan sitä Neste MYtä.
Kohta sen takia, ettei tankkia oo vielä meidän kulmalla, eikä sitä hervotonta veronalennusta.
_________________

[Ollari]

[Ramiwolf]

Eihän se ilmaista ole se riittävän tiheän latausverkoston rakentaminenkaan työ- ja materiaalikuluineen. Aika isot kulut pukkaa tästäkin.

Niin ja se yht"äkkinen ja valtavan akkumateriaalien vaatima lisätarve ja sen toteuttaminen. Kuinka onnistuu nopeahkolla aikataululla ja mikä on sen hintalappu ?

Kolmas asia on se, että kun nuo vihreet haluu luopua noista "fossiilisista polttoaineista" eikä ne ole ainakaan ennen missään nimessä muuta toitottaneet kuin, että ydinvoimasta pitää ehdottomasti luopua, niin miten sitä sähköä saadaan sieltä "töpseleistä" edelleen kuitenkin riittämään kaikkeen tarvittavaan lisäkulutukseen, joka on nyt haluttaisiin ainakin vaalipuheissa ja lupauksissa ?

[late2]

[late2]

Tämä olisi hyvä saada uuden hallituksen työlistalle sähköautohössötyksen sijaan https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.424547

Maalla ei ole välttämättä Nesteen MY-asemia, ja kaasuautoilla on aika rajallinen kantama. Hajautettu biokaasu olisi järkevä ratkaisu, joku lantapatteri maatuu niin parempihan se olisi kierrättää auton kautta.

[Tönöttäjä]

Veikkaanpa että juhannuksen jälkeen on Persujen kannatus +20%
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[Supe]

Ei sähkö ole ratkaisu kuin pieneen osaan liikennettä. Polttomoottorin saadaan ainetta puusta ja jätteistä. Nämä osuudet lisääntyvät sitä mukaa kuin öljyn osuus vähenee. Öljyä riittää vielä melko pitkäksi aikaa.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles