Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Tumpeelo]

[BaikalIJ54]

[BaikalIJ54]

[liki]

Se on nimenomaan näin. Käytännössä kaikki tuet alkavat hidastamaan kehitystä, ja hiljalleen niitä tuki joudutaan kasvattamaan ettei vain tarvi toimintaa tehostaa. Lopputuloksena selluteollisuus ei elätä edes sellupaikkakuntia. Erot maakuntakaupunkien ja maaseudun välillä Ruotsissa ja Suomessa ovat todellakin melkoiset.

[BaikalIJ54]

[setteriforever]

Tuosta politiikasta ja poliittisita puolueista sen verran, että ei tämä suomalainen puolueiden politiikka kovin hääviä ole. Ns. kuluttajansuoja on aika huono.

Jäin miettimään mitä puolueita ole äänestänyt. Kokoomusta, kerran demaria (NATO), svedua kerran, Nuorsuomalaisia.

Jokaisen kerran edustaja on kääntänyt takkinsa. A) koska on puoluekuri... B) koska puolue on tehnyt lehämänkauppoja

Linkitän tähän nyt vielä kerran Isokallion blogit, koska se liittyy aiheeseen hyvin. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalle-isokallio/miksi-demokratia-ei-sovi-suomeen/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalle-isokallio/politiikan-joukko-oppi/


Noissa blogeissa koko kurjuus on kerrottu hyvin.

[NEHunting]

[BaikalIJ54]

Kalle Isokallion mietteitä:
Kun velkarahalla äänestäjille on jaettu holtittomasti vuosikausia maksuttomia palveluja ja puhdasta rahaa, se on johtanut siihen, että vain kolmasosa äänestäjistä on enää tämän sirkuksen maksumiehiä. Joka on johtanut demokratian ikävimpään tulokseen. Poliittinen järjestelmä ei pysty itse oikaisemaan tätä syöksykierrettä. Ei pysty, sillä niin tyhmää poliitikkoa ei ole, että hän ryhtyisi leikkaamaan siltä kahdelta kolmasosalta jotain.

Siksi tanssit Titanicin kannella jatkuvat, vaikka laiva on uppoamassa. Ennustan, että kymmenen vuoden kuluttua maksumiehiä on enää vain viidesosa kansasta ja vaaleissa annettuja lupauksia katetaan entistä enemmän velkarahalla.

Iso Bee kommentoi:
Tuskin on edes viidettäosaa kansasta maksumiesten puolella...IMF tulee hoitamaan kyseiset kustannukset budjettitalouden avaruuteen. Suomen kansa tulee oppimaan terveen taloudenpidon perusteet jälleen kerran - muiden opettamana.
Mihin tarvitaan Suomessa koulutusta, kun ajattelemattomuus on laidasta laitaan Isokallion kuvaamaa?

[vekev]

Jotenkin tulee desavuu ilmiö.

[Tumpeelo]

[vekev]

[setteriforever]

Näitä puolueita kun tässä on ulkopuolelta seurannut niin olen aina ihmetellyt miksi Perusuomalaisia sanotaan oikeistopuolueeksi. Ei se, että on EU vastainen ja maahanmuuttoa vastustava puolue, tee oikeistolaista puoluetta. Päinvastoin. Katsokaa nyt vaikka Pohjois-Koreaa.

PS on patavasemmistolainen puolue jos sitä katsoo puolueen ohjelman mukaan:
Eduskuntavaaliohjelmassa 2011 perussuomalaiset vaativat jyrkkää veroprogressiota, lapsiperheille verovähennyksiä, perintöveron lakkauttamista asuntojen osalta ja alempaa ruoan, autojen ja polttoaineiden verotusta. (tässä kohden on iloisesti sekaisin vasemmistolainen kateusideologia ja puhdas populismi)

Puolueen mielestä suurten perintöjen verotusta ei saa laskea. Perussuomalaiset halusivat kiristää yritysten osinkoveroa ja tietysti yli 5 000 euroa kuussa ansaitsevien verotusta voi aina kiristää ( Jälleen perinteistä kateusvasemmistolaisuutta) sekä korottaa pääomatuloveron 30%. Varallisuusvero takaisin.(ei kuulosta oikeistopuolueelta) Pääomatuloverotuksesta pitäisi puolueen mukaan tehdä progressiivinen yksityishenkilöille, ja suurten säätiöiden sekä yritysten kaikista pääomatuloista verollisia. (Malli siitä miten se sitten tehdään puuttuu...)

Työeläkerahastoja ja valtion rahoja pitää kuulemma käyttää enemmän suomalaiseen työhön. (hohhoijaa... nämä rahastot pitää pistää poikimaan ilma täysin turhia rajoitteita....todellinen älynväläys ja niin vanhaa CCCP:tä että ...)

Valtion tulisi toimia aktiivisena omistajana suomalaisen työn edistämiseksi. (kuulostaako vanhalta CCCP:ltä...) Puolue kannattaa Veikkauksen monopolia ja monopleja muutenkin. (vrt. CCCP)

Vuoden 2011 eduskuntavaaliohjelman mukaan ”teollinen maatalous” ei sovi Suomeen. (no mikä sopii ja millä se maksetaan??? Helppo heittää mutta vaikea toteuttaa)

Perussuomalaiset vastustaa Suomen NATO -jäsenyyttä ja vaatii yleisen maanpuolustusvelvollisuuden säilyttämistä. Tutkimusten mukaan puolueen kannattajista kuitenkin neljännes kannattaa Natoon liittymistä. (Monille NATO on iha kauhistus, vaikka paljon järkevämpi organisaatio se on kuin hampaaton EU)

Näin esimerkkinä.

Näitä melkoisen hupaisiakin juttuja kyseisen puolueen ohjelmassa riittää. Tyypillistä on se, että heitetään jotakin, mutta se mitä nämä "heitot" sitten vaikuttavat tai miten ne toteutetaan on täysin auki. Talouskasvua näistä heitoista tälle maalle on turha hakea.

Puolue on tyypillinen puolue joka sanoo tänään tätä ja huomenna jotakin muuta.

Sanottakoon myös nyt se että olen EU:n integraatiota vastaan ja minusta hallitsematon maahanmuutto on aivan yhtä vastenmielistä minusta kuin se varmasti on monille muille. Yhtään lisää kustannuksia tämä maa ei tarvitse.

[setteriforever]

päivän paras
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/viisikko-selvittaa-maskin/

[RiUDE]

Vaikka persuja viimeksi äänestinkin lähinnä protestiksi kun ovat vähiten pska vaihtoehto, niin tuo setterin lista kyllä muistutti miksi.
Ja tämän vertainen "kriisi" minkä korona nyt aiheutti (maailmaloppu lähes) ei ainakaan lisää globalisaatiohaihattelijoiden perään kaipuuta.
_________________
Savo suureksi.

[Tumpeelo]