Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Sigamees]

[setteriforever]

Tästä keskustelusta tulee mieleeni yksi juttu muutaman vuoden takaa:
Tuttavani oli käymässä USA:n Arizonasta täällä. Päätimme käväistä Turussa jonne ajeltiin silloin uuden uutukaista moottoritietä pitkin. Taisin siinä vähän kehua tuota uutta tietä, johon kaverini tokaisi lakonisesti: "pidetäänkö tätä tietä avoinna talviaikaan". Mitäpä tähän sanot.

Ruotsiin vertasin tätä meidän tekemistämme siksi, että Ruotsi oli tavallaan jo 1970-luvulla samaisen kysymyksen äärellä. Siellä pohdittiin kovasti mm. autotehtaille/telakoille takoitettua julkista tukea, jos ne pistävät tehtaan pystyyn Norbottenin alueelle. Asiasta käytiin asiallinen keskustelu ja todettiin, ettei kannata. Ja samaan syssyyn todettiin ettei koko aluepolitiikkaa kannata jatkaa. Siihen saakka sitä oli tehty jonkin verran ja aina välillä se putkahtaa esiin vieläkin.Mm paikallisen kepun johdolla on tehty hiljakkoin mietintö maaseudun kehittämisestä.
Mietinnössä esitettiin muun muassa valtion virastojen hajasijoittamista sekä kannusteita ihmisille ja yrityksille, jotka muuttavat maaseudulle. (siis suomalaista mallia kopioiden). taustalla lienee se, että EU:n myötä Ruotsi joutui kehittämään aluehallintoaan(jotta saa ne eu:n fyffet) väkisin ja tietyssä mielessä Lääneillä on siellä paljon suurempi valta kuin meillä. Silti voidaan sanoa että Ruotsin Valtio on vetäytynyt alueellisista kehittämishankkeista ja se ei pyri vähentämään alueellisia eroja.

[setteriforever]

Elämisen kustannusten kohdalla, maaseudunn asukkaiden tukeminen ei oikein sovi "tasa-arvoiseen yhteiskuntaan" tai ylipäätään länsimaihin. NL:n siperian asukithan saivat tuollaista tukea.

Se on sitten ihan eri asia miksi polttoaineet maksavat mitä maksavat ja miksi esim yksityisautoilua rokotetaan meillä ihan "kivasti".

Ehkä tuossa ajatellaan niin, että maalla voi kasvattaa omat pottunsa ja selvitä muuten joiltakin elämisen ehdoista halvemmalla kuin "tsadissa". Vaikka eihan se niin ole.

[Sigamees]

[late2]

En paljoa tiedä käytännön aluepolitiikasta mutta esim. Pohjois-Pirkanmaalla on toimivaa ja ilmeisesti kannattavaa teollisuutta. Saavatko tukia vai ei, en tiedä. Mutta tekevät hyviä tuotteita jotka menevät kaupaksi koko Suomessa ja vissiin osa vientiin. Yksi etu tuolla alueella on osaava ja motivoitunut työväestö. Maatalous on vähentynyt ja väkeä on vapautunut muuhun, ei ole pääosin peräkammarin poikia vaan ihmisiä jotka on tottuneet tekemään oikeasti töitä. Ja on sen verran vetovoimaa että mamujakin on tullut.

Mutta tuo nykyhallituksen aluepolitiikka että esim. yksityisautoilua halutaan rokottaa jatkossa sylettää. Tilanne on huono jo nyt mutta että suunnitelmallisesti kiristetään kuluja tuntuu ikävältä, kaikki pitäisi kerätä kerrostaloihin asumaan panta kaulassa.

[Sigamees]

”Norjalaisen tutkimuksen mukaan ilmaisen pysäköinnin rajoittaminen työpaikalla on tehokas keino pienentää henkilöauton käyttöä työmatkoilla. Henkilöauton käyttö on huomattavasti alhaisempaa, jos työntekijät maksavat kertamaksun (päivä/tunti) verrattuna kuukausimaksuun.”
Sanatarkasti näin kuvaillaan Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin syyskuussa 2020 valmistuneessa Kestävän liikkumisen toimien kulkutapavaikutukset -nimisessä selvityksessä
https://www.is.fi/autot/art-2000007736452.html

Panee miettimään, että ollaanko oikeilla vesillä, jos työssäkäynti ei ole oleellisin juttu vaan se että menee sinne oikein
_________________
Running target!

[late2]

[BaikalIJ54]

[setteriforever]

Olen syntynyt maalla, asun maalla (ja aika pitkän ajan kaupungissa täällä ja muualla.) Kustannuksia tulee joka paikassa se "joku muu" maksaa myös.

Toki olen sitä mieltä, että jatkuvalla polttoaineiden, kinnteistöverojen jne korottamisella ammutaan omaan jalkaan.

Koko Länsi-Suomi, Turusta Ouluun on kohtuulisen vilkasta; kiitos yritteliäisyyden. Tästä vois kirjoittaa enemmänkin mutta nyt on pakko hakea savusteetua peuraa 70 kg jakoon.

[BaikalIJ54]

Se on ihan se ja sama, ketkä maakuntia tulevien kuntavaalien jälkeen johtavat:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007753415.html
Maakunnat pysyvät tappiopesinä poliittisista muutoksista huolimatta. PS:n hyvänä puolena on se, että puolueen yksityisten jäsenten mukaan "byråkraatti saa mennä", mutta tuskin byråkraatti menee.
Eiköhän PS käänny sille mallille, että aluetukia ei saa lopettaa koko Suomen asuttuna pitämisen nimissä.
Uudellemaalle talouskehitys lupaa ainoastaan Scheissee Luftschraubeen. Niin ja lisääntyviä aluetukimaksuja.

[Lahtinen]

Mielenkiinnolla odotan kuntavaaleja.

Oma oletus on aina noihin ollut, että PS:n gallupsuosio versus vaalimenestys sakkaa kuntavaaleissa selkeästi.

Mutta olenko ymmärtänyt oikein, että PS:n kuntavaaliehdokkaiden haalinta on mennyt aika kohtuullisesti ja tuo on aika oleellinen homma menestyksen kannalta. Eli joka jamppa tuo ääniä puolueelle. Kuntavaaliehdokashakemusten jättöpäivä taitaa olla 09.03. eli melko lailla näillä näpeillä.

Ja mahtaako se pitää paikkansa, että Keskustalla on melkoisia ongelmia saada ehdokkaita riveihinsä. Tavoitteesta ollaan ilmeisesti ainakin vielä raakasti perässä. Tuolla saattaa olla jonkinmoinen vaikutus niissä kunnissa, jossa kiikutaan Keskustan ja PS:n rajamailla äänestyspäätöksessä.

[Sigamees]

PS:n ehdokasasettelun ohuus näkyy kuntavaaleissa, jotka on vaaleistamme (presidenttiä lukuunotamatta) selkeimmin henkilövaalit.
PS ei ole ikinä saanut eduskuntavaali/gallup -kannatustaan kuntavaaleissa, sama toistuu nytkin. 15% on jo hyvä.
_________________
Running target!

[setteriforever]

Voin sanoa, että kuntavaaleissa paikka ratkeaa monilla eri tavoilla ja aina se ei ole puoluekannasta kiinni. "Kylän oma mies" tai "se kaveri jolle on sukua puoli pitäjää" voi ratkaista kenelle ääni kopissa lankeaa. Kuntavaalit ovat henkilövaalit jossa jopa minä olen äänestänyt demaria

Muuten PS:n kohdalla olen sanonut, että puolue menetää ääniä omien toilailujensa vuoksi.

Taas yksi toilailu josta toivon mukaan PS ihan puolueena irtisanoutuu on tämä tapaus jossa arvon kansanedustaja Jani Mäkelä, joka pyysi niin ikään kansalaisia ”raportoimaan” puolueelle, jos he törmäävät kouluissa tai muualla ei-poliittisissa yhteyksissä ”perussuomalaisten vastaiseen politikointiin. Kuka, missä, miten ja mieluiten miten asian voi todistaa”

Minua alkoi värisyttää; koskahan ne ruskeat paidat kiskotaan kaapista ulos.

Jos PS haluaa olla vastavoima totalitääriseen maailmaan haluaville Vihreille, oheisen kaltaiset jutu on siivottava kovin ottein pois. Muuten teitä ei erota ideologiselta pohjalta oikeastaan mikään. Asiakysymykset kyllä mutta toiintamalli ei.

[vekev]

Vainoharhaisuutta vai pelkoa.

[Lahtinen]